Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день коропчане. Представляю известный перепак Хасегавы. Модель очень хорошая, собирал с удовольствием. Доработок практически не делал за исключением:
- Навигационные огни
Цитата: И там и там посмотрел, хотя сам знаю, что разница у них ну очень большая. Брал травленку от эдика(под хасю) для своей модели ревелл, половина деталей тупо не подошла по размерам, кабина панели фонарь воздухозаборники-разница до полусантиметра.
Ну и вот ссылочка где конкретно описана разница http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_11443_start_60.html
Ну я еще на http://scalewiki.ru/ посмотрел, там Revell и Хасегава одни и те же литники именно этого самолета, посмотрите сами еще раз.
Хорош Фантомас!
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
Цитата: Хорош Фантомас!
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
Конкретно в этой модели есть еще вариант строевой окраски, так что можете купить и сделать другой вариант, а не юбилейный. Ну или еще просто дополнительно купить другие декали и сделать понравившийся вариант, на Фантом сейчас афтемаркета предостаточно.По собираемости я уже сказал - мне понравился, по копийности могу только сослаться на коллег -моделистов, которые отзываются по данному вопросу положительно (сам лично в чертежи его не вкладывал). Ну а "косячки" понятие растяжимое, как по мне - я их не обнаружил. Revell частенько страдает плохим качеством прозрачных деталей даже в хороших моделях, но в данном случае остекление идеальное.
Комментарии
54 года
На сайте с 09.03.2012
И там и там посмотрел, хотя сам знаю, что разница у них ну очень большая. Брал травленку от эдика(под хасю) для своей модели ревелл, половина деталей тупо не подошла по размерам, кабина панели фонарь воздухозаборники-разница до полусантиметра.
Ну и вот ссылочка где конкретно описана разница http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_11443_start_60.html
Ну я еще на http://scalewiki.ru/ посмотрел, там Revell и Хасегава одни и те же литники именно этого самолета, посмотрите сами еще раз.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Ну я еще на http://scalewiki.ru/ посмотрел, там Revell и Хасегава одни и те же литники именно этого самолета, посмотрите сами еще раз.
у Ревела своя модель Фантома в 72м масштабе и для этого не нужно Вики смотреть, достаточно их обе собрать...
Глянца конечно многовато на модели, но и прототип не был наглухо матовым....
47 лет
На сайте с 30.06.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
На сайте с 16.04.2012
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
54 года
На сайте с 09.03.2012
Хорош Фантомас!
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
Конкретно в этой модели есть еще вариант строевой окраски, так что можете купить и сделать другой вариант, а не юбилейный. Ну или еще просто дополнительно купить другие декали и сделать понравившийся вариант, на Фантом сейчас афтемаркета предостаточно.По собираемости я уже сказал - мне понравился, по копийности могу только сослаться на коллег -моделистов, которые отзываются по данному вопросу положительно (сам лично в чертежи его не вкладывал). Ну а "косячки" понятие растяжимое, как по мне - я их не обнаружил. Revell частенько страдает плохим качеством прозрачных деталей даже в хороших моделях, но в данном случае остекление идеальное.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий