Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Пролог: «Надо было покупать Tamiya»...
Представляю вашему вниманию мой долгострой - F4U-1a от «Моделиста», он же «Академия». Куплен давным-давно и вот что-то сподвигло 2,5 года назад начать его собирать.
Сборка была трудная, неровная как по времени, так и по качеству исполнения. В процессе были и беды с декалями (ради них даже купил абсолютно дровяной Smer!), и перекраска нижних плоскостей из-за разногласий в схемах окраски, и перекраска верхней плоскости после досадной длинной царапины в самом финале стройки.
В процессе стройки понял, что не всегда получается соблюдать баланс между вложенными усилиями и «смотрибельностью». Вот сделал я механизм привода створок капота - и что? Его на фото не видно, и вживую ели-ели рассмотришь.
Ещё из доделок:
- углублены ниши шасси и полностью сделан их силовой набор, в том числе и у задних
- добавлены детали на стойках шасси и всякие пружинки-шланги-цилиндры
- щитки шасси сточены или сделаны заново
- проводка двигателя
- облагорожена кабина всякими самодельными рукоятками, креслом пилота и прицелом
Колёса установил смоляные.
Красил и лакировал АКАНОМ из набора «Морская авиация США», смывка и выделение панелей AK Interactive, масляные точки и немного пигментов Zip. Фонарь искупал в Футуре и приклеивал Тамиевским эмалевым лаком Х-22.
В итоге - машина лейтенанта Томаса Киллефера (Thomas-Killefer) из VF-17 «Jolly Rogers», весна 1944 года.
Но вывод всё же такой - надо было покупать Tamiya...
Цитата: Цитата:
Там не глубоковато, том полностью стойка не правильно сделана, из-за этого и глубоко посажена.
А можно, хотя бы в целом, разобрать неправильность полностью неправильной стойки? Так, для общего развития всех последующих строителей "Корсара".
Работа у Вас отличная, я бы на такое не решился. А Вы сами не видите что у Вас не так со стойкой? И вправду надо конкретно объяснять?
Цитата: Цитата:Цитата...
А Вы сами не видите что у Вас не так со стойкой? И вправду надо конкретно объяснять?
Спасибо, отличный материал!
Мою косячную стойку я знаю) Там и шток маловат, и некоторые силовые и конструктивные элементы под другим углом стоят. Этакий компромисс между визуальным восприятием итогов и нежеланием делать полностью идентичную нишу.
А вот 3-дэшка задней стойки и ниши просто замечательная! Отличная информация для тех, кто пожалеет денег и решит купить этого треклятого "Академического Моделиста".
Комментарии
На сайте с 21.09.2011
Цитата:
Там не глубоковато, том полностью стойка не правильно сделана, из-за этого и глубоко посажена.
А можно, хотя бы в целом, разобрать неправильность полностью неправильной стойки? Так, для общего развития всех последующих строителей "Корсара".
Работа у Вас отличная, я бы на такое не решился. А Вы сами не видите что у Вас не так со стойкой? И вправду надо конкретно объяснять?
На сайте с 21.09.2011
На сайте с 04.03.2012
Цитата:Цитата...
А Вы сами не видите что у Вас не так со стойкой? И вправду надо конкретно объяснять?
Спасибо, отличный материал!
Мою косячную стойку я знаю) Там и шток маловат, и некоторые силовые и конструктивные элементы под другим углом стоят. Этакий компромисс между визуальным восприятием итогов и нежеланием делать полностью идентичную нишу.
А вот 3-дэшка задней стойки и ниши просто замечательная! Отличная информация для тех, кто пожалеет денег и решит купить этого треклятого "Академического Моделиста".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий