Т-34-76 СТЗ
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, уважаемые форумчане! Давненько я не брал в руки ...нет, не шашку, а цанговый нож и аэрограф :) В том смысле, что жизнь расставляла другие приоритеты, нежели моделизм. Но те времена прошли, а впереди светлое модельное будущее :). Опять вернуться в строй мне помог звонок из местного музея. Они готовили экспозицию ко Дню победы и обратились ко мне с просьбой предоставить им модель легендарного танка (Т-34) и "ястребка". Но вся моя модельная коллекция уже находилась на выставке в другом музее, а подводить не хотелось. Поэтому я взял себе обязательство сделать модель ровно к открытию 5 мая. Всё бы ничего, но звонок из музея был 29апреля! Но раз обещал - надо выполнять. В магазине был "сталинградский" вариант, его и взял. По началу хотел просто аккуратно собрать и покрасить полностью из коробки (даже оставить виниловые гусеницы!). Но.... Кто хоть раз собирал модель с переделками, никогда не вернётся к "из-коробочному" варианту. Так и у меня: что-то переделал, мелочёвку добавил, из запасов достал траки и травлёные сетки. Учитывая сроки, времени было в обрез. А тут ещё и садово-огородные дела маячили. Но погода помогла - дождь позволил сосредоточится только на модели :). И вот что получилось в итоге: модель, не претендующая на 146%-е совпадение с какой-то конкретной машиной, а передающая дух весны-лета 42 года. "Звездовская" модель пилена-перепилена вдоль и поперёк. На этом форуме есть замечательные по окраске и матчасти экземпляры, и я в эти ряды становиться не собираюсь. Ибо сам знаю те недоработки, которые не стал делать исходя их цейтнота. Но минимально необходимые доработки сделал. В принципе, они видны на фото. Красил нитрой от "Звезды" (да, в запасниках есть и такая коаска!:)). Тонировал маслом на пинене и пудрой от Тамии. Быстренько отфотографировал - и в музей. А там ей стоять целый месяц в открытой витрине прямо на пути экскурсий. Как представлю - так сердце обмирает, если какой-нибудь школьник младших классов решит посмотреть, насколько модель соответствует её виртуальному прототипу в ВоТ-е и возьмёт её в руки... Бр-рр-р... Н будем надеяться на лучшее :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.548 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.76 |
Дмитрий Горбунов 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 4 марта 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
49 лет
На сайте с 29.12.2014
В мат. часть не влезал. Есть знатоки и наврное ......
52 года
На сайте с 15.09.2010
1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?
2. Почему трос такой изломанный? Кто и как его мог ТАК согнуть?
3. Откуда такая выпуклая линза в фаре могла появиться?
4. Рымы на крыше башни - отчего кольца стоят, как х... сорри, как часовой на посту? :)
5. Отчего совсем нет следов копоти около выхлопных? Да и сами трубы изнутри совсем не чёрные. Двигатель никогда не заводился?
6. Кто отрезал ствол курсового пулемёта?
7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни? :)
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 04.03.2012
Ни разу не лезу в матчасть самой тридцатьчетвёрки, но несколько вопросов общего характера:
1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?
2. Почему трос такой изломанный? Кто и как его мог ТАК согнуть?
3. Откуда такая выпуклая линза в фаре могла появиться?
4. Рымы на крыше башни - отчего кольца стоят, как х... сорри, как часовой на посту? :)
5. Отчего совсем нет следов копоти около выхлопных? Да и сами трубы изнутри совсем не чёрные. Двигатель никогда не заводился?
6. Кто отрезал ствол курсового пулемёта?
7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни? :)
Ого, сколько вопросов! :) Но это здорово. Итак, постараюсь "оправдаться" по пунктам.
1. Честно говоря - это стилизация.
2. Жизнь его поломала :) Толстые канаты, имеющие определённую жесткость, могут так лежать, что и не придумаешь во сне. Плавали, знаем. Стропальные работы в реальной жизни достаточно близки.
3. Это косяк матчасти, на который не обратил внимание. Ибо вырубить плоское стекло гораздо проще, чем сделать матрицу/пуансон и выдавить из плёнки.
4. Стоят, сволочи, как от Виагры :) (см.приложенное фото)
5. Есть и копоть, и внутри темперной чёрной краской залиты. Ракурс виноват.
6. Я. Когда стал наматывать пружинку очень близко к стволу.
7. Танк уже побывавший в боях, поэтому его нет - отстрелили. Именно таким он и задумывался изначально
На сайте с 04.03.2012
База немного не туда ушла. Больше смахивает на америкосовское оливегрин.
Спасибо за комментарий!
Оливдраб немного другой, более тёмный. Основа идентична 4БО от "Акана", но, подозреваю, после смывок/фильтров потемнела. Но до американовского всё-таки не дотягивает.
Как заберу из музея, осветлю модель с помощью пудреницы Тамия. Думаю, должно помочь.
П.С. Кстати, Ваша модель была одной из вдохновительниц и примеров для подражания и до сих пор находится в "Избранном". Спасибо Вам за это!
65 лет
На сайте с 19.10.2010
7. Как в том старом анекдоте про евгейского мальчика, спасённого во время войны - "а шапочка где?" Т.е. где крышка левого смотрового прибора на крыше башни? :)
Ломались и терялись те крышки - фото подтверждают.
33 года
На сайте с 18.02.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
33 года
На сайте с 18.02.2013
А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать... :)
Тут самый главный момент- не исправлена НКД.
На сайте с 04.03.2012
.... Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать... :)
"34-ки выставляют только самоубийцы" (с)Сергей Кулаков (serg106en) :)
А я про них знаю, и нисколько не претендую на пьедестал. Так что администрация может спокойно отправлять в "Песочницу", я не обижусь.
П.С. Про башню сам скажу, что не укорачивалась :)
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать... :)Кто бы сомневался! Приветствую, Юрий!
Модель понравилась. Чувствуется знание матчасти. Пулемет и фара, правда, убили... Но об этом сказали выше. Основные характерные черты соблюдены. Учитываем исходный материал и сроки.
Зачетная модель.
С уважением - Олег.
64 года
На сайте с 13.12.2010
мат. часть не проходит...
а ПОТЁКИ " из под решетки вентиляции" были, вот фотография...
64 года
На сайте с 13.12.2010
Раз уж решили выпиливать сталинградку из Звезды, нужно было более тщательно подходить к матчасти. В качестве артобъекта модель неплохая, не более.
Цитата:
А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать... :)
Юра и Слава, так как там по поводу крыльев?
фотографии давно стоят в моей 34
64 года
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 04.03.2012
QUOTE]...Модель понравилась. Чувствуется знание матчасти. Пулемет и фара, правда, убили... Но об этом сказали выше. Основные характерные черты соблюдены. Учитываем исходный материал и сроки. Зачетная модель.
Благодарю за комментарий. Да, сроки поджимали и многое сделать не удалось. Но, подозреваю, что если бы было полгода, косяков бы нашлось тоже немало.
S Leys (rej1960)
Цитата:
очень понравилась покраска!
мат. часть не проходит...
Спасибо! Кстати, и Вашу "тридцатьчетвёрку" использовал как источник вдохновения при покраске.
На сайте с 11.11.2012
На сайте с 29.12.2011
.....1. Откуда потёки из-под решетки вентиляции по левому борту? ЧТО там может течь?...
под решеткой, если что, горловины баков, так что именно оттуда и должно течь.
покраска понравилась
33 года
На сайте с 18.02.2013
На сайте с 04.03.2012
А куда вы дели броневые накладки по бокам башни, а главное зачем?
Да как бы не всегда они присутствовали. Как пример:
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий