Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Истинный масштаб -- 1:285.
Предлагаю вашему вниманию еще свое очередное творение. Поначалу, "нанеся" (а точнее выдавив в металле) часовой отверткой циммерит, одел модель в камуфляж, использовавшийся на восточном фронте, но в сочетании с фактурой циммерита мелкие пятна камуфляжа выглядели столь неряшливо, что пришлось все смыть и красить заново, в этот раз без затей -- просто в желтый цвет. Пыли, ржавчины и прочих следов эксплуатации тоже наносить не стал: предполагается, что танк только выкатился с завода и его еще не успели окрасить в нужный камуфляж (насколько я помню, это делали непосредственно в воинских частях). Правда, копоть на ствол и выхлопные трубы не удержался и все равно нанес: так эффектнее смотрится. Матовым лаком, который почему-то упорно пытается выглядеть, как глянцевый, пришлось пройтись, главным образом чтобы закрепить декали. Последние -- все от того же "Бегемота". Правда, в этот раз их качество явно подкачало, причем настолько, что я долго колебался, прежде чем их все-таки нанести.
В остальном все то же: акриловые краски и проливки Citadel, сильно разведенный матовый акриловый художественный лак, удаление литников и облоя, выправление пушки, ну и "спецэффект" -- выдавливание циммерита (в оригинале танк совершенно гладкий, что видно на одной из фотографий, где я поставил рядом модель, которую покрасил год назад по старой технологии и которую теперь буду перекрашивать).
С циммеритом, кстати, промучился дольше всего: то пытался шпаклевку использовать, то на мелких бумажках фактуру выдавливал, а потом все это приклеивал на броню -- все напрасно. В итоге пришлось просто "попортить" саму модельку, и вот это уже стало хоть как-то похоже на циммерит.
Цитата: Не понимаю, зачем такое покупать и красить, все равно не особо хорошо покрасишь.
Это почему же хорошо не покрасишь? Согласен, конечно, что мне еще стоит подучиться, поскольку приходилось видеть подобные модели, исполненные ТАК, что я себе те фотографии распечатал и храню как образец. Но с тех пор и я кое-чему научился... Иначе не полез бы сюда позориться.
Вас, видимо, еще вводит в заблуждение картинка. Дело в том, что при размере изображения даже в 1000 пикселей по длинной стороне модель на мониторе предстает в СИЛЬНОМ увеличении. При таких условиях, естественно, даже то, что огрехом не является, кажется таковым. Если модель рассматривать невооруженным глазом или даже под двукратной лупой, то все выглядит куда пристойнее, уверяю Вас. Для того, чтобы можно было представить истинные размеры таких моделей, я и привожу всякий раз снимок с монетой в 1 рубль.
Комментарии
На сайте с 21.02.2012
Не понимаю, зачем такое покупать и красить, все равно не особо хорошо покрасишь.
Это почему же хорошо не покрасишь? Согласен, конечно, что мне еще стоит подучиться, поскольку приходилось видеть подобные модели, исполненные ТАК, что я себе те фотографии распечатал и храню как образец. Но с тех пор и я кое-чему научился... Иначе не полез бы сюда позориться.
Вас, видимо, еще вводит в заблуждение картинка. Дело в том, что при размере изображения даже в 1000 пикселей по длинной стороне модель на мониторе предстает в СИЛЬНОМ увеличении. При таких условиях, естественно, даже то, что огрехом не является, кажется таковым. Если модель рассматривать невооруженным глазом или даже под двукратной лупой, то все выглядит куда пристойнее, уверяю Вас. Для того, чтобы можно было представить истинные размеры таких моделей, я и привожу всякий раз снимок с монетой в 1 рубль.
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 21.02.2012
На сайте с 30.10.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий