Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, Коллеги и сочувствующие! Представляю Вашему вниманию диораму с вышеуказанным названием. Моя вторая диорама, первая была зимняя. Так что, можно сказать и первая... Толчком послужило фото с примерно аналогичным сюжетом. Появился известный (подарок) танк и вот что в итоге. Танкист тоже "звездовский", но "раньше он был другим человеком"... Переделал всё в нём, от макушки до пяток. Автомат, фляжка и подсумок-"Dragon". Основа; ДВП+ пенопласт+гипс+чай сушёный(б\у). Красил автокраской Spies Hekker, лак матовый той же конторы. Гуашь,акварель... Дерево из проволоки. Бочка и ведро-фольга. Хотелось создать соответствующее настроение. Что получилось- судить Вам. С наилучшими пожеланиями...
Я еще хорошо помню Ваш зимний королевский тигр,именно он и его сосульки вдохновили меня на мою зимнюю тройку...Очень понравилось все,особенно вода,поделитесь,как добились такой правоподобности,оценки естественно по максимуму...
Всегда пожалуйста! Эпоксидка наливается в три слоя. Замешиваю аккуратно. чтобы пузырьков не образовалось. место под лужу делаю темнее и зеленее. Насыпал мусора- залил- насыпал мусора- залил-залил последний слой.
Отличная отмазка, только если дождичком смывает, остаются подтеки припавшие пылю, да и сама смытая пыль, оседает а углублениях...
Не согласен! Всё зависит от того, какое время шёл дождь. Может и два дня... Какая тогда пыль? Два дня дождь, пару дней подсохло, но пасмурно. Ветра нет. Какая, позвольте, будет пыль? Именно как у меня! Так всё и было наверное...
Я так понимаю, на матчасть не заморачивались....бронещиток наводчика в передней стенке башни отличается от такого же заряжающего(они д/б одинаковыми)....сетка на воздухозаборниках КОСАЯ а не прямоугольная, напрочь отсутствуют бронировки люков в корме(на МТО)а их д/б 5...нет пальцев в передних буксировочных петлях(если выпадают - висят на тросиках)...спаренный пулемет в башне стырили(его нельзя использовать вне)...хрен с ним с курсовым...что бросилось в глаза...
По сюжету....машина начала войны....вся подбитая подлежала эвакуации и ремонту....после поражения детонация б/к не произошла....а мужиков закопали прямо в колею(по пути эвакуации)...немец бы так наверно не сделал...даже пьяный...в панцерваффе без среднего образования не брали...и культурный уровень тоже наверное ....все захоронения отмечались на картах и хранились(до сих пор лежат в бундесархиве)...До 42г. на танках крепилась табличка в память о погибших членах экипажа...потом перестали....места на броне не хватало и машин тоже...
Красивая атмосферная работа...а мои замечания пригодятся вам в будущем....просто нашел работы одного современного художника-баталиста...окончил им.Грекова....его работы есть и в наших, и заграницей....чтобы написать - перелопачивает кучу лит-ры, мне он сам написал, объяснял свою картину...потому как находятся такие Каменские, Кларки, Хименесы(скорее я на последнем)...и т.д. с криком "не верю".....
Работа в целом понравилась, особенно отличное исполнение поверхности!.
Что бросается в глаза, во что одет боец? Это явно не немецкая танковая форма..
В целом по сюжету так же возникает ряд вопросов. Судя по рваной гусянке танк подорвался на мине, других повреждений на танке не видно, воронки от мины тоже не заметил. Тогда почему инструменты на моторной части? Откуда взялись погибшие, погибли на ремонте? При таком подрыве экипаж не погибал. И где остальные члены экипажа?
Так что по сюжету, к сожалению. что то не складывается.
За матчасть особо действительно не заморачивался. Сложновато сделать "пулю" из того, что имелось в наличии. Да еще и возможности крайне ограничены. Насколько мне известно, танк буксируется в том числе и задом, т.е. мордой к противнику. Значит этот совсем негодный. Ну а на войне всякое бывало. Я так прикинул и решил сделать такое "осеннее настроение", заодно попробовать себя на диорамном поприще. Я ещё не волшебник, я только учусь... Дайте время и я покажу класс!
Цитата: За матчасть особо действительно не заморачивался. Сложновато сделать "пулю" из того, что имелось в наличии. Да еще и возможности крайне ограничены. Насколько мне известно, танк буксируется в том числе и задом, т.е. мордой к противнику. Значит этот совсем негодный. Ну а на войне всякое бывало. Я так прикинул и решил сделать такое "осеннее настроение", заодно попробовать себя на диорамном поприще. Я ещё не волшебник, я только учусь... Дайте время и я покажу класс!
Про матчасть надо указать в описании....
Буксировали как угодно, только гусю одевали...
Да ладно вам...рельеф, деревья, атмосфера - супер...а лужа (осення прозрачная - напится захотелось) так просто отпад...просто надо комплексно подходить...
А вы почитав, помоделив(матерное слово) посмотрите фильм о войне - там СТОЛЬКО ерунды!!!
Москва,Чертаново Южное 56 лет На сайте с 09.01.2013
Диорама получилась красивая,но соглашусь с предыдущим оратором согласно следов от подрывов.Их нет.Я узрел два точных попадания по правому борту.Думаю что от таких попаданий мог сдетонировать боекомплект и оторвало бы башню.Шанцевый инструмент по правому борту явно бы не остался на корпусе,каток то оторвало! Не смог разглядеть,от чего произошел разрыв гусей по левому борту,темно.Если это тоже снаряд,то танк попал под перекрестный огонь?Думаю,что такого двойного попадания для танка с одной стороны достаточно,я бы не рвал гуси по левой стороне.
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
Цитата: Диорама получилась красивая,но соглашусь с предыдущим оратором согласно следов от подрывов.Их нет.Я узрел два точных попадания по правому борту.Думаю что от таких попаданий мог сдетонировать боекомплект и оторвало бы башню.Шанцевый инструмент по правому борту явно бы не остался на корпусе,каток то оторвало! Не смог разглядеть,от чего произошел разрыв гусей по левому борту,темно.Если это тоже снаряд,то танк попал под перекрестный огонь?Думаю,что такого двойного попадания для танка с одной стороны достаточно,я бы не рвал гуси по левой стороне.
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
Коллега, респект за глазастость, я вот не углядел пробоины :) Тогда с гусянкой тем более не понятно.
Цитата: Диорама получилась красивая,но соглашусь с предыдущим оратором согласно следов от подрывов.Их нет.Я узрел два точных попадания по правому борту.Думаю что от таких попаданий мог сдетонировать боекомплект и оторвало бы башню.Шанцевый инструмент по правому борту явно бы не остался на корпусе,каток то оторвало! Не смог разглядеть,от чего произошел разрыв гусей по левому борту,темно.Если это тоже снаряд,то танк попал под перекрестный огонь?Думаю,что такого двойного попадания для танка с одной стороны достаточно,я бы не рвал гуси по левой стороне.
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
Немного на месте поёрзал... А боекомплект мог и не сдетонировать-нет боекомплекта-кончился.
Гуси, которые имелись в наличии крайне отвратителины. Решил их разорвать и т.д. Попадание в гус. могло произойти как угодно и не факт, что она сразу разлетится. Ну это в моём представлении... Раз попали,два, проехал, повернулся, добили. Про инструмент я думал, но решил оставить. Вот как то так. Собственно говоря- сколько людей столько и мнений.
Москва,Чертаново Южное 56 лет На сайте с 09.01.2013
Я имел ввиду каток,который крепится на корпусе.
Если танк "проехал,повернулся,добили",то где следы от поворотов,крутануться пришлось бы на 180 градусов почти на месте и повыворачивало бы земли валом!Сверху вид только прямо.Ну я не придираюсь,просто развиваю свой взгляд,вернее как бы я сделал.Но мы для этого и выставляемся,что бы в следующих моделях стараться учитывать предыдущие пожелания.ИМХО.
Комментарии
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 11.02.2012
с сайта
А что, не плохо смотрится. Верх машины слишком чистый, а так не плохо.
На сайте с 11.02.2012
55 лет
На сайте с 19.09.2012
с сайта
Спасибо! Наверное дождиком пыль смыло...
Отличная отмазка, только если дождичком смывает, остаются подтеки припавшие пылю, да и сама смытая пыль, оседает а углублениях...
На сайте с 11.02.2012
На сайте с 11.02.2012
На сайте с 11.02.2012
Цитата:Спасибо! Наверное дождиком пыль смыло...
Отличная отмазка, только если дождичком смывает, остаются подтеки припавшие пылю, да и сама смытая пыль, оседает а углублениях...
Не согласен! Всё зависит от того, какое время шёл дождь. Может и два дня... Какая тогда пыль? Два дня дождь, пару дней подсохло, но пасмурно. Ветра нет. Какая, позвольте, будет пыль? Именно как у меня! Так всё и было наверное...
54 года
На сайте с 30.08.2011
По сюжету....машина начала войны....вся подбитая подлежала эвакуации и ремонту....после поражения детонация б/к не произошла....а мужиков закопали прямо в колею(по пути эвакуации)...немец бы так наверно не сделал...даже пьяный...в панцерваффе без среднего образования не брали...и культурный уровень тоже наверное ....все захоронения отмечались на картах и хранились(до сих пор лежат в бундесархиве)...До 42г. на танках крепилась табличка в память о погибших членах экипажа...потом перестали....места на броне не хватало и машин тоже...
Красивая атмосферная работа...а мои замечания пригодятся вам в будущем....просто нашел работы одного современного художника-баталиста...окончил им.Грекова....его работы есть и в наших, и заграницей....чтобы написать - перелопачивает кучу лит-ры, мне он сам написал, объяснял свою картину...потому как находятся такие Каменские, Кларки, Хименесы(скорее я на последнем)...и т.д. с криком "не верю".....
С уважением!!!
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Что бросается в глаза, во что одет боец? Это явно не немецкая танковая форма..
В целом по сюжету так же возникает ряд вопросов. Судя по рваной гусянке танк подорвался на мине, других повреждений на танке не видно, воронки от мины тоже не заметил. Тогда почему инструменты на моторной части? Откуда взялись погибшие, погибли на ремонте? При таком подрыве экипаж не погибал. И где остальные члены экипажа?
Так что по сюжету, к сожалению. что то не складывается.
На сайте с 11.02.2012
54 года
На сайте с 30.08.2011
За матчасть особо действительно не заморачивался. Сложновато сделать "пулю" из того, что имелось в наличии. Да еще и возможности крайне ограничены. Насколько мне известно, танк буксируется в том числе и задом, т.е. мордой к противнику. Значит этот совсем негодный. Ну а на войне всякое бывало. Я так прикинул и решил сделать такое "осеннее настроение", заодно попробовать себя на диорамном поприще. Я ещё не волшебник, я только учусь... Дайте время и я покажу класс!
Про матчасть надо указать в описании....
Буксировали как угодно, только гусю одевали...
Да ладно вам...рельеф, деревья, атмосфера - супер...а лужа (осення прозрачная - напится захотелось) так просто отпад...просто надо комплексно подходить...
А вы почитав, помоделив(матерное слово) посмотрите фильм о войне - там СТОЛЬКО ерунды!!!
Есть к чему стремиться!!! Удачи!!!
56 лет
На сайте с 09.01.2013
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Диорама получилась красивая,но соглашусь с предыдущим оратором согласно следов от подрывов.Их нет.Я узрел два точных попадания по правому борту.Думаю что от таких попаданий мог сдетонировать боекомплект и оторвало бы башню.Шанцевый инструмент по правому борту явно бы не остался на корпусе,каток то оторвало! Не смог разглядеть,от чего произошел разрыв гусей по левому борту,темно.Если это тоже снаряд,то танк попал под перекрестный огонь?Думаю,что такого двойного попадания для танка с одной стороны достаточно,я бы не рвал гуси по левой стороне.
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
Коллега, респект за глазастость, я вот не углядел пробоины :) Тогда с гусянкой тем более не понятно.
На сайте с 11.02.2012
Диорама получилась красивая,но соглашусь с предыдущим оратором согласно следов от подрывов.Их нет.Я узрел два точных попадания по правому борту.Думаю что от таких попаданий мог сдетонировать боекомплект и оторвало бы башню.Шанцевый инструмент по правому борту явно бы не остался на корпусе,каток то оторвало! Не смог разглядеть,от чего произошел разрыв гусей по левому борту,темно.Если это тоже снаряд,то танк попал под перекрестный огонь?Думаю,что такого двойного попадания для танка с одной стороны достаточно,я бы не рвал гуси по левой стороне.
Также если смотреть на последнюю фото,где вид сверху,колея от танка не стыкуется с расположением танка.
Немного на месте поёрзал... А боекомплект мог и не сдетонировать-нет боекомплекта-кончился.
На сайте с 11.02.2012
На сайте с 11.02.2012
56 лет
На сайте с 09.01.2013
Если танк "проехал,повернулся,добили",то где следы от поворотов,крутануться пришлось бы на 180 градусов почти на месте и повыворачивало бы земли валом!Сверху вид только прямо.Ну я не придираюсь,просто развиваю свой взгляд,вернее как бы я сделал.Но мы для этого и выставляемся,что бы в следующих моделях стараться учитывать предыдущие пожелания.ИМХО.
На сайте с 22.03.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий