МиГ-21 УМ

А здесь,друзья,давайте определимся-если есть вопросы задавайте,появляются дружеские советы-советуйте по существу.По крайне мере работа соответствует разделу и автор не оспаривает её.С Бажиным сравнивать я думаю тут не уместно да и Бажина мы наверное так и не поняли,ну там он сам виноват наверное проявив молчание гробовое.)

Цитата:
Цитата:К стати,Николай Бондаренко,где ваши работы на авиа тему?Хотелось бы сравнить мастерство рук с мастерством языка!
Мои работы в авиации канули на рубеже 80-90х. Тогда вот как то до стиля" акварелька" дело не дошло.

Ну и хорошо наверное.)

Александр, в личке писал про работу.
Тут добавлю.
Работа, доведенная до конца, с ВЭ/Кондор и проч. сама по себе заслуживает уважения.
Вариант выбран интересный.
В целом Миг смотрится, облик "21-го" спарки передает.
Есть неточности ( у кого их нет?!). мне более всего бросились в глаза щитки основных стоек - выполненные цельным элементом.
Удачи в творчестве!

Эх,рано Бажина удалили!Не успел достичь он славы и всемирной знаменитости!)

Ув.Админы!Походу я пробудил живой интерес к работам г-на Бажина(Моремен),исходя из этого просьба-на сутки отпустите его на волю-пусть народ полюбуется!!!

Да, с границами камуфляжа получилось досадно. Должно быть единообразие: либо все чёткие, либо все размытые. Для чётких границ поможет тамиевский модельный скотч, а для размытых - скульптурный пластилин, т.к. он не жирный и легко снимается с модели, не запачкав её.

Цитата:
Для размытых можно взять строительный скотч, он по краям обычно отстаёт, как раз размыто получается...
Не вкоем случае!Эта гадасть может и краску на себе забрать!Всё же лучше или пластелин скульптурный или блю так.Скотч к таму же одноразовый.

Цитата:
Для размытых можно взять строительный скотч, он по краям обычно отстаёт, как раз размыто получается...
Пробовал строительный и малярный скотч. Не советую! Он слишком липучий, краску может облупить. Только специальный модельный.