Embraer 170 Demonstrator
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем добрый вечер,решил выложить свой первый обзор т.к. не смог удержаться. Представляю вам продукт Hasegawa Limited, собственно после прочтения второго слова раздумья закончились и началось оформление заказа. Прилетел мне этот набор прямиком из страны восходящего солнца, Японии. Когда я открыл коробку,то испытал "зрительный оргазм",после моделей нашего производства,а в особенности ВЭ. То что я увидел в коробке: - одна инструкция - одна декаль - пять литников отличнейшего качества - один болт ! Да да,один болт,вот что значит забота о клиенте! Вердикт : я все еще под впечатлением от увиденного,на данный момент это эталон качества производства моделей на мой взгляд,взгляните и рассудите сами. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Вадим 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 1 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Цитата:Цитата:В 144-м остекление, данное декой, считается допустимым.
Дека создаёт имитацию тонирования. Мой "Сухарь" далёк от завершения, но прозрачность иллюминаторов показывает правильность, наличие окон.
А чего ты с ним сделал то? Почему все деки облезли? Остекление на любителей,после большого количества ревелевских моделей я перестал обращать внимание на их отсутствие.
Плохо покрасил. Кстати посмотри на настоящие машины у всех остекление прозрачное.
Ты имеешь ввиду остекление кокпита? Да,не спорю,это мой первый самолет с отсутствием этого остекления,но это не повод,смола вообще вся без остекления... Кстати то фото,которое ты показал,остекление салона там черное,на фото естесно ;)
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Цитата:http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/6/5/1361565.jpg
вот такой хочу
Нет,борты у них представлены классные,но меня смола пугает если честно или правильнее - смущает. За сайтик спасибо кстати,там много вкусностей =)
А по поводу 190,ну у них разница с 170 только по длине,так они одинаковые
не только. длина. размах и высота. то есть перепил выйдет трудным. а стоимость наверно не сильно отличается.
со смолой опыта конечно маловато. ток самую малость. но попробовать мона.
стекла у него прикольные есть. но ток для боинга
Ну да,в длине я и имел ввиду крылья и все остальное. Про стекла,имеете ввиду декали с нарисованным интерьером кокпита? Если про них,то да,я тоже оценил.
44 года
На сайте с 08.11.2008
вот что я имел ввиду. лучше чем черное
с сайта
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:В 144-м остекление, данное декой, считается допустимым.
Дека создаёт имитацию тонирования. Мой "Сухарь" далёк от завершения, но прозрачность иллюминаторов показывает правильность, наличие окон.
А чего ты с ним сделал то? Почему все деки облезли? Остекление на любителей,после большого количества ревелевских моделей я перестал обращать внимание на их отсутствие.
Плохо покрасил. Кстати посмотри на настоящие машины у всех остекление прозрачное.
Ты имеешь ввиду остекление кокпита? Да,не спорю,это мой первый самолет с отсутствием этого остекления,но это не повод,смола вообще вся без остекления... Кстати то фото,которое ты показал,остекление салона там черное,на фото естесно ;)
Это игра света и тени. По поводу смолы то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений и отсутствия остекления. У Ревельных моделей остекление необходимо сделать самостоятельно. К тому же деколь можно испортить и что тогда? Новую придётся купить. Получается у деколей недостатков больше чем достоинств. А остекление требует аккуратности. В итоге с прозрачными иллюминаторами получится хорошая модель.
На сайте с 01.02.2012
http://www.authentic-airliners.de/accessories/
вот что я имел ввиду. лучше чем черное
Да да,я про эти и говорил,мне тоже понравились =)
На сайте с 01.02.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:В 144-м остекление, данное декой, считается допустимым.
Дека создаёт имитацию тонирования. Мой "Сухарь" далёк от завершения, но прозрачность иллюминаторов показывает правильность, наличие окон.
А чего ты с ним сделал то? Почему все деки облезли? Остекление на любителей,после большого количества ревелевских моделей я перестал обращать внимание на их отсутствие.
Плохо покрасил. Кстати посмотри на настоящие машины у всех остекление прозрачное.
Ты имеешь ввиду остекление кокпита? Да,не спорю,это мой первый самолет с отсутствием этого остекления,но это не повод,смола вообще вся без остекления... Кстати то фото,которое ты показал,остекление салона там черное,на фото естесно ;)
Это игра света и тени. По поводу смолы то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений и отсутствия остекления. У Ревельных моделей остекление необходимо сделать самостоятельно. К тому же деколь можно испортить и что тогда? Новую придётся купить. Получается у деколей недостатков больше чем достоинств. А остекление требует аккуратности.
Так можно долго спорить,у каждого свое мнение =)
54 года
На сайте с 21.10.2009
А вот почему Вадима радует салон декой, я прекрасно понимаю - сотню маленьких проёмов хорошо замаскировать весьма трудно, а технология покраски половинок фюзеля ДО вклейки стёкол весьма хитра и требует пары-тройки бортов в корзину. Куда легче всё это налепить декой...
Правда, я вот тут поленился и поспешил с очередным 737... придётся тоже декой давать. Вот потому и понимаю Вадима)))))))
На сайте с 01.02.2012
Сделать остекление на Ревелле - дело 15 минут (кстати, делал его только на 747 и 737, остальное было в наборе). А вот по качеству отливок, на мой взгляд, Звезда всё же приятнее. НО ТОЛЬКО В ГА!))))))
А вот почему Вадима радует салон декой, я прекрасно понимаю - сотню маленьких проёмов хорошо замаскировать весьма трудно, а технология покраски половинок фюзеля ДО вклейки стёкол весьма хитра и требует пары-тройки бортов в корзину. Куда легче всё это налепить декой...
Правда, я вот тут поленился и поспешил с очередным 737... придётся тоже декой давать. Вот потому и понимаю Вадима)))))))
Зрите в корень блин! :D Ну я бы не сказал что модели с деками вместо пластика смотрятся плохо,поэтому наверное я смирился и не парюсь.
с сайта
Сделать остекление на Ревелле - дело 15 минут (кстати, делал его только на 747 и 737, остальное было в наборе). А вот по качеству отливок, на мой взгляд, Звезда всё же приятнее. НО ТОЛЬКО В ГА!))))))
А вот почему Вадима радует салон декой, я прекрасно понимаю - сотню маленьких проёмов хорошо замаскировать весьма трудно, а технология покраски половинок фюзеля ДО вклейки стёкол весьма хитра и требует пары-тройки бортов в корзину. Куда легче всё это налепить декой...
Правда, я вот тут поленился и поспешил с очередным 737... придётся тоже декой давать. Вот потому и понимаю Вадима)))))))
Искусство требует жертв.
На сайте с 20.10.2010
Цитата:В 144-м остекление, данное декой, считается допустимым.
Дека создаёт имитацию тонирования. Мой "Сухарь" далёк от завершения, но прозрачность иллюминаторов показывает правильность, наличие окон.
О-о-о, господин хороший! Прежде чем лить грязь на РусЭир и прочие "смоляные" фирмы, поучитесь модели собирать. Язык длинный, а руки похоже кривые.
с сайта
Цитата:Цитата:В 144-м остекление, данное декой, считается допустимым.
Дека создаёт имитацию тонирования. Мой "Сухарь" далёк от завершения, но прозрачность иллюминаторов показывает правильность, наличие окон.
О-о-о, господин хороший! Прежде чем лить грязь на РусЭир и прочие "смоляные" фирмы, поучитесь модели собирать. Язык длинный, а руки похоже кривые.
Я над своими моделями не спеша работаю.Да не спорю, они не готовы, по этому и не выставляю. А вы своими макетами не тыкайте! У ваших макетов все окна тонированные, конкретно на вашей Сушке они серые. На настоящих машинах такого не бывает.
На сайте с 20.10.2010
По поводу смолы то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений и отсутствия остекления. У Ревельных моделей остекление необходимо сделать самостоятельно. К тому же деколь можно испортить и что тогда? Новую придётся купить. Получается у деколей недостатков больше чем достоинств. А остекление требует аккуратности. В итоге с прозрачными иллюминаторами получится хорошая модель.
Вот главная фраза "...то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений..."! Получается что смоляные модели плохие только потому что Вы их не можете себе позволить? Логика ребёнка, не более. А по поводу декального и прозрачного остекления, спор извечный, у каждой технологии есть свои сторонники и противники. Только за всю историю, я видел от силы пару моделей с отлично сделанным прозрачным остеклением. В остальном, рваные края краски, кривость и убогость.
с сайта
Цитата:По поводу смолы то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений и отсутствия остекления. У Ревельных моделей остекление необходимо сделать самостоятельно. К тому же деколь можно испортить и что тогда? Новую придётся купить. Получается у деколей недостатков больше чем достоинств. А остекление требует аккуратности. В итоге с прозрачными иллюминаторами получится хорошая модель.
Вот главная фраза "...то эти наборы очень дороги, я не покупаю их из экономических соображений..."! Получается что смоляные модели плохие только потому что Вы их не можете себе позволить? Логика ребёнка, не более. А по поводу декального и прозрачного остекления, спор извечный, у каждой технологии есть свои сторонники и противники. Только за всю историю, я видел от силы пару моделей с отлично сделанным прозрачным остеклением. В остальном, рваные края краски, кривость и убогость.
Читаю и вижу транжиру, которому не куда денежки девать. Остекление приближает модель к настоящей машине. Остекление можно и самому сделать. Было бы желание.
Вот когда выставите Сухаря от "Звезды", тогда с моей стороны будет к вам 100% уважуха.
На сайте с 20.10.2010
Вот когда выставите Сухаря от "Звезды", тогда с моей стороны будет к вам 100% уважуха.
Ваша "уважуха" мне не нужна. Успокойтесь. Модель появится, но не скоро.
с сайта
Цитата:Вот когда выставите Сухаря от "Звезды", тогда с моей стороны будет к вам 100% уважуха.
Ваша "уважуха" мне не нужна. Успокойтесь. Модель появится, но не скоро.
Правильно, зачем покупать недорогие пластиковые наборы с прозрачным остеклением? Когда можно брать дорогую смолу без окошек.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий