Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех Каропчан!
Четверка F1. Давно хотел такой танк. Очень хорошая модель. Smart Kit. Деталей не очень много. Что не может не радовать. Все необходимое имеется. При желании, можно собрать достойную изкоробку. Минимальное количество фототравления. Металлический трос. Монолитный пластиковый ствол. Оптика. Наборные траки Magic Track. Очень интересные и разнообразные варианты окраса. Даже советский вариант имеется. Соответственно, большой лист декалей. Вообщем, на обычном, Драгоновском уровне.
Покупал летом в Ruscale, точно не помню, по-моему, тысячи за две.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Я вот грешным делом думаю себе что ли такую прикупить. Собрать искаропку и поставить на полке рядом с италовской, чтобы наглядно была видна разница между качеством производителей.)))
Цитата: Я вот грешным делом думаю себе что ли такую прикупить. Собрать искаропку и поставить на полке рядом с италовской, чтобы наглядно была видна разница между качеством производителей.)))
А зачем? Это и так ясно.
Цитата: я тут заметил длинный ствол и дульники от f2/g , получается 3 в 1 .
P.S обзор на высоте
Да, интересно. Я даже внимания не обратил. Это, наверное, литник от F2. Различия между F1 и F2, только в вооружении. И, гипотетически, можно собрать из этого набора F2. Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант. При любви Драгона к таким вещам, удивительно. А какой вы третий вариант увидели?
Цитата: Цитата:Я вот грешным делом думаю себе что ли такую прикупить. Собрать искаропку и поставить на полке рядом с италовской, чтобы наглядно была видна разница между качеством производителей.)))
А зачем? Это и так ясно.
Ну этж надо тыкнуть еще раз лицом в грязь, производителей по проще, а сколько стоит четверочка от звезда-итал? раза в три дешевле драгона.... Набор класс тока трос это насмешка какая то , сделал такую вначале просто серую, потом перекрасил полосатой вобщем звезда моей коллекции )
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: ...Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант....
Это что за механизм?
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
А я всю жизнь думал, что это отбойник для антенны.)))
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
Цитата: А я всю жизнь думал, что это отбойник для антенны.)))
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
А я и не утверждаю что это механизм. Вполне может быть что и отбойник.
Цитата: А я всю жизнь думал, что это отбойник для антенны.)))
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
если под стволом, то да - я тоже считал, что это механизм препятсвующий поломке, при повороте башни, антенны )))
может имелось ввиду новая "морда", скрывающая новый механизм отката мощной пушки?
Цитата: Цитата:я тут заметил длинный ствол и дульники от f2/g , получается 3 в 1 .
P.S обзор на высоте
Да, интересно. Я даже внимания не обратил. Это, наверное, литник от F2. Различия между F1 и F2, только в вооружении. И, гипотетически, можно собрать из этого набора F2. Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант. При любви Драгона к таким вещам, удивительно. А какой вы третий вариант увидели?
на 17 фото на литнике есть дульный тормоз пушки от G версии
http://panzer35.ru/forum/39-11678-2
Тут Пан Серж рассказал в чем отличия, если кому интересно конечно, что бы делать F2 надо просто соответствующий набор выбирать и голову не ломать
А вот что у меня из такого набора получилось
Всем удачи
Цитата: Различия между F1 и F2, только в вооружении.
И, следовательно, у F2 банник четырехсекционный. Его бывало и крепили так - две секции с ершиком там, где и у F1, а еще две секции немного впереди по левому борту.
Комментарии
50 лет
На сайте с 14.08.2011
На сайте с 22.12.2011
Очень достойный набор. Спасибо за обзор!
Всегда пожалуйста.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 22.12.2011
Я вот грешным делом думаю себе что ли такую прикупить. Собрать искаропку и поставить на полке рядом с италовской, чтобы наглядно была видна разница между качеством производителей.)))
А зачем? Это и так ясно.
На сайте с 27.03.2012
P.S обзор на высоте
На сайте с 22.12.2011
я тут заметил длинный ствол и дульники от f2/g , получается 3 в 1 .
P.S обзор на высоте
Да, интересно. Я даже внимания не обратил. Это, наверное, литник от F2. Различия между F1 и F2, только в вооружении. И, гипотетически, можно собрать из этого набора F2. Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант. При любви Драгона к таким вещам, удивительно. А какой вы третий вариант увидели?
36 лет
На сайте с 27.02.2012
Цитата:Я вот грешным делом думаю себе что ли такую прикупить. Собрать искаропку и поставить на полке рядом с италовской, чтобы наглядно была видна разница между качеством производителей.)))
А зачем? Это и так ясно.
Ну этж надо тыкнуть еще раз лицом в грязь, производителей по проще, а сколько стоит четверочка от звезда-итал? раза в три дешевле драгона.... Набор класс тока трос это насмешка какая то , сделал такую вначале просто серую, потом перекрасил полосатой вобщем звезда моей коллекции )
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант....
Это что за механизм?
На сайте с 22.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
На сайте с 22.12.2011
А я всю жизнь думал, что это отбойник для антенны.)))
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
А я и не утверждаю что это механизм. Вполне может быть что и отбойник.
На сайте с 30.08.2012
А я всю жизнь думал, что это отбойник для антенны.)))
Кстати, на основной массе фотографий F2 этой штуки нет, так что её отсутствие в наборе не великая потеря. Её и в наборе F2 нет.
если под стволом, то да - я тоже считал, что это механизм препятсвующий поломке, при повороте башни, антенны )))
может имелось ввиду новая "морда", скрывающая новый механизм отката мощной пушки?
На сайте с 27.03.2012
Цитата:я тут заметил длинный ствол и дульники от f2/g , получается 3 в 1 .
P.S обзор на высоте
Да, интересно. Я даже внимания не обратил. Это, наверное, литник от F2. Различия между F1 и F2, только в вооружении. И, гипотетически, можно собрать из этого набора F2. Но я не нашел механизма для уравновешивания пушки. А он на F2 отличный от того что на F1. И в инструкции, даже намека нет на такой вариант. При любви Драгона к таким вещам, удивительно. А какой вы третий вариант увидели?
на 17 фото на литнике есть дульный тормоз пушки от G версии
На сайте с 11.07.2013
36 лет
На сайте с 27.02.2012
Тут Пан Серж рассказал в чем отличия, если кому интересно конечно, что бы делать F2 надо просто соответствующий набор выбирать и голову не ломать
А вот что у меня из такого набора получилось
Всем удачи
На сайте с 29.01.2013
Различия между F1 и F2, только в вооружении.
И, следовательно, у F2 банник четырехсекционный. Его бывало и крепили так - две секции с ершиком там, где и у F1, а еще две секции немного впереди по левому борту.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий