Немецкое 75-мм пехотное орудие с расчетом. (7,5-cm. le.I.G.18)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
   Здравствуйте коллеги!  Хотел бы представить вам мой дебютный обзор на немецкое пехотное орудие "7,5-cm. le.I.G.18" в 72-ром масштабе от Звезды. Данное пехотное орудие довольно не растиражировано, что странно ибо имеет действительно уникальную конструкцию заряжания и необычный внешний вид. Считаю глупостью копипастить вики или иные источники по истории создания или использования потому приведу несколько ссылок для заинтересовавшихся. 1. Сравнение 7,5-cm. le.I.G.18 с советской 76-мм полковой пушкой обр.1927г. «Полковушка» 2. Статья в Ру-Вики  Вернемся к набору, данный кит выпущен в качестве фишки для настолки от все той же Звезды, но внезапно детализация самого орудия довольно высока а прямые конкуренты выступающие именно в качестве Моделей страдают и более сильными упрощениями. Но пусть детализация и на уровне, собирать данный кит из коробки прямо противопоказано ибо в итоге мы вернемся все к той же фишке для настолки. Для постройки данного кита я приобрел сразу три набора, и как я и подозревал пластик во всех наборах отличается как качеством так и цветом (год на литниках 2012), что говорит о разных партиях наборов. Но все три партии пластика довольно приятны в обработке и различаются не намного. Целофановости пластика замечено не было, облой и утяжины отсутствуют как класс, лишь пару следов от толкателей (один в неудачном месте). В минусы так же можно прибавить неудобное расположение питателей и швы от стыков пресс-форм. Интересен тот факт что из трех приобретенных наборах лишь в одном литники были упакованы в целлофановый пакетик, и так же следует отметить что качество пластика в наборе с пакетиком было выше остальных. Так что если вам попался набор из этой партии вам повезло =)  Итак, на главный вопрос "пилить или нет?" мы отвечаем утвердительным пилить. А следовательно подходим к самому интересному моменту - списку доработок. Список который я накидал конечно же не полон и во время стройки я возможно найду еще несколько важных аспектов и дополню его. Но все же произведя хотя бы часть из списка вы неплохо поднимите смотрибельность работы в целом, ибо чем больше мелочей тем больше смотрибельность, особенно в слепых масштабах.  1. Ствол - Замена ствола - Внутренние ряски 1.2. Деталировка - Разделить орудие и основу - Планка на верх казенника - Изготовить ручку открытия казенника - Углубление для ручки открывания - Углубление для заряжания снарядов - Изготовить кожух на орудие - Чехол на ствол  2.1. Деталировка - Прорезание нижнего треугольника - Трубка над прорезанным треугольником - Скатка / камосеть - Создание плашек с информацией расстояния и ведения огня - Рассверливание крупных клепок - Проволока на щиток - Ручка крепежа окошка - Внутренние крепеж щита к лафету - Малые ручки возле орудия - Добавление недостающих заклепок - Габаритный огонь - Проводка от габарита 2.2. Открытие окошка панорамы - Срезание дефолта - Изготовление нового - Петли - Ручка 2.3. Стачивание щитка - Стачивание внутренней части - Изготовление новой деталировки или - Изготовление щита с нуля 2.4 Фартук - Срезание дефолта - Изготовление новой детали / Срезание у донора - Петли - Отверстия для креплений походного положения - Крепления на верхнем щитке  3.1. Создание ящиков - Срезание дефолта - Изготовление центрального ящика - Крышки - Петли 3.2 Изготовление перекладин - Новые детали - Уголки 3.3 Деталировка - Планка возле малого ящика - Пружины рессоров - Шестеренка поднятия орудия - Рассверливание буксира - Линейка на правой оси - Проволока в ушки - Облагородить крепление ручек поворота - Обработка самих ручек - Проволочные ручные упоры на ручках - Деревянный банник - Вертикальная треугольная планка под орудием - Просверлить треугольник крепления лафета к щиту - Проводка от габарита 3.4 Упор - Ручки переноски на упоре - Отверстия на упоре - Внутренние планки (грунтозацепы?)  4.1. Колеса - Сдутие колес - Изготовление выступающих балок - Прорезка нипелей - Прорезка места соприкосновения шины с диском - Прорезка протектора 4.2. Деталировка - Кожухи на балку колес  5.1. Деталировка - Остекление - Ручки - Дальнометр - Ряски величин  - Ящик для боеприпасов - Снаряды и гильзы  В целом набор приятен и радует своим качеством, но конечно же требует доводки и рук из плеч. В своей стройке надеюсь выполню весь список по доработкам и дополню или укорочу оный. Надеюсь Вам коллеги, данный обзор пришелся по вкусу, и у меня получилось показать вам как содержимое коробки так и возможные доработки. Спасибо за внимание, с уважением ВК! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8274 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.11 |
Виталий Клименко 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (145):
Группы (6):
Не показывать чат
Комментарии
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Хлыбако копнули....Что добавить?????......
На фото станины справа - механизм отключения подрессоривания(прямо под рукояткой поворотного механизма)...
Благодарю.
Цитата:
Ниче так обзор) Сразу видно,что к чему.
Сразу видно что пилить придется и притом упорно...
Цитата:
Отличное и оригинальное оформление, очень информативного обзора!
Спасибо, рад что понравилось.
Цитата:
Вот это обзор!Первый раз такой вижу,супер!
Благодарю, если вы про оформление то загляните в мои работы и посмотрите на "Покинутый рубеж".
с сайта
Получилось "много буков".
Здесь же очень нравится ёмкость и информативность обзора. Руки так и тянуться к киту, хотя и не думал о нём.
Ну и оформление, конечно, супер гут.
На сайте с 10.10.2012
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Цитата:
Отличный обзор! Я пытался сделать "идеальный" обзор на LVT(A)-1, но показал всё необходимые доработки и подводные камни слишком подробно, как это больше подходит к "Сказке о стройке".
Получилось "много буков".
Здесь же очень нравится ёмкость и информативность обзора. Руки так и тянуться к киту, хотя и не думал о нём.
Ну и оформление, конечно, супер гут.
Подумай, хоть и нужно пилить но лично меня подкупает прототип, а в зимнем варианте да на санях так вообще шикарность.
А что касается емкости, это моя попытка сократить свое словоблудие =)
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
А не из этой ли пушки было сделано орудие KwK 37 с четвёрки?
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Качественный, добротный обзор! Хороший подход)
Благодарю, значит попытка ужаться и не потерять при этом информативность удалась.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Подумаю, в любом случае огромное спасибо за такой обзор. Рано или поздно, так или иначе...
Лучше рано, уже и сказка открыта, даешь груп-билд =)
Цитата:
Дааа, обзор просто превосходный!!!!!!!!!!!!!!!!1
А не из этой ли пушки было сделано орудие KwK 37 с четвёрки?
Спасибо.
Хоть цели орудий и схожи но нет они все же разные и так называемый "штумель" разрабатывался отдельно.
Но конечно могу ошибаться.
31 год
На сайте с 14.01.2012
На сайте с 15.09.2014
Можно использовать как готовую инструкцию для перепила, и матчасть самому не копать...
37 лет
На сайте с 09.12.2011
просто шикарнейший обзор!
Благодарствую, но вот сейчас приметел что забыл про кнопку "пропустить описание", запилю к вечеру.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Отличный обзор!
Можно использовать как готовую инструкцию для перепила, и матчасть самому не копать...
Спасибо, но пока нельзя =)
Сегодня сидя на работе и продолжая копание в мат части насчитал еще как минимум 6 новых пунктов на добавление в список.
Дня через два думаю он (список) будет максимально полным.
22 года
На сайте с 28.04.2013
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Классный обзор! Удачи в запиле!
Благодарю, она мне точно не помешает.
54 года
На сайте с 20.03.2011
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Вот что значит- ПРОФЕСИОНАЛ своего дела! Очень красиво и толково!
Спасибо, очень приятно.
Никак не привыкну к такому теплому приему моих работ а в данном случае обзора.
На сайте с 12.10.2008
Никто не в курсе, почему края бронещита не ровные, а извилистые? Для улучшения маскировки?
36 лет
На сайте с 24.07.2012
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Присоединяюсь, обзор щикарен!
Никто не в курсе, почему края бронещита не ровные, а извилистые? Для улучшения маскировки?
Я помоему прочел уже все что можно об этом орудии.
Цитата из книги "Пехотные и горные орудия второй мировой войны":
"Кромки щита выполнены волнистыми, что затрудняет опознание орудия на местности."
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Модель в сборке очепь простая, никаких напрягов со стыковкой нет.
Согласитесь, странно если бы было иначе при условии что деталей орудия аж 12 штук.
Цитата:
Единственное что, пришлось кое-где подклеить, потому что модель без клея в некоторых местах отходит.
Потому что это не модель а фишка.
Цитата:
Ну, и зашпаклевал некоторые участки стыков, рассверлил ствол. И это всё.
И это фишка. Но, каждому свое.
Аминь.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий