Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Сегодня решил отойти от своей привычной темы. Выставляю на ваш суд модель известного и замечательного штурмовика Су-25УБ от АРТ-Модел. Модель стала новинкой 2013 года, обзоров имеется в достаточном количестве, подробно останавливаться на сборке не буду, скажу лишь, что модель не для слабонервных. Красил аэрографом, краски АКАН и Mr.Hobby, после чего модель попачкал и вскрыл лаком. Когда проводил фотосессию, неожиданно столкнулся с двумя проблемами: изнутри "вспотел" и помутнел фонарь. Честно говоря, никогда с такой проблемой не сталкивался, как с ней бороться не знаю. Отломалась и пропала антенна, восстановил уже после фотосессии. Вот вкратце и все. Желаю всем приятного просмотра!
С уважением, Макс Коробов.
Цитата: Цитата:Цитата:
Вооружение не копийное. Ни ракеты, ни фабы, ни уб-32.
Василий,можно подробнее.Что у АРТ-Модел совсем с этим плохо?Или нужно было АЙ-СИ-ЭМовский набор покупать?
Пусть меня обвинят в лоббизме, но ни один производитель пластика не делает вооружения в 72м масштабе, которое хорошо бы выглядело, особенно на фотографиях. Только смоляные наборы органично смотрятся. Нет, конечно и АСП из набора можно довести до кандиции, но труда на это уйдет больше, чем на саму модель.
Цитата: Цитата:Цитата:
Вооружение не копийное. Ни ракеты, ни фабы, ни уб-32.
Василий,можно подробнее.Что у АРТ-Модел совсем с этим плохо?Или нужно было АЙ-СИ-ЭМовский набор покупать?
Зачем брать ИСМ, когда вполне доступны отличные наборы от Челябинской "Advanced modeling". собсно обзоры данной продукции есть у Василия, вот тут -
http://karopka.ru/community/user/9176/
Ну и от мменя - есть вопросы по фото, в частности - лишние тени, слишком яркий свет, ну и так, по мелочи.
Лично я-бы фото переделал, но это не сильно критично.
Цитата: Цитата:
Ну и от мменя - есть вопросы по фото, в частности - лишние тени, слишком яркий свет, ну и так, по мелочи.
Лично я-бы фото переделал, но это не сильно критично.
С тенью уж не знаю что и делать.Крутил, крутил подставку,приседал, "прятался"-все равно где-то, да вылезет.Я пришел к выводу, что оптимально фотографировать в ясную погоду, но когда солнце спрячется за облаком. Вот такие наблюдения.Кстати,эти фотки не фотошопил, только обрезал и уменьшил размер.
Цитата: Макс, как-то непривычно от тебя современку увидеть :)
Михаил,спасибо!Вообще, у меня в коллекции много современщины,но в галерею можно показать моделей пять-шесть, остальное-ретро ибо сделаны в 90-ых.Буквально сегодня-завтра ву планах отснять еще один аппарат, тоже из реактивных.
Уважаемые коллеги! Я всегда на каропке, да и вообще по жизни свою позицию (мнение) излагаю максимально толерантно и последовательно,стараюсь,чтобы собеседник все адекватно воспринял, в том числе и критику. Сейчас хочу обратиться к Анатолию Сыченко(Одесса) и ED-Stark (непонятно откуда). Господа, мне глубоко фиолетово какой у меня рейтинг, но когда вы ставите ТАКИЕ оценки (особенно вы, Анатолий) и ничем это не аргументируете, то я расцениваю данное действие как плевок в мою сторону. В общем, на будущее:либо обосновывайте свои действия, либо проходите мимо, что гораздо лучше,ибо ТАКИХ "специалистов" как вы на каждом углу хоть пруд пруди.
Максим! все здорово!!! мои поздравления! не думали открыть фонарь и тормозные щитки? кстати, основные шасси вият в воздухе, приспустить на наждаке для реализма было бы замечательно! УДачи в дальнейших работах!
Цитата: Максим! все здорово!!! мои поздравления! не думали открыть фонарь и тормозные щитки? кстати, основные шасси вият в воздухе, приспустить на наждаке для реализма было бы замечательно! УДачи в дальнейших работах!
Спасибо!Думаю, все же есть грехи и немало.О фонаре:из более чем ста моделей в моей коллекции с открытым фонарем по-моему четыре или пять.Не то чтобы это было мое жизненное кредо,но все же.Кстати, следующую работу выставляю как раз с открытым фонарем.Шасси если бы приспустил, реализма добавилось.Вообще,если еще буду собирать "Грача" много чего переделаю.
я не спец конечно, как вы заметили по матчасти оценку не ставил.как вам удается находить время для работы в сто экземпляров и выше?? я свой ан12 1.2 года делал и все никак не выложу его)) красные отметки бортировки забыли отметить или это военные и им похрен?)))
Красивая Сушка, одна из моих любимых! С запотеванием фонаря тоже встречался, на моем Ту-160. Как решить проблему - не знаю. Модель была готова и ничего не было, "пот" появился попозже.
как вам удается находить время для работы в сто экземпляров и выше?? я)
Так этож за более чем двадцать лет собрано.Многие модели сейчас уже просто память, ну не выкидывать же их.Вот стараюсь поддерживать коллекцию в хорошем состоянии.
Цитата: Красивая Сушка, одна из моих любимых! С запотеванием фонаря тоже встречался, на моем Ту-160. Как решить проблему - не знаю. Модель была готова и ничего не было, "пот" появился попозже.
Спасибо,Владимир!За фонарь даже не знаю.Вот сейчас стоит на полке и вроде бы все в порядке. Может все дело в воздействии солнечных лучей?
О! Первая увиденная мной АРТ-моделовская УБ-ха в сборе. Недостатки и достоинства набора весьма подробно обсуждались на профильных форумах, посему как старый "грачевед" выскажу пару замечаний касаемо соответствия модели выбранному прототипу.
1. Данная машина несет дополнительные кассеты АСО-2В на хвостовых коках мотогондол.
2. Грязезащитный щиток колеса ПОШ в родной окраске УУАЗ серого цвета (да и сама конструкция щитка на спарках несколько отлична от щитков на боевых, но это уже мелочи)
3. Рисунок пятен камуфляжа совершенно неверный (про попадание в цвет не говорю, это в большинстве - проблема)
4. Бортовой номер на данном аппарате был нанесен поверх пятна защитного цвета, которым закрашивали предыдущий б/н.
В целом же модель порадовала - в сравнение с молдавскими дровами ни в какое не идет )))
Цитата: О! Первая увиденная мной АРТ-моделовская УБ-ха в сборе. Недостатки и достоинства набора весьма подробно обсуждались на профильных форумах, посему как старый "грачевед" выскажу пару замечаний касаемо соответствия модели выбранному прототипу.
1. Данная машина несет дополнительные кассеты АСО-2В на хвостовых коках мотогондол.
2. Грязезащитный щиток колеса ПОШ в родной окраске УУАЗ серого цвета (да и сама конструкция щитка на спарках несколько отлична от щитков на боевых, но это уже мелочи)
3. Рисунок пятен камуфляжа совершенно неверный (про попадание в цвет не говорю, это в большинстве - проблема)
4. Бортовой номер на данном аппарате был нанесен поверх пятна защитного цвета, которым закрашивали предыдущий б/н.
В целом же модель порадовала - в сравнение с молдавскими дровами ни в какое не идет )))
Андрей,спасибо!С замечаниями и критикой согласен.В целом же модель получилась что называется по мотивам, ибо в матчасти полный ах. Ну не специализируюсь я на современщине.
Комментарии
51 год
На сайте с 17.08.2010
Цитата:Цитата:
Вооружение не копийное. Ни ракеты, ни фабы, ни уб-32.
Василий,можно подробнее.Что у АРТ-Модел совсем с этим плохо?Или нужно было АЙ-СИ-ЭМовский набор покупать?
Пусть меня обвинят в лоббизме, но ни один производитель пластика не делает вооружения в 72м масштабе, которое хорошо бы выглядело, особенно на фотографиях. Только смоляные наборы органично смотрятся. Нет, конечно и АСП из набора можно довести до кандиции, но труда на это уйдет больше, чем на саму модель.
На сайте с 09.03.2008
а про фюзеляж я и не знал.
Наверное, имелось ввиду, что фюзеляж визуально смотрится "короче" из-за второй кабины и некой "горбатости".
На сайте с 26.01.2013
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Цитата:
Вооружение не копийное. Ни ракеты, ни фабы, ни уб-32.
Василий,можно подробнее.Что у АРТ-Модел совсем с этим плохо?Или нужно было АЙ-СИ-ЭМовский набор покупать?
Зачем брать ИСМ, когда вполне доступны отличные наборы от Челябинской "Advanced modeling". собсно обзоры данной продукции есть у Василия, вот тут -
http://karopka.ru/community/user/9176/
Ну и от мменя - есть вопросы по фото, в частности - лишние тени, слишком яркий свет, ну и так, по мелочи.
Лично я-бы фото переделал, но это не сильно критично.
43 года
На сайте с 03.10.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:
Ну и от мменя - есть вопросы по фото, в частности - лишние тени, слишком яркий свет, ну и так, по мелочи.
Лично я-бы фото переделал, но это не сильно критично.
С тенью уж не знаю что и делать.Крутил, крутил подставку,приседал, "прятался"-все равно где-то, да вылезет.Я пришел к выводу, что оптимально фотографировать в ясную погоду, но когда солнце спрячется за облаком. Вот такие наблюдения.Кстати,эти фотки не фотошопил, только обрезал и уменьшил размер.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Макс, как-то непривычно от тебя современку увидеть :)
Михаил,спасибо!Вообще, у меня в коллекции много современщины,но в галерею можно показать моделей пять-шесть, остальное-ретро ибо сделаны в 90-ых.Буквально сегодня-завтра ву планах отснять еще один аппарат, тоже из реактивных.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
46 лет
На сайте с 26.11.2011
с сайта
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Максим! все здорово!!! мои поздравления! не думали открыть фонарь и тормозные щитки? кстати, основные шасси вият в воздухе, приспустить на наждаке для реализма было бы замечательно! УДачи в дальнейших работах!
Спасибо!Думаю, все же есть грехи и немало.О фонаре:из более чем ста моделей в моей коллекции с открытым фонарем по-моему четыре или пять.Не то чтобы это было мое жизненное кредо,но все же.Кстати, следующую работу выставляю как раз с открытым фонарем.Шасси если бы приспустил, реализма добавилось.Вообще,если еще буду собирать "Грача" много чего переделаю.
с сайта
37 лет
На сайте с 13.11.2009
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Так этож за более чем двадцать лет собрано.Многие модели сейчас уже просто память, ну не выкидывать же их.Вот стараюсь поддерживать коллекцию в хорошем состоянии.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Красивая Сушка, одна из моих любимых! С запотеванием фонаря тоже встречался, на моем Ту-160. Как решить проблему - не знаю. Модель была готова и ничего не было, "пот" появился попозже.
Спасибо,Владимир!За фонарь даже не знаю.Вот сейчас стоит на полке и вроде бы все в порядке. Может все дело в воздействии солнечных лучей?
На сайте с 14.09.2010
1. Данная машина несет дополнительные кассеты АСО-2В на хвостовых коках мотогондол.
2. Грязезащитный щиток колеса ПОШ в родной окраске УУАЗ серого цвета (да и сама конструкция щитка на спарках несколько отлична от щитков на боевых, но это уже мелочи)
3. Рисунок пятен камуфляжа совершенно неверный (про попадание в цвет не говорю, это в большинстве - проблема)
4. Бортовой номер на данном аппарате был нанесен поверх пятна защитного цвета, которым закрашивали предыдущий б/н.
В целом же модель порадовала - в сравнение с молдавскими дровами ни в какое не идет )))
46 лет
На сайте с 26.11.2011
О! Первая увиденная мной АРТ-моделовская УБ-ха в сборе. Недостатки и достоинства набора весьма подробно обсуждались на профильных форумах, посему как старый "грачевед" выскажу пару замечаний касаемо соответствия модели выбранному прототипу.
1. Данная машина несет дополнительные кассеты АСО-2В на хвостовых коках мотогондол.
2. Грязезащитный щиток колеса ПОШ в родной окраске УУАЗ серого цвета (да и сама конструкция щитка на спарках несколько отлична от щитков на боевых, но это уже мелочи)
3. Рисунок пятен камуфляжа совершенно неверный (про попадание в цвет не говорю, это в большинстве - проблема)
4. Бортовой номер на данном аппарате был нанесен поверх пятна защитного цвета, которым закрашивали предыдущий б/н.
В целом же модель порадовала - в сравнение с молдавскими дровами ни в какое не идет )))
Андрей,спасибо!С замечаниями и критикой согласен.В целом же модель получилась что называется по мотивам, ибо в матчасти полный ах. Ну не специализируюсь я на современщине.
37 лет
На сайте с 27.03.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий