Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коропчане! Выставляю на ваш суд свою модель. Захотелось мне поставить на полку красивый корабль, приобрел модель от одной фирмы, достроил до половины и бросил, так как модель не в масштабе, и совсем меня не устроила. Подумал, почитал, посмотрел форумы и решил, что буду строить сам, все лучше, чем из набора. И тут началось... Из чего строить, чем строить, по каким чертежам? В сети нашел чертежи (проекцию-корпус) в итоге получился полный полет фантазии и масштаб 1:52, купил лист фанеры, вагонку липовую, собрал самодельную циркулярку, приобрел бормашинку и начал строить. Опыта мало, поэтому ошибок было много. В своей работе использовал древесину липа, бук, береза, орех. Все блоки и юферсы делались из ореха, рангоут из березы. Пушки и якоря отливались из полиэфирной смолы. Корпус покрыт льняным маслом и битумным лаком. Паруса клееные из батиста. Чтобы навить такое количество разных ниток, пришлось собрать самодельный троссомот. Самым трудоемким процессом в постройке модели стало нагилевание корпуса (когда начал, пожалел, но пути обратно уже не было). Рангоут и паруса рассчитывались на специализированном сайте. Стройка продолжалась немногим более года. Жду вашей критики.
Ну почему Автор, не новичок на сайте, считает, что фотосессию своих броненосных работ нужно представлять на всеобщее обозрение в нормальном виде, а корабль - можно по принципу "и так сойдёт"????
До новой фотосессии отправляю модель в Личные.
И никаких штор или обоев в Галерею больше пропускаться не будет.
Цитата: Здравствуйте mongolden. Поделитесь пожалуйста технологией изготовления ТАких блоков.
А модель очень хороша для самоделки.
блоки делал из овальной рейки, через кондуктор нарезал заготовки блоков, затем пропиливал пазы и сверлил отверстия, после грубая обработка вручную и несколько минут в галтовке
Цитата: блоки делал из овальной рейки, через кондуктор нарезал заготовки блоков, затем пропиливал пазы и сверлил отверстия, после грубая обработка вручную и несколько минут в галтовке
- сначала тросомот, теперь галтовка.
...терзают меня смутные сомнения, у Шпака, магнитофон, у посла, медальон... .
Если вы и в правду делали блоки и юферсы в ручную, а не приобрели где то. Тогда респект вам и уважуха. Уж больно одинаковые.
Модель очень хороша - получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо.
Но на этом фоне начинают вылезать мелочи, которые режут глаз, на которые в следующих моделях стоит обратить внимание.
По технике исполнения: очень многие детали, сделаны и поставлены достаточно небрежно. Это касается и дельных вещей, и корпуса. То есть все в целом - аккуратно, но глаз то и дело обо что-то цепляется. Очень заметно, что многие детали сделаны "прямо по месту, что бы было и лезло.
По окраске - не понравилась обработка дерева. Вот никак. Прошу простить. Почему-то все выглядит как-то очень просто, фактура дерева лезет где не надо и скрыта, где надо, цвет дерева просто "кричит": "меня только-только выпилили/вырезали и сюда приткнули - смотрите какое я новое и красивое". Не знаю. Все очень ИМХО - но мне не нравится. Возможно, под вощздействием времени это и уйдет. Светлое дерево - прекрасно, но пока так.
По матчасти: не понравились трапы (позиции и углы установки, размеры), раковины, растры, укладка бухт на нагельных планках (вот это вообще очень резануло глаз, на фоне очень и очень качественно исполненного такелажа, как в целом, так и деталями). Пушки... с одной стороны - они замечательные, с другой - они "не с этого корабля", им тут не место - переразмерены, со странными пропорциями. Так же и их обвязка: сделано хорошо, но все как-то не к месту. Странно сделаны галс-клампы. Вообще - смотришь на маленькое фото - ого! Как здорово... открываешь и глаз постоянно в во что-то "не так" утыкается. Все - "по мотивам", без чертежа, даже без схемки и прикидки, каким оно должно быть, что бы вписаться в общую картину и не разрушать вида модели.
В общем - очень двоякое впечатление. Нравится рассматривать модель на общих видах, но совершенно не хочется вглядываться в детали, но их - много, за ними стоит труд, они же не просто так сделаны. Становится жалко и потраченных усилий, и диссонанса уровня модели в целом и в мелочах.
Редко пишу комментарии, да еще и с критикой: то, что уже сделано, имхо, УЖЕ сделано. Здесь - не выдержал. Не хотелось бы, что бы глядя наследующую модель возникала мысль "лучше бы этой детальки тут не было, ибо она - портит картину".
Прошу прощения за негатив. Все это очень не просто писать, когда работа настолько нравится и не нравится, что на сотню маленьких медвежат хочется разорватся.
Согласен с Юрием - есть масса нюансов, "цепляющих" всякого, кто " в теме"...К перечисленному добавлю - "недоработку" стыка шпунтового пояса обшибки бортов с килем и штевнями - обшивочные доски должны уходить В килевые брусы - там делается специальный паз - "шпунт"...
Вцелом же, модель выполнена с желанием...заетно, что человек интересовался устройством... просто не всегда докопался - что и как...
Не ошибается тот, кто ничего не делает !
Научится !
Молодец !
Комментарии
62 года
На сайте с 17.02.2014
57 лет
На сайте с 22.03.2015
73 года
На сайте с 21.08.2015
Тут, уже без меня все исправили, молодцы капитаны.
Да здравствует "Пилигрим".
Старпом.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Ну почему Автор, не новичок на сайте, считает, что фотосессию своих броненосных работ нужно представлять на всеобщее обозрение в нормальном виде, а корабль - можно по принципу "и так сойдёт"????
До новой фотосессии отправляю модель в Личные.
И никаких штор или обоев в Галерею больше пропускаться не будет.
С Уважением, Алексей.
P.S. А сама модель - хороша, вкусная такая.
58 лет
На сайте с 01.02.2012
А модель очень хороша для самоделки.
42 года
На сайте с 02.10.2011
Здравствуйте mongolden. Поделитесь пожалуйста технологией изготовления ТАких блоков.
А модель очень хороша для самоделки.
блоки делал из овальной рейки, через кондуктор нарезал заготовки блоков, затем пропиливал пазы и сверлил отверстия, после грубая обработка вручную и несколько минут в галтовке
54 года
На сайте с 02.04.2015
44 года
На сайте с 14.03.2011
Как по мне, так не хватает окраски, но тут уж все на усмотрение автора.
Я за галерею!
На сайте с 14.03.2012
71 год
На сайте с 26.10.2009
можно и восторженные слова озвучить, и отличные оценки выставить.
Поздравляю с ОТЛИЧНОЙ моделью!
С Уважением, Алексей.
42 года
На сайте с 02.10.2011
Работа проделана большая и результат впечатляет. Автор большой МОЛОДЕЦ! Желаю успехов в дальнейшем творчестве
Цитата:
Очень понравилось!
Как по мне, так не хватает окраски, но тут уж все на усмотрение автора.
Я за галерею!
Цитата:
Хоть и не корабел.....но очень КРУТО !!!!!!!!
спасибо
42 года
На сайте с 02.10.2011
Вот теперь - полный порядок.
можно и восторженные слова озвучить, и отличные оценки выставить.
Поздравляю с ОТЛИЧНОЙ моделью!
С Уважением, Алексей.
спасибо
57 лет
На сайте с 21.10.2011
55 лет
На сайте с 25.11.2014
На сайте с 07.10.2007
Вот она, во всей красе! Галерейное исполнение!
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Красивая модель.
50 лет
На сайте с 10.01.2014
58 лет
На сайте с 01.02.2012
блоки делал из овальной рейки, через кондуктор нарезал заготовки блоков, затем пропиливал пазы и сверлил отверстия, после грубая обработка вручную и несколько минут в галтовке
- сначала тросомот, теперь галтовка.
...терзают меня смутные сомнения, у Шпака, магнитофон, у посла, медальон... .
Если вы и в правду делали блоки и юферсы в ручную, а не приобрели где то. Тогда респект вам и уважуха. Уж больно одинаковые.
47 лет
На сайте с 25.12.2013
Но на этом фоне начинают вылезать мелочи, которые режут глаз, на которые в следующих моделях стоит обратить внимание.
По технике исполнения: очень многие детали, сделаны и поставлены достаточно небрежно. Это касается и дельных вещей, и корпуса. То есть все в целом - аккуратно, но глаз то и дело обо что-то цепляется. Очень заметно, что многие детали сделаны "прямо по месту, что бы было и лезло.
По окраске - не понравилась обработка дерева. Вот никак. Прошу простить. Почему-то все выглядит как-то очень просто, фактура дерева лезет где не надо и скрыта, где надо, цвет дерева просто "кричит": "меня только-только выпилили/вырезали и сюда приткнули - смотрите какое я новое и красивое". Не знаю. Все очень ИМХО - но мне не нравится. Возможно, под вощздействием времени это и уйдет. Светлое дерево - прекрасно, но пока так.
По матчасти: не понравились трапы (позиции и углы установки, размеры), раковины, растры, укладка бухт на нагельных планках (вот это вообще очень резануло глаз, на фоне очень и очень качественно исполненного такелажа, как в целом, так и деталями). Пушки... с одной стороны - они замечательные, с другой - они "не с этого корабля", им тут не место - переразмерены, со странными пропорциями. Так же и их обвязка: сделано хорошо, но все как-то не к месту. Странно сделаны галс-клампы. Вообще - смотришь на маленькое фото - ого! Как здорово... открываешь и глаз постоянно в во что-то "не так" утыкается. Все - "по мотивам", без чертежа, даже без схемки и прикидки, каким оно должно быть, что бы вписаться в общую картину и не разрушать вида модели.
В общем - очень двоякое впечатление. Нравится рассматривать модель на общих видах, но совершенно не хочется вглядываться в детали, но их - много, за ними стоит труд, они же не просто так сделаны. Становится жалко и потраченных усилий, и диссонанса уровня модели в целом и в мелочах.
Редко пишу комментарии, да еще и с критикой: то, что уже сделано, имхо, УЖЕ сделано. Здесь - не выдержал. Не хотелось бы, что бы глядя наследующую модель возникала мысль "лучше бы этой детальки тут не было, ибо она - портит картину".
Прошу прощения за негатив. Все это очень не просто писать, когда работа настолько нравится и не нравится, что на сотню маленьких медвежат хочется разорватся.
На сайте с 11.09.2013
Вцелом же, модель выполнена с желанием...заетно, что человек интересовался устройством... просто не всегда докопался - что и как...
Не ошибается тот, кто ничего не делает !
Научится !
Молодец !
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий