Цитата: Цитата:не хочу никого обидеть, но выглядит как поделка из какой нибудь сувенирной лавки которых полно на черноморском побережье
Коллега, вы меня извините, но вы вообще читаете описание к работе, и сообщения ниже. Модель сделана в подарок, парнем 15-ти лет, за 3 недели, и если я правильно понял, это первый опыт в судомоделизме. Вы вспомните свои первые работы, в 15-ть лет...
С Уважением, Андрей.
Не понимаю цели с которой вы выставили модель, если для того чтоб ею восторгались "какая красота, он это сам сделал, это талант" то выставьте на сайте "одноклассники", а если вы выставили здесь, то будьте готовы к критике (которая вам не нравится)
Цитата: Больно смотреть на Делореан в таком исполнении, если честно.
присоединяюсь, заказчик с извращенным вкусом, как по мне Делориан должен быть только не окрашенным, в цвет нержавейки, а исполнение отличное
почитал я комментарии, посмотрел выставленные чертежи с картинками и понял одно, автор упрямо не хочет ни кого слышать, на любое замечание у него 10 отговорок, инструмента нет, фаза луны не та и вообще "я художник, я так вижу", а мы все презренные диванные критики не можем по достоинству оценить скольких сил автору стоило на коленке без инструмента своять сей шедевр.
Цитата: Цитата:Паруса залакированы....черт неужли есть такое ощущение. Конечно же нет. посмотрите фото №13
Цитата: Цитата: Элементы переразмеренны ПОЛНОСТЬ СОГЛАСЕН...всех станков шуроповерт надфили и шкурки это не готовые детали из коробки лазером выбитые тут да,тут само собой далеко не ювелирно из доски 2100/220/25вышло так. я не понимаю, вы выставляете набор инструментов или модель? у большинства самодельщиков точно такой же набор инструментов и они делают детали в масштабе и без лазерных станков.
если вы считаете что я к вам придираюсь, то так и скажите, я удалю все свои комментарии и у вас будут только хвалебные отзывы.
IMHO выглядит игрушечно, особенно украшения как конфеты, некоторые элементы переразмеренны, ванты и выбеленки одного размера, кажется что такелаж одной нитью протянут. паруса лаком зачем-то залили из-за блеска появляется "игрушечность"
первое фото: меня глазки подводят или ломаная линия обвода корпуса?
Цитата: Цитата:........
4.на чертеже стоит дата 1814, а в описании говорится что он принадлежал германии
Он был передан английским правительством в Королевство Ганновер(Германия) в 1814 году.
Вот меня тоже смутило, почему на английском корабле стоят французские пушки. Так что согласен с Михалычем по поводу французских лафетов и проводки брюка и талей.
А на приведенной Вами схеме из книги Монфельда (в сообщении от 14 марта 2017 года) как раз и показано различие между английским и французским вариантами. (Английский и континентальный вариант)
Это так к слову.
видимо я ошибся. орудия и лафеты делал по другим (более подробным чертежам) и не обратил внимание что орудия французские
Цитата:
Цитата:не хочу никого обидеть, но выглядит как поделка из какой нибудь сувенирной лавки которых полно на черноморском побережье
Коллега, вы меня извините, но вы вообще читаете описание к работе, и сообщения ниже. Модель сделана в подарок, парнем 15-ти лет, за 3 недели, и если я правильно понял, это первый опыт в судомоделизме. Вы вспомните свои первые работы, в 15-ть лет...
С Уважением, Андрей.
Не понимаю цели с которой вы выставили модель, если для того чтоб ею восторгались "какая красота, он это сам сделал, это талант" то выставьте на сайте "одноклассники", а если вы выставили здесь, то будьте готовы к критике (которая вам не нравится)
не хочу никого обидеть, но выглядит как поделка из какой нибудь сувенирной лавки которых полно на черноморском побережье
Цитата:
Больно смотреть на Делореан в таком исполнении, если честно.
присоединяюсь, заказчик с извращенным вкусом, как по мне Делориан должен быть только не окрашенным, в цвет нержавейки, а исполнение отличное
Отличная работа, ржавчина бронелиста шикарно получилась
Работа шикарная, хочется все рассмотреть, но фото мало
Нитки сильно ворсятся, блоки перевернуты, половина юферсов перевернута. блеск лака портит весь вид. В матчасть не вдавался, спецы расскажут.
недавно смотрел передачу где Чип Фус делал такую машину для Сталоне
Даже не верится что эта модель сделана из бумаги
класс
почитал я комментарии, посмотрел выставленные чертежи с картинками и понял одно, автор упрямо не хочет ни кого слышать, на любое замечание у него 10 отговорок, инструмента нет, фаза луны не та и вообще "я художник, я так вижу", а мы все презренные диванные критики не можем по достоинству оценить скольких сил автору стоило на коленке без инструмента своять сей шедевр.
https://www.youtube.com/c/KUDINANDREY посмотрите видео этого человека, на коленке делает потрясающие модели
Цитата:
Цитата:Паруса залакированы....черт неужли есть такое ощущение. Конечно же нет. посмотрите фото №13
Цитата:
Цитата: Элементы переразмеренны ПОЛНОСТЬ СОГЛАСЕН...всех станков шуроповерт надфили и шкурки это не готовые детали из коробки лазером выбитые тут да,тут само собой далеко не ювелирно из доски 2100/220/25вышло так. я не понимаю, вы выставляете набор инструментов или модель? у большинства самодельщиков точно такой же набор инструментов и они делают детали в масштабе и без лазерных станков.
если вы считаете что я к вам придираюсь, то так и скажите, я удалю все свои комментарии и у вас будут только хвалебные отзывы.
IMHO выглядит игрушечно, особенно украшения как конфеты, некоторые элементы переразмеренны, ванты и выбеленки одного размера, кажется что такелаж одной нитью протянут. паруса лаком зачем-то залили из-за блеска появляется "игрушечность"
первое фото: меня глазки подводят или ломаная линия обвода корпуса?
Отличная работа, особенно для пластика.
Меня только смущает окрашенная подводная часть, во времена Колумба разве красили днище?
ШЕДЕВР. все гневные коменты от зависти, они сами так не умеют ;)
разделом ошиблись, надо в обзоры
оригинально, идея и исполнение супер!
отличная модель, очень понравилась
Цитата:
Бывает. Да и ладно. Все равно смотрится очень красиво.
спасибо
Цитата:
Цитата:........
4.на чертеже стоит дата 1814, а в описании говорится что он принадлежал германии
Он был передан английским правительством в Королевство Ганновер(Германия) в 1814 году.
Вот меня тоже смутило, почему на английском корабле стоят французские пушки. Так что согласен с Михалычем по поводу французских лафетов и проводки брюка и талей.
А на приведенной Вами схеме из книги Монфельда (в сообщении от 14 марта 2017 года) как раз и показано различие между английским и французским вариантами. (Английский и континентальный вариант)
Это так к слову.
видимо я ошибся. орудия и лафеты делал по другим (более подробным чертежам) и не обратил внимание что орудия французские