Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет дорога Коропка и ее обитатели.
Вот и наконец то я доделал первый свой танк в 35м. Ну а если быть вообще точным, то первый танк.
Осваивал новые для себя хитрости моделизма, так сказать использовал данную модель как кошку, но подходил к ней с особой чувствительностью.
Первый раз, и последний надеюсь я собирал сборные траки от MSD.
оо, это просто ужас какой то, перематерился весь, скажу качество просто ужасное было что у катков (они так же от MSD) что у траков. Лучше бы купил металлические раза в два-три дороже но нервов бы сохранил побольше))
По модели, в целом сборка понравилась, и радовала меня. Небольшие щели в кузове и все, детали вставали туда куда надо, все хорошо, пластик хороший, поддавался всему чему его подвергали.
Не понравилась схема сборки, я как человек, который первый раз собирал танк в таком масштабе просто ломал голову, что и как и куда. Половина доброй мелочевки что вешается на танк, ее так совсем не было в схеме, видимо "сам решай куда.."
Было сделано: наборные траки и катки от MSD, трос из нитки и проволоки, брусья из веток дерева во дворе, цепочка сломанное украшение супруги(не драг.метал)) порванные крылья из жести, крепления для баков из жести....мм, вроде и все.
Окрас акрил звезда и тамия, смывка тамия и масло, пегменты миговские.
На не которых фото танк кажется блестящим, на самом же деле это не так, просто фотографировал под лампой дневного света и вот поэтому такой отблеск.
Цитата: Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
Если вы любитель чистой техники, то это сугубо ваше мнение и желание. Мне вот так этот танк видеться.
И о том как часто мыли и сажали ли во время ВОВ за то что танк не мыт, тут мнение расхожие. Мой дед почти 3 года отъездел на 34ке во время ВОВ, и помыть танк было мало возможности. Ну а вот когда была, тогда да..
Цитата: ...Привет земляк(я родом с Урала). Извини,но фото тёмные,косяков по мат.части тебе уже накидали.
...Что касается выштамповок на ящиках ЗиП,то уже раз 1000 Оберон и другие повторили,что такие ящики говорят о послевоенной машине.
...Танк блестит,антенна на этом месте у Т-34-85 может быть конечно,хотя это скорее исключение из правил,т.к.рация на Т-34-85 была уже в башне.
...Прилив вокруг курсового пулемёта нужно убрать,в смысле максимально сточить.
...Что касается выхлопных патрубков,то просто расточить,чтобы стенки были тоньше.
С Уважением и Удачи.
Урал большой)!?) ПРИВЕТ)
Спасибо за...все.
Про блеск уже говорилось( косяк мой и фото. Не отрицаю. На действительности такова нет.
Антенна на месте, проверял))
Про ящик понял. Спасибо. так же и про патрубки)
Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
Цитата: Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
Да нет же, какие обиды. Я в детальные подробности не в давался, какая пушка. Видел данные модели в прототипах, в сборных моделях, и на стеле, по ним и делал.
Попытался осилить описание..Может Вам стоит почитать для начала учебник русского языка?
"Не понравилась схема сборки, я как человек первый раз собирал танк в таком масштабе просто ломал голову, что и как и куда".
До этого, Вы собирали танки, не как человек? А как кто?
Цитата: Попытался осилить описание..Может Вам стоит почитать для начала учебник русского языка?
"Не понравилась схема сборки, я как человек первый раз собирал танк в таком масштабе просто ломал голову, что и как и куда".
До этого, Вы собирали танки, не как человек? А как кто?
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
Просто не нужно излишне мудрить с описанием, если русский хромает на все 4 лапы..
Это кстати относится ко всем описаниям Ваших моделей. В 26 нужно изъясняться правильно.
Цитата: Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
об грязи должен решать сам автор каким ему свой танк делать и в комментариях об грязи или об чистой модели писать глупо:) может этот танк для диорамы делали а не для музейной полочки:)
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
вот только модель у автора не первая..это первый танк в данном масштабе..
а так,давайте отмазываться: первая сау, первая пт, первое авто..первый немец, первый грузовик...
Цитата: Цитата:
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
Просто не нужно излишне мудрить с описанием, если русский хромает на все 4 лапы..
Это кстати относится ко всем описаниям Ваших моделей. В 26 нужно изъясняться правильно.
С русским у меня все хорошо. И я считаю что это мое дело как описывать модели. Могу хоть на албанском написать!
А у нас тут не урок грамматики или русского языка.
Цитата: Цитата:
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
вот только модель у автора не первая..это первый танк в данном масштабе..
а так,давайте отмазываться: первая сау, первая пт, первое авто..первый немец, первый грузовик...
Вертолет и танк, это как небо и земля. Хотя бы размеры.
Я не отмазываюсь, мол первая модель. Просто указал что это мой первый танк!
Цитата: Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
Цитата: Цитата:Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
Цитата: Цитата:Какие антенны, какие пушки.А то, что люк на командирской башне установлен не правильно это как? Люк должен открываться вперед. Фото № 4.
люк может вертеться,так что здесь ошибки нет.
Перепроверил несколько раз информацию. Да действительно люк мог вертеться.
Основой у меня были фото деда, как смогу выложу фото.
Комментарии
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
Если вы любитель чистой техники, то это сугубо ваше мнение и желание. Мне вот так этот танк видеться.
И о том как часто мыли и сажали ли во время ВОВ за то что танк не мыт, тут мнение расхожие. Мой дед почти 3 года отъездел на 34ке во время ВОВ, и помыть танк было мало возможности. Ну а вот когда была, тогда да..
39 лет
На сайте с 30.09.2011
...Привет земляк(я родом с Урала). Извини,но фото тёмные,косяков по мат.части тебе уже накидали.
...Что касается выштамповок на ящиках ЗиП,то уже раз 1000 Оберон и другие повторили,что такие ящики говорят о послевоенной машине.
...Танк блестит,антенна на этом месте у Т-34-85 может быть конечно,хотя это скорее исключение из правил,т.к.рация на Т-34-85 была уже в башне.
...Прилив вокруг курсового пулемёта нужно убрать,в смысле максимально сточить.
...Что касается выхлопных патрубков,то просто расточить,чтобы стенки были тоньше.
С Уважением и Удачи.
Урал большой)!?) ПРИВЕТ)
Спасибо за...все.
Про блеск уже говорилось( косяк мой и фото. Не отрицаю. На действительности такова нет.
Антенна на месте, проверял))
Про ящик понял. Спасибо. так же и про патрубки)
54 года
На сайте с 30.08.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
Да нет же, какие обиды. Я в детальные подробности не в давался, какая пушка. Видел данные модели в прототипах, в сборных моделях, и на стеле, по ним и делал.
39 лет
На сайте с 30.09.2011
...Каменск-Уральский,если точнее.
С Уважением.
Каменск привет, у меня дача была под Каменскойм))
46 лет
На сайте с 16.07.2010
"Не понравилась схема сборки, я как человек первый раз собирал танк в таком масштабе просто ломал голову, что и как и куда".
До этого, Вы собирали танки, не как человек? А как кто?
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Попытался осилить описание..Может Вам стоит почитать для начала учебник русского языка?
"Не понравилась схема сборки, я как человек первый раз собирал танк в таком масштабе просто ломал голову, что и как и куда".
До этого, Вы собирали танки, не как человек? А как кто?
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
46 лет
На сайте с 16.07.2010
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
Просто не нужно излишне мудрить с описанием, если русский хромает на все 4 лапы..
Это кстати относится ко всем описаниям Ваших моделей. В 26 нужно изъясняться правильно.
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Слишком грязный, о вашем шермане можно сказать тоже самое
об грязи должен решать сам автор каким ему свой танк делать и в комментариях об грязи или об чистой модели писать глупо:) может этот танк для диорамы делали а не для музейной полочки:)
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
46 лет
На сайте с 16.07.2010
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
вот только модель у автора не первая..это первый танк в данном масштабе..
а так,давайте отмазываться: первая сау, первая пт, первое авто..первый немец, первый грузовик...
43 года
На сайте с 09.12.2011
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Цитата:
хахаха...с умничал.
Я первый раз собирал танк в данном масштабе!
Просто не нужно излишне мудрить с описанием, если русский хромает на все 4 лапы..
Это кстати относится ко всем описаниям Ваших моделей. В 26 нужно изъясняться правильно.
С русским у меня все хорошо. И я считаю что это мое дело как описывать модели. Могу хоть на албанском написать!
А у нас тут не урок грамматики или русского языка.
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Цитата:
а в целом для 1 модели очень достойный танк получился про косячки уже написали выше!
вот только модель у автора не первая..это первый танк в данном масштабе..
а так,давайте отмазываться: первая сау, первая пт, первое авто..первый немец, первый грузовик...
Вертолет и танк, это как небо и земля. Хотя бы размеры.
Я не отмазываюсь, мол первая модель. Просто указал что это мой первый танк!
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Выкинь ты эту цепочку!!! Она ужасная...
а мне нравится..!!!
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
На сайте с 26.07.2011
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Цитата:Вы меня конечно извините, антена на Т-34-85 в таком месте была только у выпущенных с пушкой Д-5Т, здесь с пушкой С-53 или ЗИС-С-53...Чего лепить горбатого, я понимаю был бы аппарат ..... редкий, без инфы и фото....НО ЭТА НАША РОДНАЯ, с кучей .....всего....остальное классс...не обижайтесь!!!!
конечно редкость),но со стопроцентной уверенностью что таких машин не было утверждать нельзя.
+1!
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Какие антенны, какие пушки.А то, что люк на командирской башне установлен не правильно это как? Люк должен открываться вперед. Фото № 4.
люк может вертеться,так что здесь ошибки нет.
39 лет
На сайте с 30.09.2011
Цитата:Какие антенны, какие пушки.А то, что люк на командирской башне установлен не правильно это как? Люк должен открываться вперед. Фото № 4.
люк может вертеться,так что здесь ошибки нет.
Перепроверил несколько раз информацию. Да действительно люк мог вертеться.
Основой у меня были фото деда, как смогу выложу фото.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий