Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер, друзья. Хочу показать Вам свою очередную поделку. Это вспомогательный ночной истребитель, модификация знаменитой "рамы"
Прототип относится к I/NJG100. Окрас взят "по мотивам" так как нашел единственное фото эого "ночника". Этот самолет был создан под конец войны для борьбы с беспокоящими ночными налетами легких бомбардировщиков По-2. Так как больше всего подходил для этой роли (небольшая скорость и хорошая маневренность). От обычного разведчика эту модификацию отличало наличие радара FuG-212, Установленная под углом вверх автоматическая пушка MG 151/15 и пламегасители на патрубках.
Про пластик от МРМ хороших слов мало. ЛНД с невнятной замыленной расшивкой, есть утяжины, стыковка - никакая. Мелкие детали даны или очень упрощенно или вообще отсутствуют.
Что дорабатывал... да почти все. Полностью переделал все стойки шасси, ниши шасси и силовой набор в них, сделал БАНО, трубку ПИТО. Углубил расшивку, немного поработал с колесами, убрал толстенные кромки, сделал верхнюю мачту антенны, сделал посадочную фару, имитацию двигателя, сточил створки ниш шасси на сколько смог, изготовил воздухозаборнички на капотах ( спасибо Вячеславу Демченко за науку), доработал антенну радара. Интерьер не перечесляю, все равно ничего не видно. Доп наборы не использовал, только те что в наборе, все делал из подручных материалов.
Отличная модель. Очень понравилась покраска. Смотрится живо. Его бы еще отснять чуток по лучше, было бы совсем хорошо. Имею ввиду желтоватый оттенок на фото.
Цитата: Отличная модель. Очень понравилась покраска. Смотрится живо. Его бы еще отснять чуток по лучше, было бы совсем хорошо. Имею ввиду желтоватый оттенок на фото.
Есть и такой вариант, но в то что я выложил как раз фон показался интересней
Цитата: Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
Цитата: Цитата:Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
С уважением,
Игорь
Наверно на левом по полету капоте разглядели. Каюсь, надул в некоторых местах с оверспреем, потом убирал мелкой наждачкой косяки. Видно не все следы замел:D
Malden (Boston) MA, USA 43 года На сайте с 12.04.2010
Красивый 189-й.
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
Про колеса вкурсе, но небыло возможности их заменить. Поправил как мог, зашпатлевал рисунок протектора, из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны, а вот углубление с наружи не рискнул.
Malden (Boston) MA, USA 43 года На сайте с 12.04.2010
Цитата: из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
Цитата: Цитата: из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
Цитата: Цитата:
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
Блин, ну вот к чему это?... Пословоблудствовать не с кем? Не я коментировал Вашу работу вообще не разобравшись в теме. Не я предлагал срезать нафиг верхние антенны даже не видя фото прототипа. Вы говорите что такое фото есть, только качество плохое? Неужели настолько плохое что не видно верхней мачты? При чем тут стандартная рама? С чего я должен подтверждать что то по совершенно другому самолету? Что за бред? Я свои слова подтвердил фотографией прототипа. Это то же самое что в коментарии на ВАЗовскую шестерку писать: "срезайте пару фар нафиг, ее там небыло", затем ответ на выложенное фото прототипа: " ну так то я копейку собирал, а шестерку не очень разглядывал" и контрольный в голову: " а Вы докажите что на копейке была вторая пара фар" На таком примере доходчиво виден весь бред?
Да не вопрос уважаемый, если ВЫ так настаиваете, занесу Вас в список некоментируемых товарисчей ... всего делов то.
А почему так сразу сказал про антену-- еще раз доходчиво обясняю, изучали 189 очень сильно, что 189А1, что 189А2 разбирались с тросовой антенной на шкале тчательно. На старндартных рамах таких антенн нет.
Ночники получается при переоборудовании такие антенны были...
Но учитвыая что всего рам построенно 864, а ночников из них переоборудовали всего несколько штук 2точно может 5 но не более десятка.
Естественно моей первой реакцией был именно то что антенны нет...
Вы можете ввести в заблуждение остальных. Охотников делать именно ночную раму я думаю не много.
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Отличный результат!
Собирал такую же, ревелловскую (перепак мпм), так что исходник знаком. С кромками, фонарем, профилем крыла и прочим - срослось. Вариант окраски и его исполнение - на высоте. Да, пушка толстовата... но это мелочь.
Комментарии
45 лет
На сайте с 22.08.2012
39 лет
На сайте с 07.09.2011
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Но я думаю, это антенна именно на ночнике имела место.
На стандартной машине 189а1 ,а2 нет..
Мы этот вопрос с sulla тчательно исследовали
30 лет
На сайте с 02.07.2009
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 21.09.2011
Да пожалуй Вам удалось антенну найти на FW189.. У меня была такая же фотка но в отвратительном качестве. И не разглядывал я ночники всерьёз...
Но я думаю, это антенна именно на ночнике имела место.
На стандартной машине 189а1 ,а2 нет..
Мы этот вопрос с sulla тчательно исследовали
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
На сайте с 21.09.2011
Отличная модель. Очень понравилась покраска. Смотрится живо. Его бы еще отснять чуток по лучше, было бы совсем хорошо. Имею ввиду желтоватый оттенок на фото.
Есть и такой вариант, но в то что я выложил как раз фон показался интересней
На сайте с 21.09.2011
с сайта
Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
С уважением,
Игорь
На сайте с 21.09.2011
Цитата:Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
С уважением,
Игорь
Наверно на левом по полету капоте разглядели. Каюсь, надул в некоторых местах с оверспреем, потом убирал мелкой наждачкой косяки. Видно не все следы замел:D
43 года
На сайте с 12.04.2010
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
На сайте с 21.09.2011
Красивый 189-й.
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
Про колеса вкурсе, но небыло возможности их заменить. Поправил как мог, зашпатлевал рисунок протектора, из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны, а вот углубление с наружи не рискнул.
54 года
На сайте с 29.08.2010
43 года
На сайте с 12.04.2010
из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
На сайте с 21.09.2011
Цитата: из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
Да, вот это лоханулся!
На сайте с 21.09.2011
Цитата:
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
Блин, ну вот к чему это?... Пословоблудствовать не с кем? Не я коментировал Вашу работу вообще не разобравшись в теме. Не я предлагал срезать нафиг верхние антенны даже не видя фото прототипа. Вы говорите что такое фото есть, только качество плохое? Неужели настолько плохое что не видно верхней мачты? При чем тут стандартная рама? С чего я должен подтверждать что то по совершенно другому самолету? Что за бред? Я свои слова подтвердил фотографией прототипа. Это то же самое что в коментарии на ВАЗовскую шестерку писать: "срезайте пару фар нафиг, ее там небыло", затем ответ на выложенное фото прототипа: " ну так то я копейку собирал, а шестерку не очень разглядывал" и контрольный в голову: " а Вы докажите что на копейке была вторая пара фар" На таком примере доходчиво виден весь бред?
50 лет
На сайте с 19.02.2009
А почему так сразу сказал про антену-- еще раз доходчиво обясняю, изучали 189 очень сильно, что 189А1, что 189А2 разбирались с тросовой антенной на шкале тчательно. На старндартных рамах таких антенн нет.
Ночники получается при переоборудовании такие антенны были...
Но учитвыая что всего рам построенно 864, а ночников из них переоборудовали всего несколько штук 2точно может 5 но не более десятка.
Естественно моей первой реакцией был именно то что антенны нет...
Вы можете ввести в заблуждение остальных. Охотников делать именно ночную раму я думаю не много.
Хотя для вас это плюс, редкая машина в коллекции.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Собирал такую же, ревелловскую (перепак мпм), так что исходник знаком. С кромками, фонарем, профилем крыла и прочим - срослось. Вариант окраски и его исполнение - на высоте. Да, пушка толстовата... но это мелочь.
На сайте с 21.09.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий