Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемое сообщество!Сегодня покажу два морских аппарата, первым из которых будет Як-38 от родного Саратовского авиазавода. 3Д модель создана фирмой SPLINE. Из плюсов данной модели отмечу обилие клепки. Все. Плюсы кончились. Совсем. Вообще, собрав уже несколько печатных моделей, могу отметить тот факт, что количество таких моделей стремительно растет, а качество... ну не падает, но и не улучшается. Что касается конкретного изделия, то отмечу полное игнорирование создателями ниш шасси, кокпита и другие мелочи, которые пришлось полностью переработать, а кое-что и изготовить заново. Ниши передней стойки пришлось стыдливо закрыть, хоть это и неправильно (створки должны быть открыты), но в корне неверная форма самой ниши, я уж не говорю о том, что она голая, заставили меня нишу эту прикрыть. Пусть лучше будет чуть неправильно, чем показывать такое позорище. Эта же проблема и с нишами подъемных двигателей. Дальше была сборка крыльев. Был использован довольно обширный арсенал русских матерных слов и немного пластика, чтобы нарастить ВСЕ управляющие поверхности, потому что они, видимо, при печати дают большую усадку и на выходе получаются сильно меньше, чем хотелось бы. Та же участь постигла практически все мелкие детали, под которые заботливо подготовлены посадочные места. Шпатли нужно приличное количество. Не понравился узел стыковки хвостовой части к центральной части фюзеляжа. 3Д печать центральной части выполняется, видимо, вертикально, и задняя часть расплывается в некую "юбку", в результате чего она немного шире, чем нужно. В результате подгонки погибает вся клепка в месте стыка двух частей. Нужно накатывать заново. При сборке были использованы колесики от Экипажа, ракеты Х-23 с АПУ-68 от Рескит, "Дельта НГ" самодельная, все аэродинамические гребни тоже самодельные. Но самая "песня" - это, конечно, фонарь! То, что напечатано, непригодно к использованию вообще. И дело не только в том, что требуется полировка, а потом и Футура. Нет! Сколько не полируй и не лакируй, этот пластик мутный по самой структуре, и новый фонарь пришлось вакушить. Причем тот пуансон для вакухи, который положили в набор тоже не пригоден. Вы видели с каким разрешением он напечатан? В общем те моделисты, которые будут собирать эту модель, получат массу незабываемых и ярких впечатлений. Удачи! Конечно, я имею в виду сборку хорошей копийной модели. Если на все смотреть чуть проще, то можно текст выше вообще не читать.))) Общий вывод по 3Д печати пока такой: это 3Д печаль. Красилась модель тематическими красками от Акана, лаки, химия все остальное От Тамии, Ганзы и АК.
Собранная модель выглядит отлично! Но печально что подобные 3Д печатные модели создают плохое впечатление о 3Д печати в целом. Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.
Цитата: Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.
Технология позволяет, это Вы верно отметили! Исполнители не позволяют, вот ведь в чем штука!
Хорошая, аккуратная работа. А все остальное, лично меня не "парит". Тем более с уходом Амодела с нашего рынка альтернативы Як-38 в 72-ом попросту нет. Хотя и амоделовский был очень далек от совершенства.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2012
34 года
На сайте с 26.06.2018
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.
Технология позволяет, это Вы верно отметили! Исполнители не позволяют, вот ведь в чем штука!
46 лет
На сайте с 13.08.2014
57 лет
На сайте с 18.10.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий