Lockheed SR-71 Blackbird
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую вас, уважаемые коллеги! Ударные новогодние каникулы закончились постройкой уже второго в этом модельном году самолета, а именно SR-71. Коробка была большая, лежала давно и места занимала неприлично много, поэтому достал ее, сдул пыль, заглянул внутрь, увидел, что деталей там критически мало и быстро принял решение на сборку. Прототип, хоть и очень интересен, описывать тут не вижу смысла, инфы полно и без моих потуг. Думаю, сообщество больше будет интересовать непосредственно сам кит. Про него и расскажу. Но, сильно не вдаваясь в матчасть, отметил для себя, что довольно старенький академовский набор аж 1986 года, обладает довольно неплохой детализацией и стыкуемостью. Однозначно можно рекомендовать новичкам. Единственная сложность для них будет - окраска, но об этом позже. Задача себе была поставлена уложиться в неделю, с чем я и справился. Сборка практически искаропка с незначительными доработками в виде детализации стоек шасси, ремней в кокпит и БАНО. Качество пластика оставило приятное впечатление с небольшими косячками производителя, конечно, но все же. Химия как обычно ганза и тамия. Масляные точки и уайт спирит довершили дело. Лезть в матчасть задачи не было, поэтому замечания, конечно, можно делать, но без фанатизма. Исправлять уже не буду. Хотелось попрактиковаться в везеринге, и тут было на чем от души "оторваться". Пинайте! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0567 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.3 |
Роман Карабут 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 4 августа 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
45 лет
На сайте с 21.10.2017
с сайта
Передняя кабина - неаккуратно установлена. Где - щели, где - шпакля.
Потеки воды - не получились. Скорее - ощущение какой то известковой среды, что ли...
Не красить колесья основных телег, получать за это охи и ахи от моделистов - это такой новый тренд?
Если так и было задумано - то ОЙ :)
Если нет - то успехов в дальнейшем, с обязательным устранением косяков, включая те, которые я даже не стал озвучивать - они очевидны.
ПыСы
У меня машина - черная.
ПыПыСы
Я тоже такой хочу.
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Антон, я обычно пользуюсь Х86, пожалуй пролачу поверх, совет дельный, спасибо!
Цитата:
Передняя кабина - неаккуратно установлена. Где - щели, где - шпакля.
Потеки воды - не получились. Скорее - ощущение какой то известковой среды, что ли...
Не красить колесья основных телег, получать за это охи и ахи от моделистов - это такой новый тренд?
Если так и было задумано - то ОЙ :)
Иван, я так понял, что Вы знаки вопросов не проставили в предложении "Где - щели?, где - шпакля?." Поскольку ни того, ни другого там нет. Второе: "некрашеные колесья", как Вы изволили выразиться, были бы черными, поскольку кит отлит из черного пластика. И прежде чем писать про ни хоть бы фотки глянули, что-ли... Я готов принять любую критику, но обоснованную. С уважением, счастливому обладателю черного автомобиля.
ПыСы
А на этом фото нет ощущения какой-то известковой среды?
63 года
На сайте с 05.06.2016
49 лет
На сайте с 09.07.2013
с сайта
Иван, я так понял, что Вы знаки вопросов не проставили в предложении "Где - щели?, где - шпакля?." Поскольку ни того, ни другого там нет. Второе: "некрашеные колесья", как Вы изволили выразиться, были бы черными, поскольку кит отлит из черного пластика. И прежде чем писать про ни хоть бы фотки глянули, что-ли... Я готов принять любую критику, но обоснованную. С уважением, счастливому обладателю черного автомобиля.
ПыСы
А на этом фото нет ощущения какой-то известковой среды?
1. Знаки препинаний там расставлены правильно. Потому что у передней кабины в передней части щель вполне себе видна. И если её не видно на живой модели, при съемке это вылезает вполне. Фото подчеркнул.
Именно поэтому я и забил выкладывать работы на тематические ресурсы.
2. Колесья...Я глянул фотки. И неоднократно. На данный самолет облизываюсь вполне себе давно, поэтому фотоматериала набрал предостаточно. Белых/серых/синих шина на основных телегах я у него нигде не видел.
Серые/светлые боковины - да. И то не полностью, как на ретро-карах. А вот как на модели...
Ну и можно было каропку полистать...https://karopka.ru/community/user/10616/?MODEL=187071 вот тут в обсуждениях модели вполне себе есть фото. И даже технология расписана чего и как.
3. На фото явно видны подтеки и растеки, чего Вам не получилось повторить.Увы.
50 лет
На сайте с 24.04.2011
На сайте с 26.01.2013
Беда многих моделистов в том, что делают модели не самолётов или другой техники, а модель понравившейся модели. Музейные экспонаты годятся для изучения конструкции, а вот окраску надо смотреть на "живом" самолёте. Тем более, что аппологеты загадинга объясняют своё творчество именно желанием сделать "живую модель".
Не могу не удержаться и полностью поддерживаю такое мнение.
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Цитата:Беда многих моделистов в том, что делают модели не самолётов или другой техники, а модель понравившейся модели. Музейные экспонаты годятся для изучения конструкции, а вот окраску надо смотреть на "живом" самолёте. Тем более, что аппологеты загадинга объясняют своё творчество именно желанием сделать "живую модель".
Не могу не удержаться и полностью поддерживаю такое мнение.
Юр, я вот тоже "не могу не удержаться".))) Вот ты понял, что хотел сказать оратор, которого ты поддержал? Я его посыл не понял. Конкретики для меня никакой. Блин, я не Лара Крофт разгадывать ваши тайные послания! Вы чего не можете прямо сказать, что нужно сделать? Почему интернет-писатели и некоторые блохеры, комментируя что-либо, предпочитают косноязычие и много-много непонятных слов вместо того, чтобы воспользоваться богатыми возможностями родной речи и прямо донести свои мысли?
P.S. Вот еще наблюдение: самые гневные комменты и замечания от коллег, у которых либо максимум три модели, либо вообще ни одной. Интересная тенденция, однако!
55 лет
На сайте с 04.08.2011
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
с сайта
P.S. Вот еще наблюдение: самые гневные комменты и замечания от коллег, у которых либо максимум три модели, либо вообще ни одной. Интересная тенденция, однако!
А не надо зацикливаться на чужих работах и аргументировать как в детском саду - "Сам дурак".
Вроде как идет обсуждение выставленной на общий обзор модели.
То, что я не выложил на каропку фото своих моделей это значит только то, что я- не готов, а вот Ваша обсуждается по полной, она же - выложена.
Или, по Вашему, если я не клею, к примеру, авиацию, я не могу обсудить выложенное тут?
Это попахивает снобизмом чистой воды.
Моё мнение такое - Выложил? Будь готов к пердюлям, а не только к елейным набросам своих друзей.
Без здоровой критики Вы так и будете думать, что Ваши потеки по спине Дрозда похожи на настоящие.
А они - не похожи.
И особенно на фоне моделей других моделистов.
Например, из Кореи.
Поэтому - без обид, модель на мой взгляд могла бы быть и лучше.
55 лет
На сайте с 04.08.2011
...без обид, модель на мой взгляд могла бы быть и лучше.
Да никаких обид, коллега! Возможно, я тут неправ, но диванных генералов не очень люблю. Конечно, модель могла быть лучше, это и ежу понятно. Обсуждайте на здоровье! Я ж только за здоровую критику! Опыт-то как по-другому наработать?
с сайта
Цитата:
...без обид, модель на мой взгляд могла бы быть и лучше.
Да никаких обид, коллега! Возможно, я тут неправ, но диванных генералов не очень люблю. Конечно, модель могла быть лучше, это и ежу понятно. Обсуждайте на здоровье! Я ж только за здоровую критику! Опыт-то как по-другому наработать?
Вот это разговор.
А теперь вернемся к потекам :)
Я бы их сделал более "плотными" к спине и (совсем-совсем чуть :)) чуть более размытыми к низу. С накоплением на самой нижней кромке тушки. Оно как бы и логично и более реалистично смотрелось.
Ну и с колесьями....Можно даже счас сухой кистью пройти по поверхности качения...Все таки оно еще более оживит модель.
Но можно этого всего и не делать :)
На сайте с 26.01.2013
Цитата:Цитата:Беда многих моделистов в том, что делают модели не самолётов или другой техники, а модель понравившейся модели. Музейные экспонаты годятся для изучения конструкции, а вот окраску надо смотреть на "живом" самолёте. Тем более, что аппологеты загадинга объясняют своё творчество именно желанием сделать "живую модель".
Не могу не удержаться и полностью поддерживаю такое мнение.
Юр, я вот тоже "не могу не удержаться".))) Вот ты понял, что хотел сказать оратор, которого ты поддержал? Я его посыл не понял. Конкретики для меня никакой. Блин, я не Лара Крофт разгадывать ваши тайные послания! Вы чего не можете прямо сказать, что нужно сделать? Почему интернет-писатели и некоторые блохеры, комментируя что-либо, предпочитают косноязычие и много-много непонятных слов вместо того, чтобы воспользоваться богатыми возможностями родной речи и прямо донести свои мысли?
P.S. Вот еще наблюдение: самые гневные комменты и замечания от коллег, у которых либо максимум три модели, либо вообще ни одной. Интересная тенденция, однако!
НЕ кипятись Роман: Во-первых если модель дает кучу комментариев и разных мнений, то она уже удалась и интересна, во-вторых автор ( и я его поддержал) правильно заметил, что всякие потеки и обгадинг берется моделистами с Walkround и это довольно частая ошибка, в третьих, то что автор не делал ( или не выставлял )сам модели не дает ему вето на комменты всякие, в четвертых еще раз не кипятись, твоя модель интересна и хорошо сделана, ну а огрехи и чудеса в матчасти и проч есть у всех и даже у Михеева!! С уважением Юрий.
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Ну и с колесьями....Можно даже счас сухой кистью пройти по поверхности качения...Все таки оно еще более оживит модель.
Иван, спасибо! Я по колесьям шкуркой тер, но маловато видно, боялся до пластика протереть. Потру еще пожалуй.))) А вот со спиной уже очково гадить дальше. Тут перестараться - раз плюнуть. Подумаю, в общем.
Юрий, спасибо! Поддержал в трудную минуту. Остываю помаленьку.)))
А вообще, давненько я так не переживал, это ж море эмоций! Спасибо всем! )))
с сайта
Коллеги как всегда на высоте...Всеми силами захваливают там, где не стоило бы...
Передняя кабина - неаккуратно установлена. Где - щели, где - шпакля.
Потеки воды - не получились. Скорее - ощущение какой то известковой среды, что ли...
Не красить колесья основных телег, получать за это охи и ахи от моделистов - это такой новый тренд?
Если так и было задумано - то ОЙ :)
Если нет - то успехов в дальнейшем, с обязательным устранением косяков, включая те, которые я даже не стал озвучивать - они очевидны.
ПыСы
У меня машина - черная.
ПыПыСы
Я тоже такой хочу.
На реальном SR-71 "колесья" основных шасси имели покрышки с добавлением алюминиевого наполнителя, что бы повысить их теплостойкость, у автора -очень даже похоже.
40 лет
На сайте с 10.01.2017
Только вот ПВД вверх смотрит.
Любая попытка перепилить пластик от Academy приводит к долгострою.
Тоже думал быстро победить.....лежит, ждёт вдохновения и свободного времени.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На реальном SR-71 "колесья" основных шасси имели покрышки с добавлением алюминиевого наполнителя, что бы повысить их теплостойкость, у автора -очень даже похоже.Точнее - они изготавливались из специальной термостойкой резины, а сверху на них наносилось специальное напыление, регулярно обновлявшееся.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий