Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, уважаемые каропчане! Наконец-то дошел ход до позапрошлогоднего новогоднего подарка от АДМ Орехова Олега Леонидовича! О прототипе писать не буду, его все знают, скажу только, что всегда хотел собрать 055 борт в акульей окраске. А вот о ките есть что сказать. Данный набор изобилует неточностями и недоработками, что вполне объяснимо отсутствием у производителя достоверных чертежей прототипа, поэтому не критикую его за это. Детализация и проработка поверхности, клеп, лючки, расшивка на хорошем уровне. Доработать пришлось лишь кокпит, воздухозаборники и маленькие ВЗ под килями. Остальное изкаропка. Попробовал повыделываться над жаропрочными панелями , смотря на фотографии. Возможно, даже получилось. ))) Там, я не знаю, слоев наверное с десяток всяких красок. На других Сушках буду так же делать. Больше ничего выдающегося, разве только, что в базовый белый слегка зеленого добавлял, опять же по фоткам смотрел. Декалей пришлось от Бегемота добавить, ибо у Хобби Босса ни номеров таких, ни звезд нет. Травло не использовал, решил своими силами обойтись. Ну как-то так... лупите!
Цитата: насколько я знаю - модель звезды также не отличается точностью
какой еще нафиг точностью для экспериментального самолета: геометрической, инструментальной, конструкционной, визуальной ? ) у кого дома заводские чертежи лежат или обзоры представлены детальные ? ) Андрюха, ты хоть габариты измерил с точностью до 1 мм или % отклонений уже знаешь ? в т.ч. и по градусам (не путать с алко) - углам стреловидности несущих поверхностей ...
Спасибо, коллеги. Антон, я на качество фото никогда не претендовал, тут мое слабое место, а делал я не Су, а ПАК ФА, в противном случае, я бы название поменял.
Цитата: Цитата:насколько я знаю - модель звезды также не отличается точностью
какой еще нафиг точностью для экспериментального самолета: геометрической, инструментальной, конструкционной, визуальной ? ) у кого дома заводские чертежи лежат или обзоры представлены детальные ? ) Андрюха, ты хоть габариты измерил с точностью до 1 мм или % отклонений уже знаешь ? в т.ч. и по градусам (не путать с алко) - углам стреловидности несущих поверхностей ...
раз уж автор написал, что "Данный набор изобилует неточностями и недоработками", то очевидно не лишне было упомянуть и альтернативу. и самолет уже не экспериментальный, а запущен в серию с поставкой на вооружение в следующем году. юмора не понял - материалов по нему сейчас предостаточно, разбор матчасти есть на скале, со сравнением моделей.
Побольше "воздуха" оставляй по периметру, когда снимок кропаешь. Цвета на модели понравились и свет неплохой на фото, только на парочке нужен второй источник света.
Цитата: Побольше "воздуха" оставляй по периметру, когда снимок кропаешь. Цвета на модели понравились и свет неплохой на фото, только на парочке нужен второй источник света.
Понял, приму к сведению, спасибо!
Цитата: Роман а чего колеса в "разлет"? А в общем все нормально, смотрительно.
Вот сейчас глянул свежим взглядом, действительно, Вы правы, Андрей. Надо было втулки на колесах расточить и вклеить колеса с нужным углом, а в стоке они плотно садятся и сами такой угол приобретают. Я думал, что так и надо... Не доглядел чуток, увы. Но ломать не хочется уже.
Да элементарной. Не надо иметь заводские чертежи, которые 99.9% моделистов, никогда не помогут в постройке модели, или подробнейшие разборы матчасти. Достаточно взять пластик и имеющиеся фото, ну и немного с ними поработать...
Тема не моя, но модель привлекла внимание...
Понравилась.
Единственное, что смутило - это белые внутренние поверхности сопел двигателей. Но, думаю, здесь дело в переосвещенности при фотографировании...
Цитата: Единственное, что смутило - это белые внутренние поверхности сопел двигателей. Но, думаю, здесь дело в переосвещенности при фотографировании...
Да, Сергей! Грязно-белые, ибо керамические! Вот фото для примера.
Комментарии
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Понравился ПАК ФА! Респект!!!Аналогично.
На сайте с 04.12.2015
с сайта
насколько я знаю - модель звезды также не отличается точностью
какой еще нафиг точностью для экспериментального самолета: геометрической, инструментальной, конструкционной, визуальной ? ) у кого дома заводские чертежи лежат или обзоры представлены детальные ? ) Андрюха, ты хоть габариты измерил с точностью до 1 мм или % отклонений уже знаешь ? в т.ч. и по градусам (не путать с алко) - углам стреловидности несущих поверхностей ...
На сайте с 17.01.2013
55 лет
На сайте с 04.08.2011
57 лет
На сайте с 18.10.2017
36 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 04.12.2015
Цитата:насколько я знаю - модель звезды также не отличается точностью
какой еще нафиг точностью для экспериментального самолета: геометрической, инструментальной, конструкционной, визуальной ? ) у кого дома заводские чертежи лежат или обзоры представлены детальные ? ) Андрюха, ты хоть габариты измерил с точностью до 1 мм или % отклонений уже знаешь ? в т.ч. и по градусам (не путать с алко) - углам стреловидности несущих поверхностей ...
раз уж автор написал, что "Данный набор изобилует неточностями и недоработками", то очевидно не лишне было упомянуть и альтернативу. и самолет уже не экспериментальный, а запущен в серию с поставкой на вооружение в следующем году. юмора не понял - материалов по нему сейчас предостаточно, разбор матчасти есть на скале, со сравнением моделей.
54 года
На сайте с 21.10.2009
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Побольше "воздуха" оставляй по периметру, когда снимок кропаешь. Цвета на модели понравились и свет неплохой на фото, только на парочке нужен второй источник света.
Понял, приму к сведению, спасибо!
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Роман а чего колеса в "разлет"? А в общем все нормально, смотрительно.
Вот сейчас глянул свежим взглядом, действительно, Вы правы, Андрей. Надо было втулки на колесах расточить и вклеить колеса с нужным углом, а в стоке они плотно садятся и сами такой угол приобретают. Я думал, что так и надо... Не доглядел чуток, увы. Но ломать не хочется уже.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:
какой еще нафиг точностью.
Да элементарной. Не надо иметь заводские чертежи, которые 99.9% моделистов, никогда не помогут в постройке модели, или подробнейшие разборы матчасти. Достаточно взять пластик и имеющиеся фото, ну и немного с ними поработать...
46 лет
На сайте с 26.11.2011
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Понравилась.
Единственное, что смутило - это белые внутренние поверхности сопел двигателей. Но, думаю, здесь дело в переосвещенности при фотографировании...
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Цитата:
Единственное, что смутило - это белые внутренние поверхности сопел двигателей. Но, думаю, здесь дело в переосвещенности при фотографировании...
Да, Сергей! Грязно-белые, ибо керамические! Вот фото для примера.
45 лет
На сайте с 21.10.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Грязно-белые, ибо керамические! Офигеть! Не знал... Спасибо за ликбез...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий