И снова нечитаемое некоторыми товарищами описание работы.
Устав от бесконечных спотыканий, наступаний на спящего поперек прохода кота и натыкания на разные предметы по ночам, когда встаешь с ложа водицы испить, задумался о необходимости приобретения/изготовления ночника. Пробежавшись по местным торговым центрам в поисках необычных дизайнерских идей (заодно и докупил кое-что из инструмента), обнаружил-таки ночники и был неприятно удивлен качеством и ценами. Зато упомянутых идей нахватался с лихвой))
Придя домой, принялся мастерить. Я видел разные необычные ночники- с мельницами, водой, птичками, деревьями, зверями, машинами... А у меня будет - самолет! И не просто самолет, а легендарный "Эмиль".
Материалами для ночника послужили списанная демонстрационная подставка с подсветкой, песочек, и загубленная модель BF-109E4 от Hobby Boss (один из членов семьи решил с благой целью выставить обсыхающего в тенечки после шпаклевки "мессера" на жаркое августовское солнце - в результате все "пузо" модели вместе с шасси и навесным баком "поплыло" так, что уже не поправить). Все вышеперечисленное в принципе не жалко было выбросить, однако...
Поковырявшись в электронике подставки и заменив пару светодиодов, вернул агрегат к жизни. Далее очередь пошла за "мессером". Самые "видные" части прошпаклевал и зашкурил, чтобы не так сильно бросались в глаза повреждения, обезжирил модель и покрасил единственно доступной мне краской- гуашью. Сразу хочу сказать- для 1/72 авиации не подходит. Вопросы матчасти сразу были отодвинуты на 5-ый план - не модель же делаю, а светильник)) После окраски и нанесения декалей, продумал крепеж модели на светильнике, покрасил последний и присыпал речным песком, высадил травку. Вооружившись цианоакрилатом, намертво приклеил модель к крепежу. после высыхания кля приладил воздушный винт с попыткой имитации вращающихся лопастей, из ваты с пастелью сделал имитацию пылевого следа, чтобы показать низколетящий истребитель. Вставил батарейки в подставку. Включил ночник. Результатами доволен) - и модель с подставкой не пошли на выкид и обрели вторую жизнь, и обзавелся необычным и полезным девайсом))
Прошу обратить внимание - матчасть была осознанно оставлена без внимания - ночник- не модель! а просто элемент декора, обладающий некоторым функционалом. в этих же целях мачта антенны была удалена - все равно, рано или поздно сломается. Качество окраски - как уж получилось. Зато выяснил, что гуашь для 1/72 - не лучшее решение.
Можете закидывать тухлыми помидорами. Но напомню, что комментарии по поводу матчасти абсолютно излишни.
Цитата: Цитата:
Описание я читаю всегда, но бывают случаи когда оно хоть и объёмно но не совсем информативно...
Совсем не хотел чем-либо обидеть, просто иных аналогов (стенда) для сравнения в памяти не всплыло...
О каких обидах может идти речь? Просто мне показалось, что описание в очередной раз не читали и в очередной раз задают ненужные вопросы. Ошибся, так с кем не бывает. Тем более, случаев много было. Кстати, подставка Густава из той же партии стендов и также самодельная)
Цитата: ...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.
Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.
Цитата: Цитата:...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.
Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.
Уважаемый Олег, зачем все утрировать? Раз отцы-основатели каропки ввели такую категорию, как описание моделей, значит, это кому-то было нужно, не так ли?))) вот лично мне неприятно читать такие описания "Обдул тамией, полил МИГом, навешал травла. я молодец". Вам не кажется, что иногда надо указывать причины, почему автор совершил при сборке модели тот или иной шаг, почему у него декаль приклеена там, а не здесь, из каких соображений модель окрашена так, а не иначе. И чтобы в дальнейшем у каропчан не возникали вопросы типа "Аффтар! а пачиму ты не пакрасил мадельку па правилам тамией? И каким вищиством ты ваще ее красил? че за бред? упей ся ап стену" или "Товарищ, из каких соображений на модели отсутствует мачта антенны? почему расшивка не проработана? Почему траки такие странные, а не наборные? Из каких соображений выполнен такой вариант камуфляжа? В 44-м году в панцерграу Панцерваффе практически ничего не красило! Почему ствол не заменен на точеный, а крылья- на травленые?". Не улавливаете мысль, нет? Вот для того все расписано -"от" и "до". Во избежание возникновения "коробящих" (долго от души смеялся над Вашим выражением) меня (и товарищей, умеющих читать) вопросов. Согласитесь, иметь в описании модели по десятку дублирующих друг друга постов - не очень.
и, да. "Краткость-сестра таланта". Верное утверждение. с определенной точки зрения. в некоторых случаях краткость- неумение связать между собой два слова.
Будьте здоровы!
С уважением, Arthurshmitt
PS
Уважаемый Олег, осмелюсь дать Вам совет - не стоит на все так эмоционально и болезненно реагировать. Да, админская доля тяжела (сам был немалое время админом, бывало всякое),стресс немалый, нервы в натяге - в случае чего и разбираться не хочется, что из-за чего и как и просто исполнить свой админский долг. Но иногда, все же, стоит набраться терпения и разобраться в ситуации - и тогда не придется потом краснеть или излишне раздражаться или злиться. В нашем с Вами возрасте это крайне нежелательно)))
Надеюсь, мой совет Вас не оскорбил и не обидел. поверьте- нервы не являются той вещью, которой можно разбрасываться и не беречь.
Еще раз будьте здоровы!
ну раз матчасть не трогать! - значит не будем :), но возникает совершенно логичный вопрос:"А много ль корова дает молока?" в смысле того, темноту то вы победили? решили задачу с полуночным освещением помещения? полезен ли сей чудный девайс оказался? Об этом в вашем пространном описании не слова :(.
Цитата: ну раз матчасть не трогать! - значит не будем :), но возникает совершенно логичный вопрос:"А много ль корова дает молока?" в смысле того, темноту то вы победили? решили задачу с полуночным освещением помещения? полезен ли сей чудный девайс оказался? Об этом в вашем пространном описании не слова :(.
Как же ни слова, уважаемый! Цитата: Вставил батарейки в подставку. Включил ночник. Результатами доволен) - и модель с подставкой не пошли на выкид и обрели вторую жизнь, и обзавелся необычным и полезным девайсом))
Нетрудно догадаться, что проблема освещенности в ночное время суток решена
Цитата: Идея неплохая. Реализация тоже.
В конце концов искоробочный мессер при всех его недостатках похож на мессер, а не на спитфайр.
Только вот товарищи возмущаются, что он не похож на отечественные истребители
Цитата: супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
Цитата: Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))
Цитата: Цитата:Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))
Точно! можно соорудить люстру с вентилятьором)))
Цитата: Идея и исполнение отличные. А что до критики... всяк кулик свое болото хвалит, а вот красить ТАК гуашью не все умеют. Я, например, нет.
Спасибо, Дэн. Работать гуашью намноого проще, чем нитрой
Цитата: Возможно. Я последний раз её в руки брал в школе на уроках рисования, и то там больше акварелью пользовались.
я тут до акварели дорвался... ей половину Ат-Ст красил. хороший материал
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Цитата:
Описание я читаю всегда, но бывают случаи когда оно хоть и объёмно но не совсем информативно...
Совсем не хотел чем-либо обидеть, просто иных аналогов (стенда) для сравнения в памяти не всплыло...
О каких обидах может идти речь? Просто мне показалось, что описание в очередной раз не читали и в очередной раз задают ненужные вопросы. Ошибся, так с кем не бывает. Тем более, случаев много было. Кстати, подставка Густава из той же партии стендов и также самодельная)
53 года
На сайте с 10.01.2008
...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.
Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.
27 лет
На сайте с 23.05.2011
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Цитата:...Пожалуйста, прочтите описание модели. многие неясности уйдут сами собой.
Автор, а Вы не находите, что ежели бы в Вашем описании было меньше "воды", то,как я думаю, и вопросы, которые Вас так коробят, не звучали.
По этому поводу я уже высказывался.
Вот здесь, крайний пост: http://karopka.ru/community/user/12385/?p=2&MODEL=229051#cmtlist
Не зря же говорится: "Краткость-сестра таланта"...
Удачи, Олег.
Уважаемый Олег, зачем все утрировать? Раз отцы-основатели каропки ввели такую категорию, как описание моделей, значит, это кому-то было нужно, не так ли?))) вот лично мне неприятно читать такие описания "Обдул тамией, полил МИГом, навешал травла. я молодец". Вам не кажется, что иногда надо указывать причины, почему автор совершил при сборке модели тот или иной шаг, почему у него декаль приклеена там, а не здесь, из каких соображений модель окрашена так, а не иначе. И чтобы в дальнейшем у каропчан не возникали вопросы типа "Аффтар! а пачиму ты не пакрасил мадельку па правилам тамией? И каким вищиством ты ваще ее красил? че за бред? упей ся ап стену" или "Товарищ, из каких соображений на модели отсутствует мачта антенны? почему расшивка не проработана? Почему траки такие странные, а не наборные? Из каких соображений выполнен такой вариант камуфляжа? В 44-м году в панцерграу Панцерваффе практически ничего не красило! Почему ствол не заменен на точеный, а крылья- на травленые?". Не улавливаете мысль, нет? Вот для того все расписано -"от" и "до". Во избежание возникновения "коробящих" (долго от души смеялся над Вашим выражением) меня (и товарищей, умеющих читать) вопросов. Согласитесь, иметь в описании модели по десятку дублирующих друг друга постов - не очень.
и, да. "Краткость-сестра таланта". Верное утверждение. с определенной точки зрения. в некоторых случаях краткость- неумение связать между собой два слова.
Будьте здоровы!
С уважением, Arthurshmitt
PS
Уважаемый Олег, осмелюсь дать Вам совет - не стоит на все так эмоционально и болезненно реагировать. Да, админская доля тяжела (сам был немалое время админом, бывало всякое),стресс немалый, нервы в натяге - в случае чего и разбираться не хочется, что из-за чего и как и просто исполнить свой админский долг. Но иногда, все же, стоит набраться терпения и разобраться в ситуации - и тогда не придется потом краснеть или излишне раздражаться или злиться. В нашем с Вами возрасте это крайне нежелательно)))
Надеюсь, мой совет Вас не оскорбил и не обидел. поверьте- нервы не являются той вещью, которой можно разбрасываться и не беречь.
Еще раз будьте здоровы!
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
супер придумано
Цитата:
хорошая идея
Скорее, рациспользование мусора))
На сайте с 19.08.2009
39 лет
На сайте с 25.07.2011
На сайте с 05.08.2010
А не стыдно? У Вас же кто-нибудь воевал в Великую Отечественную.Каково бы им увидеть такой "ночник"? Уж лучше бы Як или Ла
С удовольствием выслушаю ваши соображения. давайте начнем прямо с меня - где как и почему мне должно быть стыдно.
На сайте с 05.08.2010
В конце концов искоробочный мессер при всех его недостатках похож на мессер, а не на спитфайр.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
ну раз матчасть не трогать! - значит не будем :), но возникает совершенно логичный вопрос:"А много ль корова дает молока?" в смысле того, темноту то вы победили? решили задачу с полуночным освещением помещения? полезен ли сей чудный девайс оказался? Об этом в вашем пространном описании не слова :(.
Как же ни слова, уважаемый!
Цитата:
Вставил батарейки в подставку. Включил ночник. Результатами доволен) - и модель с подставкой не пошли на выкид и обрели вторую жизнь, и обзавелся необычным и полезным девайсом))
Нетрудно догадаться, что проблема освещенности в ночное время суток решена
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Идея неплохая. Реализация тоже.
В конце концов искоробочный мессер при всех его недостатках похож на мессер, а не на спитфайр.
Только вот товарищи возмущаются, что он не похож на отечественные истребители
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
39 лет
На сайте с 25.07.2011
Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Цитата:Цитата:супер, !!! хочу себе такой же ночник из ТУ-95 1/72 =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У меня есть побитый годами Ту-16, доставшийся по случаю, также в 1/72. Смотрю на него... и мыслишки всякие разные возникают
Всетаки с Ту-16 это уже всетаки наверное будет люстра или светильничег =))))))
Точно! можно соорудить люстру с вентилятьором)))
На сайте с 01.01.2011
покатит)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Идея и исполнение отличные. А что до критики... всяк кулик свое болото хвалит, а вот красить ТАК гуашью не все умеют. Я, например, нет.
Спасибо, Дэн. Работать гуашью намноого проще, чем нитрой
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Возможно. Я последний раз её в руки брал в школе на уроках рисования, и то там больше акварелью пользовались.
я тут до акварели дорвался... ей половину Ат-Ст красил. хороший материал
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий