Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Так как читать описания к моделям никто не любит, буду предельно краток.
Модель подверглась определенным доработкам в плане матчасти - мачтовая антенна перенесена на левый борт, как у прототипа, штыревые антенны - в запасники. По поводу тросов на мачте - фотографий/чертежей не нашел, сделал временно (и аляповато) так, как показано на фото. Пулемет MG-42 заменен на MG-34 от StuG IV (извините, какой уж был). В "мертвые зоны" добавлены мешки с песком, и также опираясь на фотографии реальных машин. Брезент над боевым отделением делался по фотографиям (чертежей с дугами под брезент, увы, не нашел), масштабность весьма условная. Номера на Ганомаге "перебиты" с Вермахта на Люфтваффе (соображения здесь приводить не буду). Тактические обозначения отсутствуют - решил жесткую историческую привязку временно не делать (соответствующих декалей нет). Да, чуть не забыл- в зеркало вставлено зеркало, выполненное из фольги от шоколадки "Пикник".
По "навесам все", думаю, ясно - траки дердатся на приваренных к корпусу штырях (да, верьте своим глазам, на левом борту действительно "тигриные" траки, служащие дополнительной динамической защитой. соображения по навеске- опять же, не привожу); скатка вполнена из пипифакса.
Окраска.... думаю, с ней все понятно))) Тамия? Нет. Валлежо? Неа. АКАН? Как бы не так. Конечно, "Звезда"! Снова не угадали. Да, и МИГом тут тоже не пахнет. Все брутально - гуашь, уважаемые, и парочка "секретных" добавок. Исключительно кисть (и немного зубочисток). "Пигменты" - цветные карандаши и пастель. Тонировка- ими же+мел (дабы "убить" блеск декалей). Смывка- черная гуашь+жженая сиена на "секретном" растворителе (рецепт подглядел у МИГа). Потертости до металла - грифель и серебряная гуашь.
Я прекрасно понимаю, что с доступными мне инструментами, материалами, технологиями и уровнем мастерства модель может находиться только в песочнице. Планирую написать "сказку" об этом конкретном Ганомаге для тех, кто умеет читатать и кому это интересно. Можете критиковать, плеваться, советовать утопить модель в КРОТе, полить МИГом, покрасить Тамией, обвешать травлом, или убиться об стену, выпить яду - проигнорирую. Будете критиковать конструктивно - буду премного благодарен. С уважением, Arthurshmitt
UPD. Сслыка на "сказку" о постройке для тех, кому это интересно и кому не лень читатать мной графоманский бред
С уважением, Arthurshmitt
За замечания спасибо, однако пройдусь по некоторым указанным Вами моментам:
- Фара Notek клеилась по фотографии. почти не переделывал - ножку немного подточил (раньше было выше, но, не исключая особенностей моего кита, и в этом звездовский косяк)
- проводка на фарах, насколько мне известно из литературы- внутренняя
- Антенны штатной рации на модификации IV, насколько мне известно, не было. Как никак, это Funkpanzerwagen
- насчет проводки рамочной антенны - видел на фото внутреннюю и внешнюю, причем у внешней была туча вариантов, от серии до самоделок. Все это ввело меня в ступор - какой из них правильный. Видел вообще 2жестокие" варианты, когда провод припаивался к перекрестью рамки. поэтому делать не стал.
- Чехлы на фарах- какие уж есть.
- Насчет крестов- с ними аналогично. Но насчет "тонкости" крестов - на фо тографиях видел и такие, и не такие кресты, причем, если верить фотографиям, на восточном фронте применялись всякие. У Люфтваффе с ними тоже путаница, поди разбери, какие были "штатными".
- Бронеюбку на фотографиях Функпанцервагенов так и не обнаружил, на коробке также не разглядел. мне бы схемку, аль чертеж)))
- Крепление бампера удалю - спасибо, не углядел
- с инструментальными ящиками- порезать будет трудновато, но обозначить разделение- попробую. опять же, знал об этом косяке, и проглядел, зараза. Вот с замками будет хуже - обычно цивилизованные люди делают их из травления.
В местах, где моделизма нет, ни о каком травлении и речи быть не может. альтернативный вариант существует?
-Рулевая тяга, скотина, отвалились, оказывается, а я даже и не заметил! Теперь все это переделывать(((
Сердечно благодарю Вас, уважаемый, за оказанную мне, дикарю нецивилизованному, помощь. Будем работать))
Рад,что мои советы пригодились. Думаю, что следующий Ханомаг будет ещё лучше. А насчёт травла-если Вы заметили, то я в своей модели им не пользовался. Петли можно выгнуть из проволоки или вырезать из жести от тюбика с кремом.
Цитата: Думаю, что следующий Ханомаг будет ещё лучше.
Если найду лишнюю тысячу дензнаков и семь месяцев- то будет)
Бронеюбку делать не буду - потом не смогу так же покрасить, как и остальной корпус. с гуашью все непросто - единожды намешанный оттенок потом не повторишь, а намешанную краску хранить неудобно.
За советы большое спасибо!
..насчет гуаши - присоединяюсь. Я своей кружковской детворе начинающей гуашь выдаю. Так особо упертые такие шедевры приносят. У фирмовых красок таких оттенков не найдешь и фактура у гуаши мне очень нравится...
Цитата: ..насчет гуаши - присоединяюсь. Я своей кружковской детворе начинающей гуашь выдаю. Так особо упертые такие шедевры приносят. У фирмовых красок таких оттенков не найдешь и фактура у гуаши мне очень нравится...
Гуашь гуаши рознь. Вроде бы, одна и та же гуашь - а на разных моделях по-разному ложится. Для авиации - не лучшее решение - сейчас крашу стодевятого, так так намучился, и перекрашивал 2 раза - не ложится, хоть режь, как не обезжиривай рабочую поверхность. Капнул фэри на проверенную краску - так осадок выпал какой-то. Так что с этим приходится аккуратно поступать. Хитрость нашел - иногда стоить красить гуашью, разведенной по минимуму, с добавлением пары капель ПВА - не больше.Получается своеобразный "грунтовочный" слой. То, что "густо" на модели смотрится- фигня, просохнет, все швы до единого видно будет. Тут уже можно разводить краску чуть ли не до воды- и вперед! слоя 3 можно ложить спокойно. Больше- в зависимости от типа модели, иначе рискуете "забить" мелкие детали.
И еще - крашу гуашью не из-за прихоти или неопытности, а из-за того, что больше нечем - нет у нас в стране моделизма.
П.С. а давайте создадим группу - Любители гуаши))) или долой Тамию!
Цитата: Брезент выглядит не реально, жалко, сама модель понравилась...........
Из пипифакса было еще хуже , поверьте. Гигиеническая салфетка оказалась победителем конкурса. Если подскажете, из чего бюрезент получается более презентабельным, буду премного благодарен!
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Хорошо получилось, учитывая условия труда и наличие материалов. Только колеса изнутри, по-моему не прокрашены, и с развалом-сходом чего-то у них не то. Ну и в снег ходовая, ИМХО, должна быть посильней утоплена, вес не чувствуется.
Цитата: Хорошо получилось, учитывая условия труда и наличие материалов. Только колеса изнутри, по-моему не прокрашены, и с развалом-сходом чего-то у них не то. Ну и в снег ходовая, ИМХО, должна быть посильней утоплена, вес не чувствуется.
Спасибо, мы старались)))
Ходовка прокрашена полностью "а-ля дункельглеб" остатками звездовского "древесного" акрила. Развал-схождение- вроде в поряде, но переднюю ходовку надо еще поприводить в божеский вид. а вот над подставкой еще поработаем.
все доделки- в перспективе, после Абраши. так что пока пусть в песочнице Ганомаг лежит. в гназидание, как не надо делать модели
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
- Фара Notek клеилась по фотографии. почти не переделывал - ножку немного подточил (раньше было выше, но, не исключая особенностей моего кита, и в этом звездовский косяк)
- проводка на фарах, насколько мне известно из литературы- внутренняя
- Антенны штатной рации на модификации IV, насколько мне известно, не было. Как никак, это Funkpanzerwagen
- насчет проводки рамочной антенны - видел на фото внутреннюю и внешнюю, причем у внешней была туча вариантов, от серии до самоделок. Все это ввело меня в ступор - какой из них правильный. Видел вообще 2жестокие" варианты, когда провод припаивался к перекрестью рамки. поэтому делать не стал.
- Чехлы на фарах- какие уж есть.
- Насчет крестов- с ними аналогично. Но насчет "тонкости" крестов - на фо тографиях видел и такие, и не такие кресты, причем, если верить фотографиям, на восточном фронте применялись всякие. У Люфтваффе с ними тоже путаница, поди разбери, какие были "штатными".
- Бронеюбку на фотографиях Функпанцервагенов так и не обнаружил, на коробке также не разглядел. мне бы схемку, аль чертеж)))
- Крепление бампера удалю - спасибо, не углядел
- с инструментальными ящиками- порезать будет трудновато, но обозначить разделение- попробую. опять же, знал об этом косяке, и проглядел, зараза. Вот с замками будет хуже - обычно цивилизованные люди делают их из травления.
В местах, где моделизма нет, ни о каком травлении и речи быть не может. альтернативный вариант существует?
-Рулевая тяга, скотина, отвалились, оказывается, а я даже и не заметил! Теперь все это переделывать(((
Сердечно благодарю Вас, уважаемый, за оказанную мне, дикарю нецивилизованному, помощь. Будем работать))
51 год
На сайте с 28.11.2010
Насчёт юбки-на фото.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Думаю, что следующий Ханомаг будет ещё лучше.
Если найду лишнюю тысячу дензнаков и семь месяцев- то будет)
Бронеюбку делать не буду - потом не смогу так же покрасить, как и остальной корпус. с гуашью все непросто - единожды намешанный оттенок потом не повторишь, а намешанную краску хранить неудобно.
За советы большое спасибо!
57 лет
На сайте с 21.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
..насчет гуаши - присоединяюсь. Я своей кружковской детворе начинающей гуашь выдаю. Так особо упертые такие шедевры приносят. У фирмовых красок таких оттенков не найдешь и фактура у гуаши мне очень нравится...
Гуашь гуаши рознь. Вроде бы, одна и та же гуашь - а на разных моделях по-разному ложится. Для авиации - не лучшее решение - сейчас крашу стодевятого, так так намучился, и перекрашивал 2 раза - не ложится, хоть режь, как не обезжиривай рабочую поверхность. Капнул фэри на проверенную краску - так осадок выпал какой-то. Так что с этим приходится аккуратно поступать. Хитрость нашел - иногда стоить красить гуашью, разведенной по минимуму, с добавлением пары капель ПВА - не больше.Получается своеобразный "грунтовочный" слой. То, что "густо" на модели смотрится- фигня, просохнет, все швы до единого видно будет. Тут уже можно разводить краску чуть ли не до воды- и вперед! слоя 3 можно ложить спокойно. Больше- в зависимости от типа модели, иначе рискуете "забить" мелкие детали.
И еще - крашу гуашью не из-за прихоти или неопытности, а из-за того, что больше нечем - нет у нас в стране моделизма.
П.С. а давайте создадим группу - Любители гуаши))) или долой Тамию!
На сайте с 25.02.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Брезент выглядит не реально, жалко, сама модель понравилась...........
Из пипифакса было еще хуже , поверьте. Гигиеническая салфетка оказалась победителем конкурса. Если подскажете, из чего бюрезент получается более презентабельным, буду премного благодарен!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 30.07.2011
Хорошо получилось, учитывая условия труда и наличие материалов. Только колеса изнутри, по-моему не прокрашены, и с развалом-сходом чего-то у них не то. Ну и в снег ходовая, ИМХО, должна быть посильней утоплена, вес не чувствуется.
Спасибо, мы старались)))
Ходовка прокрашена полностью "а-ля дункельглеб" остатками звездовского "древесного" акрила. Развал-схождение- вроде в поряде, но переднюю ходовку надо еще поприводить в божеский вид. а вот над подставкой еще поработаем.
все доделки- в перспективе, после Абраши. так что пока пусть в песочнице Ганомаг лежит. в гназидание, как не надо делать модели
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий