Sd.Kfz. 251/3 (IV) Ausf.B "Hanomag" - Радиомашина Люфтваффе

Цитата:
Гуашью - это круто!
Чем богаты, тем и красим

Цитата:
Цитата:Гуашью - это круто!
И не только круто,это еще и очень дешево! Вот только не с уайт-спиритом вы ее смешивали?
Вы что! Какой спирит! Только ПВА, мел и фэри. а насчет дешево - банка 40 мл стоит 50 рублей в пересчете с местной валюты. Но развести ее пва можно до 150 мл без потери качества. а если смешивать... а вот качество- тут уже судить искушенным российским моделистам

Цитата:
Вот вы и спалили свои секретные данные! удачи в таких смелых покрасочных работах!
Да никакого секрета нет - все это давно известно. Секрет лишь в пропорции. А сам термин "Секрет" рассчитан на тех товарищей, кто читать не любит или не умеет)) За пожелание премного благодарен

Цитата:
а зачем усы антенны-"метёлки" соединены проволочным контуром?
Чертежей оснастки антенны не нашел - временно выполнил таким образом. Если есть чертежи- большая просьба поделиться

Цитата:
Цитата:Цитата:а зачем усы антенны-"метёлки" соединены проволочным контуром?
Чертежей оснастки антенны не нашел - временно выполнил таким образом. Если есть чертежи- большая просьба поделиться
тут обсуждались и модель и приблизительные прототипы
http://karopka.ru/forum/forum186/topic5335/
Все дело в том, что на фото не разобрать какая остнаска у антенны. Видел совсем "дикие" прототипы - где метелка была сделана чуть ли не из водопроводных труб, естессно, без всякой оснастки.
За ссыль спасибо, гляну завтра, сегодня уже сил нехватает)))

Цитата:
Зря в "песок", машина смотрится!
Уровень до галерейной не дотягивает - красил чем попало (тут даже звездой-то и не пахнет), сборка далека от уровня российских мастеров, косяки в матчасти найдутся. Галерея, я считаю, для моделей, сделанных по правилам, а не для моей "самодеятельности" (мое подобие Тигра тому подтверждение)
Если я в этом не прав, приведите контраргументы, пожалуйста.
Благодарю Вас за внимание

Цитата:
В очередной раз удивлен Вашим старанием и терпением! Модель получилась очень неплохой. и сборка и окраска все понравилось. Тут к тамийской или, например, к акановкой краске не всегда подход сразу найдешь, а уж при мысли о гуаши, пва и фейри лично у меня волосы дыбом встают! капля критики: основание выглядит плоско и бедновато, и , на мой взгляд, немного навязчивая ржавчина на траках по бортам. и над фото поработайте, пожалуйста, еще.
Дружище, красим тем, что можем достать - даже "Звезда" для меня- непозволительная роскошь, не то что тамия там или МИГ. Гуаши бояться не надо - краска покладистая, легко разводится и красит. единственное - грунт тут надо подбирать и обезжиривать модель. или первый слой погуще ложить, не обращая внимания, если краска все же скатывается капельками - чуть подсохнут и растушевываются кисточкой поменьше. Попробуйте - Вам обязательно понравится! Начинайте на "кошках" - и поймете преимущества и недостатки гуаши по сравнению с модельной краской. Приноровитесь к различным техникам - кое-где можно даже без добавок чистой гуашью красить, а где-то надо разводить тонной пва и присыпать мелком.
Что касается основания - это Вы очень правильно сказали. Что посоветуете добавить? Пробовал сделать сосну, но получилось, мягко говоря, отвратительно (не дано мне делать деревья).
Ржавчина на траках - при неблагоприятных погодных условиях металл отлично окисляется в рекордные сроки(поверьте мне как товарищу, имеющему квалификацию металловеда). Хотя, применительно к модели, можно как-то приглушить, но мне ржавые траки видятся именно такими.
Фото- моя ахиллесова пята)) Снимал, по Вашим рекомендациям (за них в очередной раз спасибо!) при трех лампах без вспышки. Будем стараться!
Еще раз благодарю за конструктивную критику

Цитата:
Мой респект автору. Сам собирал этот кит-поэтому знаю насколько он сложен. Но всё-же рекомендую уделять больше внимания матчасти, чтобы не допускать ошибок.

Благодарю за отзыв. А вот насчет косяков матчасти можно поподробнее? С прототипом вроде все сходится, но все же... Что я проглядел?