Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую Вас, коллеги.
Ну вот и сбылась мечта идиота… Нет, я не стал миллионером, просто вчера я получил столь долгожданную коробку с набором Су-24 МР в масштабе 1/72.
Набор сей изготовлен нашими китайскими друзьями, артель коих носит гордое имя – Trumpeter. Артикулярный номер набора 01672.
После того, как производитель анонсировал данный набор, я долго был в раздумьях: брать или не брать. Все же взял.
Вот что я получил.
Набор традиционно упакован в разъемную коробку из гофрокартона, на лицевой части – красочный рисунок. Литники набора упакованы в полиэтиленовые пакеты, а литник с элементами остекления дополнительно завернут в кусок вспененного полимерного материала.
Общее количество деталей в наборе (по заявлению производителя) – 190 шт.
Всего в наборе 27 литников разного размера. 26 из серого пластика и один из прозрачного.
Пластик серого цвета, гладкий и приятный на ощупь. Литье качественное. Облоя и утяжин я не обнаружил. Крой внутренний (на ПТБ – крой наружный), тонкий и аккуратный. Присутствует имитация винтов на панелях и лючках. Обилия «клепки» как на ВЭС-овской модели нет.
Фюзеляж производитель предлагает собрать из четырех основных деталей. Членение фюзеляжа в двух плоскостях. Носовая часть собирается из правой и левой половин. Эти части даны на литниковой рамке. Сам же фюзеляж собирается из нижней и верхней частей. Они отлиты отдельно, элементы А1 и А2.
Механизм изменения стреловидности крыла не предусмотрен. Консоли можно установить в положение минимальной или максимальной стреловидности, наглухо. При этом предусмотрен вариант сборки крыла с выпущенными закрылками. Закрылки для убранного и выпущенного положения есть в наборе.
Руль направления на вертикальном оперении выполнен отдельной деталью, собираемой из двух частей.
Основные элементы конструкции планера – на трех больших литниках.
Два десятка литников меньшего размера – с разными видами вооружения, совсем ненужного МР-у… Из всего этого изобилия можно взять только ПТБ и пару Р-60…
При этом, производитель абсолютно проигнорировал то, что из набора вообще – то предлагается собрать модификацию МР. Контейнер с разведывательной аппаратурой, ЕМНИП, «Тангаж» и прочие атрибуты МР-а – отсутствуют.
Вооружение можно использовать при постройке бомбардировщика.
Понравилось исполнение щитка передних колес, но сами колеса – оставляют желать лучшего. В принципе довольно прилично детализированы кабина и приборная панель, но со смолой их конечно не сравнить. На ПЧК присутствуют электростатические разрядники, при том, что на стабилизаторах и киле их нету. Разрядники на консолях для 72-го масштаба грубоваты.
Остекление прозрачное. Неожиданностей в виде швов и прочей бяки не обнаружено.
В комплекте два листа декали. Основная и для вооружения. Основная декаль на два варианта окраски, б/н «33 синий» 511 ОРАП ВВС Украины и б/н «34 белый» ВМФ РФ(?). Визуально, декаль высокого качества, в принципе, что и принято у «Трубача».
Инструкция по сборке выполнена в виде брошюры формата А4, в альбомной ориентации. Емкость – 20 страниц. Языки инструкции – английский и китайский (наверное). Порядок сборки дан в картинках, чего вполне достаточно для сборки.
На последней странице инструкции для чего - то дана схема подвеса вооружения, так что надо ждать М-ку.
Отдельными листами даны схемы окраски и нанесения декалей для планера и вооружения. Они в полноцветном исполнении.
Некоторые элементы набора пытался прикладывать к чертежам, которые «потянул» на «Уголке неба». Автор чертежей – А. Мильченко. Результаты прикладки – на фото.
Набор оставляет двоякое чувство. С одной стороны – довольно точная детализация, с другой – игнорирование элементарных вещей и куча ненужных литников с вооружением. Не порадовала, также и цена.
Хотелось бы услышать мнение коллег, знающих матчасть.
С уважением…
З.Ы. Перечень вооружения в комплекте поставки не привожу – все можно увидеть на цветной схеме.
Хороший обзор. Поздравляю тебя с долгожданным приобретением! Ценник я бы сказал почти запредельный, такая у них теперь ц/политика. Но в целом - вполне приличный пластик с оч хорошей проработкой (не без ошибок).
Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!
Цитата: Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!
Согласен на 100 %
Цитата: Хорошее приобретение! Юрий, а Х-58 в наборе присутствуют (хотел задействовать их в другом проекте)?
Сергей, вроде бы что - то похожее на Х-58 есть.
Цитата: Выглядит очень круто, но все зависит от цены...
Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))
Юра, обошелся он мне в 38 $...
Цитата: Хороший обзор. Поздравляю тебя с долгожданным приобретением! Ценник я бы сказал почти запредельный, такая у них теперь ц/политика. Но в целом - вполне приличный пластик с оч хорошей проработкой (не без ошибок).
Игорь, а куда же без ошибок.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант выйдет.
Цитата: Цитата:В общем смотрится красиво,я тоже сразу как увидел 72 масштаб немного обрадовался.Но.....конечно наборы этого производителя хороши,даже очень хороши,если говорить о удобстве сборки ...Но опять же,вот ошибка с предкрылком непростительная.Ибо выпущенные закрылки по умолчанию говорят о выпущенных предкрылках.Несомненный плюс этого набора проработанные ниши шасси,в Стриме этого не хватает.Фонарь хорош,в отличие от стримовского вакуум-формованного,с которым надо немного аккуратно повозиться.Если говорить о вооружении,которого МР не носит,то имеющееся в коробке можно спокойно применить на любой другой модели.В общем,если кто хочет легкой сборки без особых усилий,то есть изкоробку,то этот набор самое то.Лично мне больше по душе стрим.Хотя там и нет ПТБ,и если взять для подвески из набора звезды,они к стримовской машине не подходят.И все же .....каждому свое,но я за наш СТРИМ!!!!
а разве у Стрима вакушный фонарь?
Был литой...ужасного качества, нереальной толщины...Как по мне так самая корявая деталь набора. Я б только порадовался вакушному....
У меня в наборе два вакушных фонаря, ужасного качества, местами пузырьки и прочая гадость
Цитата: крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант
Стопитьсот раз уже вроде как писали что Хибины не ставились на 24-е. На 24-х другой РЭБ.
Цитата: крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант выйдет.
Какие Хибины на Су-24МР, да еще и такие как на Су-34?
Я тоже себя такой купил ) спасибо за описание и сравнение с чертежами, а то я волновался - не поторопился ли. Хотя стрим тоже лежит, вот думаю собрать трубача, а стрим уже ближе к пенсии, когда время больше будет ))
Цитата: Цитата:
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).
Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.
А это мое небольшое исследование по чертежам.
Короче, внимания достойны четыре вида чертежей: Altair, Zlinek, AиВ, Полигон.
Исходя из имеющихся, достоверных данных, основные размеры модели в 48м масштабе, должны быть такими
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512,4мм
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 454мм
Rmax ( Максимальный размах ) - 367мм
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм
V - (Высота самолета ) - 129мм
Так-же практически идеальное совпадение с оригинальными размерами.
Отсюда можно сделать вывод, что наиболее достоверными чертежами на сегодняшний день, являются, как и предпологалось, Zlinek и Полигон. Кстати расшивка довольно сильно совпадает со Zlinek
А чем Мильяченко плох? Я не вижу тут особо точных чертежей-6 мм это много для фюзеляжа, а подлинных размеров в 1:1 Вы не приводите, так же как и то на какой части планера и в каком конкретно чертеже их не хватает- до центроплана или после или на чем-то другом.
Комментарии
52 года
На сайте с 28.07.2011
... "О, сколько вооружения, круто, повешу всё!"...
И ваша птичка не полетит...)))
На сайте с 18.12.2010
52 года
На сайте с 28.07.2011
Поздравляю. Остальное в личке.
Олег, спасибо!
47 лет
На сайте с 22.01.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 23.09.2010
Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))
На сайте с 23.09.2010
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!
На сайте с 10.09.2012
Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!
Согласен на 100 %
36 лет
На сайте с 03.04.2011
52 года
На сайте с 28.07.2011
Хорошее приобретение! Юрий, а Х-58 в наборе присутствуют (хотел задействовать их в другом проекте)?
Сергей, вроде бы что - то похожее на Х-58 есть.
52 года
На сайте с 28.07.2011
Выглядит очень круто, но все зависит от цены...
Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))
Юра, обошелся он мне в 38 $...
52 года
На сайте с 28.07.2011
Хороший обзор. Поздравляю тебя с долгожданным приобретением! Ценник я бы сказал почти запредельный, такая у них теперь ц/политика. Но в целом - вполне приличный пластик с оч хорошей проработкой (не без ошибок).
Игорь, а куда же без ошибок.
52 года
На сайте с 28.07.2011
Спасибо за обзор!!! Отличный наборчик!
Алексей, спасибо за оценку моих трудов.
41 год
На сайте с 30.10.2010
52 года
На сайте с 28.07.2011
34 года
На сайте с 14.05.2009
Цитата:В общем смотрится красиво,я тоже сразу как увидел 72 масштаб немного обрадовался.Но.....конечно наборы этого производителя хороши,даже очень хороши,если говорить о удобстве сборки ...Но опять же,вот ошибка с предкрылком непростительная.Ибо выпущенные закрылки по умолчанию говорят о выпущенных предкрылках.Несомненный плюс этого набора проработанные ниши шасси,в Стриме этого не хватает.Фонарь хорош,в отличие от стримовского вакуум-формованного,с которым надо немного аккуратно повозиться.Если говорить о вооружении,которого МР не носит,то имеющееся в коробке можно спокойно применить на любой другой модели.В общем,если кто хочет легкой сборки без особых усилий,то есть изкоробку,то этот набор самое то.Лично мне больше по душе стрим.Хотя там и нет ПТБ,и если взять для подвески из набора звезды,они к стримовской машине не подходят.И все же .....каждому свое,но я за наш СТРИМ!!!!
а разве у Стрима вакушный фонарь?
Был литой...ужасного качества, нереальной толщины...Как по мне так самая корявая деталь набора. Я б только порадовался вакушному....
У меня в наборе два вакушных фонаря, ужасного качества, местами пузырьки и прочая гадость
49 лет
На сайте с 24.02.2013
крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант
Стопитьсот раз уже вроде как писали что Хибины не ставились на 24-е. На 24-х другой РЭБ.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
крутой набор, поздравляю! Все мечтаю о 24-м в 48, на ценник все рубит на корню!!! Кстати, на него можно " Хибины" замутить от 34-го- интересный вариант выйдет.
Какие Хибины на Су-24МР, да еще и такие как на Су-34?
На сайте с 10.11.2014
На сайте с 26.08.2013
Цитата:
По поводу МР это или нет- главный атрибут МР-ки это расшивка и лючки. А в жизни на него и бомбы вешают, и УПАЗы, и чего только не вешают))).
Вы это серьезно? Какие бомбы и УПАЗы на МРе? Хотя я забыл, вы же в 200 метрах от аэродрома живете..
В комплекте есть два контейнера Эфир, которые наши китайские друзья назвали ПТБ-2000..))) Вешается один под правую консоль, в этом случае в обязательном порядке вешается ПУшка под левую консоль, для пары Р-60. Р-60 начали пускать только в этом году, до этого ПУшка использовалась исключительно как балансир для Эфира. Кроме Р-60 никакого другого вооружения, за исключением радиотехнического, Су-24МР не несет, что-бы не говорил Андрей из Воронежа.
А это мое небольшое исследование по чертежам.
Короче, внимания достойны четыре вида чертежей: Altair, Zlinek, AиВ, Полигон.
Исходя из имеющихся, достоверных данных, основные размеры модели в 48м масштабе, должны быть такими
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512,4мм
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 454мм
Rmax ( Максимальный размах ) - 367мм
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм
V - (Высота самолета ) - 129мм
Теперь что мы имеем в чертежаж
Altair
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 443мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 368мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 198 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)
Видна существенная разница в размахе крыла при максимальной стреловидности и сантиметровая разница в длине фюзеляжа.
АиВ
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 505мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 437мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 370мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 217мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 132мм (129мм)
Видна значительная разница с длинной фюзеляжа, за то практически идеальное совпадение размахов.
Zlinek
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 515мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 446мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 362мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 216мм (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)
Видим практические полное соответствие основных размеров.
Полигон
Lп ( Полная длина с ПВД ) - 512мм (512.4мм)
Lф ( Длина фюзеляжа ) - 448мм (454мм)
Rmax ( Максимальный размах ) - 369мм (367мм)
Rmin ( Минимальный размах ) - 214 (216мм)
V - (Высота самолета ) - 130мм (129мм)
Так-же практически идеальное совпадение с оригинальными размерами.
Отсюда можно сделать вывод, что наиболее достоверными чертежами на сегодняшний день, являются, как и предпологалось, Zlinek и Полигон. Кстати расшивка довольно сильно совпадает со Zlinek
А чем Мильяченко плох? Я не вижу тут особо точных чертежей-6 мм это много для фюзеляжа, а подлинных размеров в 1:1 Вы не приводите, так же как и то на какой части планера и в каком конкретно чертеже их не хватает- до центроплана или после или на чем-то другом.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий