Т-34/85

Цитата:

Указанный вами комментарий успешно отредактирован.скажу честно - по мне модель хороша.
З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.
Поддерживаю. Модель должна смотреться в первую очередь как искусство, как картина.
Ведь когда придут друзья/родные/знакомые, они в первую очередь оценят окраску, а не болт на крышке Мто.
Кому интересно будет рассматривать супер-пупер танк по матчасти, но окрашеный в зелёный цвет с небольшим использованием пастели и карандаша по граням, аля 90-ые годы?

Немного не понравились катки и траки - однотонно, на мой взгляд, грани бы поярче выделить.
В остальном 34ка отличная!:)
Городская пыль всё таки оказалась выигрышной:)

Конечно до Хименеса и "испанской школы" ещё далеко, но с художественной стороны модель неплохо воспринимается! А вот качество фото подкачало -не позволяет рассмотреть всё подробно.
Позволю себе вмешаться в спор о значимости матчасти или художественной составляющей. Как говорил классик- "...в человеке должно быть всё прекрасно...". Это же касается и моделей! Модель достойная занимать место в Галерее должно быть всё "прекрасно" -качество сборки, матчасть и художественная часть. Не зря ведь эти три шкалы даются для оценки модели.

Цитата:
Цитата:скажу честно - по мне модель хороша.
З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.
Если Вы предлагаете к просмотру свои работы только друзьям и родственникам, то их не надо выкладывать на Каропке кроме Песочницы. Вы вообще-то вдумайтесь в смысл слов "Модель - Копия"! Нечто по мотивам как ни раскрась, оно моделью не станет. Место таким "творениям" где-то с подражателями Пикассо и Дали.
И зачем тогда нам всем графа МАТЧАСТЬ? давайте уберём и не будет больше балтов и клёпак)).Вот человек сделал изкаробку Драгона и при этом люди ставят матчасть 100% где её нет.

Цитата:
Цитата:скажу честно - по мне модель хороша.
З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.
Если Вы предлагаете к просмотру свои работы только друзьям и родственникам, то их не надо выкладывать на Каропке кроме Песочницы. Вы вообще-то вдумайтесь в смысл слов "Модель - Копия"! Нечто по мотивам как ни раскрась, оно моделью не станет. Место таким "творениям" где-то с подражателями Пикассо и Дали.
- вот тут не могу с Юрием не согласиться. То что Юрий знаток матчасти Т-34 это одно, мне кажется к КАЖДОЙ модели Т-34 может оставить комментарий, да? :)
И это правильно кстати будет, от знающего человека почему не услышать что не так?
я сейчас именно подходе: ведь и правда, раз выставляем модели в галерею - значит хотим показать, что мы сделали, и чтобы это оценили, и желательно
по-выше, или хотим донести до сообщества некие новые темы и открытия, которые произошли в ходе работы над моделью, ведь иначе смысл выкладывать?
Некоторые даже пишут: "делаю для себя". Ну тогда да, делают пусть для себя, что это выкладывать на просмотр всему миру и рунету в частности?
А выложил модель - да подпиши что хочешь, хоть то что это искусство а не модель вовсе, и что вообще катки на этом Т-50 - это ступицы от пантеры, лишь бы были поставил - всё равно будут пинать по матчасти. Всё равно будут пинать феерический самодел за то что автор его покрасил в 1 цвет кисточкой - тысячи людей, тысячи мнений. Я последнее время сам склоняюсь к тому что сколько ни дорабатывай свои модели - невзрачная окраска представляет их в неприглядном цвете, потому сам давно и не выставлял новенького из своего. Но оценка матчасти, хоть и просто поверхностная-должна иметь место, коли это модель.

Отвлёкся, сорри...

А по модели: за матчасть вот как раз и не скажу, ибо не знаю. НО по окраске - излишне увлеклись потёками и вертикальными вот этими полосками по всей машине.
Излишне сильная и глубокая ржавчина, он же траками касается поверхности, они шлифуются и на трущихся-то частях точно ржавчины быть не может.
То что кроватные сетки или т.п. проржавели-согласен, но ощущение что они в труху скоро рассыпятся... А так в общем и ничего модель.

Про хардкор интересно... А насчет своего мнения, это безусловно - свое! НО,независимо от него ( своего мнения) золотого правила никто не отменял - истина где-то рядом, где-то по середине... А значит пилите и красте по возможности тщательнее... ))

Как я уже писал и не раз ранее - количество пигментов и эффектов на модели не имеют никакого значения! Можно и чистюлю изобразить объемно и живо так же как и в хлам убитую, помятую и загрязненную технику! Во всем есть своя эстетика, красота, важно лишь ее найти! ))

...Я не буду отвечать на "втыкание шпилек",т.к.выше этого мне по барабану,дело в следующем.
...Каждый раз,когда возникают жаркие споры по поводу очередного "собирательного образа",не претендующего на мат.часть,возникает вопрос:СКОЛЬКО РАЗ нужно моделистам поссориться и наплевать друг другу в душу,чтобы администрация сайта наконец решила вопрос о разделении "искоробок" и "моделей-копий"?Тогда слово "искоробка" лишится графы "мат.часть" и перестанет быть объектом повышенного внимания моделистов-копиистов?
...Отдельная "свалка искоробок" будет шириться и расти,а копиисты обретут покой.Или ссоры и раздоры на сайте "в чести"?Но они не порождают Истину!
С Уважением.

Цитата:
...Я не буду отвечать на "втыкание шпилек",т.к.выше этого мне по барабану,дело в следующем.
...Каждый раз,когда возникают жаркие споры по поводу очередного "собирательного образа",не претендующего на мат.часть,возникает вопрос:СКОЛЬКО РАЗ нужно моделистам поссориться и наплевать друг другу в душу,чтобы администрация сайта наконец решила вопрос о разделении "искоробок" и "моделей-копий"?Тогда слово "искоробка" лишится графы "мат.часть" и перестанет быть объектом повышенного внимания моделистов-копиистов?
...Отдельная "свалка искоробок" будет шириться и расти,а копиисты обретут покой.Или ссоры и раздоры на сайте "в чести"?Но они не порождают Истину!
С Уважением.
Вы батенька опять умничаете но неуспешно, замутили кашу как знаток (тут уже многие заметили вашу позицию "знатока" а сами не думаете что пишите, разделить на изкоробку и выдержанную по матчасти но тогда не одно, НЕ ОДНА модель не попадает по матчасти так-как невозможно выдержать её (если только как уже сказали выше не делать её в масштабе 1 к 1), кто-то собирает просто изкоробки, а кто-то пытается убрать косяки, по какому пути идти каждый выбирает сам для себя, но мое мнение если человек написал что это изкоробка то и не стоит что либо говорить про матчасть.
П.с. Очередной раз вы лажанулись с заменой катков, как обычно меня это повеселило.