Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем, буквально вчера доделал долгострой и сразу решил показать. Модель звезды с двумя наборами травления от Е.Т. модел и колеса от макета. При сборке травления использовал пайку петли на крыльях рабочие.
Красил тамией xf-58, xf-4, xf-2. Смывка маслом миг, его же пигменты, немного Ак интерактив, сколы валехо панзер эйсес серия. Фильтр вроун уош. Вроде все приятного просмотра!)
Хорошо получилось, тонировка и грязнение хороши. Может, по "мелочевке" и есть придирки у "мэтров тридцатьчетверок", но по мне - здорово. Единственно, как мне кажется, сами фотки чуток переосветлены.
Екатеринбург Возраст неизвестен На сайте с 17.11.2010
Модель сделана хорошо мне понравилась , покраска, высветления, НО через чур сделаны подтёки топлива и масла очень сильно бросается в глаза, на бортах такие огромные подтёки как будто рекой текло топливо а на крыльях почему-то нету ни капли, хотя по идеи должно быть всё залито топливом в общем в следующий раз не увлекайтесь имитацией подтёков вообще танкисты бы получили бы по шее за такое похабное обращение с техникой
Да и ещё запасная гусеница на лобовой броне крепилась на 6 - 8 болтов но не как не приваривалась
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Впечатления противоречивы. Специально не читал ни одного отзыва.ю а пишу сразу то , что вызвало вопросы.
Машина довольно "поюзаная" (это по-современному, по нашему - "задроченная" (да простят Админы!)). Исполнение - БОМБОВСКОЕ! Но присутствует какая-то то ли нереальность, то ли нелогичность.
Первый вопрос - машина подбитая?
2. Нереально разорванный бак на левом борту - по сварке редко рвется, тем более так "чисто".
3. Дырявый незакрепленный бак на правом борту - логика его там нахождения?
4. Почему основная масса моделистов решила, что дополнительные траки должны иметь цвет обоженного ржавого металла?
5. Зачем на одном из своих фото показали "всю глубину пустоты башни" (фото 9).
Все выше сказанное, скорее - не критика, а именно - вопросы.
За исполнение и применение различных методов и технологий в моделизме (которыми, к слову, сам не владею ни грамму) - 5+++
Цитата: Modelist15, не приваривали в войну траки на ВЛД ! Это либо на памятниках, либо на киношных машинах делалось, если бонки были сорваны.
Ну, фото есть так и делал)
Екатеринбург Возраст неизвестен На сайте с 17.11.2010
кстати ещё внутреняя сторона люков должна быть зелёной в цвет самого танка а не белой, это уже боевое отделение красится в белый не знаю почему большенство людей красят наоборот
Молодо - зелено! Танк сам по себе НЕРЕАЛЕН!!! Такого рода высветления и прочие эффекты говорят о брошенной технике, простоявшей не один год! И то с натяжкой!!! Качество и ракурсы фоток никуда не годятся! почему то никто не обратил внимания что боковые поручни, которые вообще лежат в каких то отверстиях в башне когда как должны быть приварены! Пустота в открытых люках просто убивает! Потратились на кучу травла и прочие.., а пулемет реалистично не смогли изобразить, так, обрезок какой то... В общем можно перечислять и перечислять недостатки и недостатища... И это не касаясь матчасти!!! Что позитивного - опыт..., что-то вы уловили в плане эффектов, работы с травлом и т. д. Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
Цитата: Цитата:Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
Не согласен. Юноша берет два набора травла, использует дополнительно катки, не мало химии и т.д. И в итоге все сводится к тому, что по кайфу, то бишь интересно ему самому! Меж тем упускается внимание ко многим важным моментам и казалось бы мелочам! Извините, так в чем же здесь усердие и аккуратность??? Эффекты высветления и кое-какие сколы? Их можно было воспроизвести просто на каком то куске пластика! Здесь же оценивается готовая модель в целом! А она увы далека пока от той изрядной доли положительных и восхищенных отзывов, кои могут наоборот принести отрицательный эффект! Наоборот считаю, что данная работа молодого коллеги есть повод для конструктивной критики, ибо видно, что есть навыки и желание, которые могут привести к чему то более стоящему, профессиональному с точки зрения работы!
Отвечу коллегам на вполне обоснованную критику так: Modelist15 строит и красит так, как его "обучил" М-хобби с Мигелем Хименесом и не профессиональный взгляд жюри из Меридиана.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Отвечу коллегам на вполне обоснованную критику так: Modelist15 строит и красит так, как его "обучил" М-хобби с Мигелем Хименесом и не профессиональный взгляд жюри из Меридиана.
Не знаю, что такое "жюри из Меридиана", но, наверное, мне лучше согласится с мнением двух предыдущих коллег. Свое мнение и замечания по модели я высказал выше.
Коллеги, иногда складывается мнение что вы просто не можете отличить песок от золота...
Ведь все минусы, которые вы перечислили можно найти и на ваших моделях. То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно.
Тем более телефонные фото не могут передать все цвета и и мелочи так как они выглядят на самом деле....
Коллега, то что произошло с вашей 34-ой могло случится лет так через 100, если вообще могло случится! А минусы можно найти в любой модели, тут вы правы, правда не в таком количестве и качестве... :-)
Новосибирск, Академгородок 28 лет На сайте с 10.02.2009
Цитата: Коллеги, иногда складывается мнение что вы просто не можете отличить песок от золота...
Ведь все минусы, которые вы перечислили можно найти и на ваших моделях. То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно.
Тем более телефонные фото не могут передать все цвета и и мелочи так как они выглядят на самом деле....
И что, теперь что-ли всем тем у кого есть минусы в своих моделях ничего не советовать и не подсказывать другим? Где логика?
"То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно." Вообще не понял что ты имел ввиду.) Посмотри на досуге фото реальных машин, даже на чёрно-белых фото ты не увидишь такие резкие переходы цветов и такие обширные области выгорания краски. Я понимаю, смотрится зрелищно, но всё-таки ты увлекаешься, модель в итоге смотрится совсем не реалистично и восприятие создаётся неоднозначное. Лично моё мнение-если ты будешь делать умеренные высветления в тех местах, где они могут теоретически быть, будешь чуть более аккуратен и будешь фотографировать на более хороший аппарат, модели будут получатся у тебя на загляденье. Относись к советам и критике адекватно и всё получится. Потенциал большой. Удачи, надеюсь, ничем обидел, исключительно хочу помочь.)))
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
72 года
На сайте с 28.03.2011
На сайте с 16.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 17.11.2010
Да и ещё запасная гусеница на лобовой броне крепилась на 6 - 8 болтов но не как не приваривалась
39 лет
На сайте с 29.03.2012
29 лет
На сайте с 31.05.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Машина довольно "поюзаная" (это по-современному, по нашему - "задроченная" (да простят Админы!)). Исполнение - БОМБОВСКОЕ! Но присутствует какая-то то ли нереальность, то ли нелогичность.
Первый вопрос - машина подбитая?
2. Нереально разорванный бак на левом борту - по сварке редко рвется, тем более так "чисто".
3. Дырявый незакрепленный бак на правом борту - логика его там нахождения?
4. Почему основная масса моделистов решила, что дополнительные траки должны иметь цвет обоженного ржавого металла?
5. Зачем на одном из своих фото показали "всю глубину пустоты башни" (фото 9).
Все выше сказанное, скорее - не критика, а именно - вопросы.
За исполнение и применение различных методов и технологий в моделизме (которыми, к слову, сам не владею ни грамму) - 5+++
С уважением - Олег.
28 лет
На сайте с 06.09.2009
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 20.05.2011
Modelist15, не приваривали в войну траки на ВЛД ! Это либо на памятниках, либо на киношных машинах делалось, если бонки были сорваны.
Ну, фото есть так и делал)
Возраст неизвестен
На сайте с 17.11.2010
На сайте с 04.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
На сайте с 04.10.2010
Цитата:Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
Не согласен. Юноша берет два набора травла, использует дополнительно катки, не мало химии и т.д. И в итоге все сводится к тому, что по кайфу, то бишь интересно ему самому! Меж тем упускается внимание ко многим важным моментам и казалось бы мелочам! Извините, так в чем же здесь усердие и аккуратность??? Эффекты высветления и кое-какие сколы? Их можно было воспроизвести просто на каком то куске пластика! Здесь же оценивается готовая модель в целом! А она увы далека пока от той изрядной доли положительных и восхищенных отзывов, кои могут наоборот принести отрицательный эффект! Наоборот считаю, что данная работа молодого коллеги есть повод для конструктивной критики, ибо видно, что есть навыки и желание, которые могут привести к чему то более стоящему, профессиональному с точки зрения работы!
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Отвечу коллегам на вполне обоснованную критику так: Modelist15 строит и красит так, как его "обучил" М-хобби с Мигелем Хименесом и не профессиональный взгляд жюри из Меридиана.
Не знаю, что такое "жюри из Меридиана", но, наверное, мне лучше согласится с мнением двух предыдущих коллег. Свое мнение и замечания по модели я высказал выше.
С уважением - Олег.
27 лет
На сайте с 09.05.2011
На сайте с 20.05.2011
Ведь все минусы, которые вы перечислили можно найти и на ваших моделях. То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно.
Тем более телефонные фото не могут передать все цвета и и мелочи так как они выглядят на самом деле....
На сайте с 04.10.2010
28 лет
На сайте с 10.02.2009
Коллеги, иногда складывается мнение что вы просто не можете отличить песок от золота...
Ведь все минусы, которые вы перечислили можно найти и на ваших моделях. То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно.
Тем более телефонные фото не могут передать все цвета и и мелочи так как они выглядят на самом деле....
И что, теперь что-ли всем тем у кого есть минусы в своих моделях ничего не советовать и не подсказывать другим? Где логика?
"То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно." Вообще не понял что ты имел ввиду.) Посмотри на досуге фото реальных машин, даже на чёрно-белых фото ты не увидишь такие резкие переходы цветов и такие обширные области выгорания краски. Я понимаю, смотрится зрелищно, но всё-таки ты увлекаешься, модель в итоге смотрится совсем не реалистично и восприятие создаётся неоднозначное. Лично моё мнение-если ты будешь делать умеренные высветления в тех местах, где они могут теоретически быть, будешь чуть более аккуратен и будешь фотографировать на более хороший аппарат, модели будут получатся у тебя на загляденье. Относись к советам и критике адекватно и всё получится. Потенциал большой. Удачи, надеюсь, ничем обидел, исключительно хочу помочь.)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий