Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем времени суток!
Выставляю на Ваш суд небольшую виньетку. История следующая - решил я полгода назад попробовать, что такое Наполеоника и получится ли у меня хоть что-то, заодно попробовал сделать осеннюю траву.
Работа велась в 2 этапа с перерывом на несколько месяцев. На первом этапе сделал подставку с травой и почти полностью покрасил расчет с пушкой, оставались мелочи, заливка ит.д., работа была заброшена, как вдруг было решено подарить виньетку начальнику, а следовательно в срочном порядке доделать ее.
В итоге все испоганил смывкой - реальный косяк, но устранять его времени не было, на доводку был только день. Плюс за время "простоя" фигурки покрылись пылью, несмотря на обдувку она кое-где осталась.
Прошу Ваши мнения, оценки, комментарии.
Егор!
Я свои долгострои(после того же опыта с пылью) теперь храню в закрытых коробочках.
Не надо было торопиться, но.... видно, что сделано с душой.
Никогда не пробовал делать таких солдатиков, однако нравятся их выражения лиц. Значит настроение передано верно. Пушка кажется бронзовой!
С задачей, считаю, справился! Молодец!!!
Думаю, будет продолжение.
Работа в целом производит очень приятное впечатление. Масштаб очень мелкий. Я бы с таким не справился. Однако мне кажется окрас фигурок грубоват. На руковах видны швы от пресформ. Видны мазки краски. Ствол пушки... в орудийную бронзу не попали. Больше похоже на медь, а в некоторых местах на ржавое железо. Краска для ствола имеет слишком крупную суспензию или разведена слишком густо. Окрас лафета хорошо, но не хватает тонировки.
Думаю, еще одного любителя наполеоники прибыло... Это хорошо. Будете продолжать - влюбитесь в этот жанр, гарантирую.
Не буду вдаваться в матчасть - красили по каропке , будет интерес в дальнейшем - сами начнете вдаваться)
По покраске - забудьте слово заливка работая с фигурками. Любого масштаба. Это чисто технический термин. Все рисуется кистью. В цвета , в основном, попали. Дальше все зависит от вас. Тренируйтесь, смотрите работы (в инете их достаточно), и через некоторое время, результат вас самого приятно удивит.
Удачи!
Всегда рад поддержать человека, делающего что либо в 1/72!!! Это есть хорошо!!! Просто замечательно!!! Масштаб интересный, многоцелевой, так сказать!
Теперь вопрос. А что Вы здесь имели в виду под словом "заливка"? Я не очень понял, правда. Может, у нас в терминологии разночтения. Хотя бы в двух предложениях поподробнее раскройте, пожалуйста...
Спасибо за поддержку!
Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!
Цитата: Спасибо за поддержку!
Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!
Егор, и смывку туда же - в баню. Это все "не наш метод"))). Проще 1 слой сделать темнее базы, потом сам цвет базы (униформы), оставляя темный 1-й слой в углублениях, а затем выступающие поверхности красить светлее базы. Весь секрет, собственно...
Удачи!
Цитата: Viktord спасибо!
Только я думаю, что смывка все же нужна - хотя бы для выделения и отделения друг от друга ремней, как считаете?
Повторюсь - все рисуется. В этом масштабе существует такой прием, как окантовка, окунтруривание. Чаще всего нарочито тонкой черной линией. Но это вовсе не обязательно. Если делать ремни объемными за счет высветлений, то и не потребуется - все зависит от задач. Смотрите больше фото в инете, приглядывайтесь к технике на укрупнении, и многое станет ясным. А смывка - всегда , прежде всего, грязь.
Спасибо друзья!
Viktord еще раз - от души! Учту все советы! Буду совершенствоваться и развиваться!
Надеялся, но не ожидал получить такие положительные и добрые отзывы!
Комментарии
62 года
На сайте с 16.08.2010
Я свои долгострои(после того же опыта с пылью) теперь храню в закрытых коробочках.
Не надо было торопиться, но.... видно, что сделано с душой.
Никогда не пробовал делать таких солдатиков, однако нравятся их выражения лиц. Значит настроение передано верно. Пушка кажется бронзовой!
С задачей, считаю, справился! Молодец!!!
Думаю, будет продолжение.
На сайте с 11.01.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
53 года
На сайте с 21.08.2008
"Скажи ка дядя, ведь недаром..." :-)
На сайте с 20.04.2011
Игорь - отдельное спасибо! В будущем учту Ваши советы!
На сайте с 20.07.2010
Я бы не справился с таким мелким масштабом.
На сайте с 25.10.2010
Не буду вдаваться в матчасть - красили по каропке , будет интерес в дальнейшем - сами начнете вдаваться)
По покраске - забудьте слово заливка работая с фигурками. Любого масштаба. Это чисто технический термин. Все рисуется кистью. В цвета , в основном, попали. Дальше все зависит от вас. Тренируйтесь, смотрите работы (в инете их достаточно), и через некоторое время, результат вас самого приятно удивит.
Удачи!
На сайте с 20.04.2011
В Наполеонику я уже влюбился!
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Теперь вопрос. А что Вы здесь имели в виду под словом "заливка"? Я не очень понял, правда. Может, у нас в терминологии разночтения. Хотя бы в двух предложениях поподробнее раскройте, пожалуйста...
На сайте с 20.04.2011
Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!
На сайте с 25.10.2010
Спасибо за поддержку!
Под заливкой я имел в виду смывку - жидко разведенную черную, коричневую краску в углублениях.
Разночтений вроде нет - я где-то давно прочитал про этот прием и он был назван "заливкой" с тех пор меня иногда не понимают...)))) В тексте исправил!
Егор, и смывку туда же - в баню. Это все "не наш метод"))). Проще 1 слой сделать темнее базы, потом сам цвет базы (униформы), оставляя темный 1-й слой в углублениях, а затем выступающие поверхности красить светлее базы. Весь секрет, собственно...
Удачи!
На сайте с 20.04.2011
Только я думаю, что смывка все же нужна - хотя бы для выделения и отделения друг от друга ремней, как считаете?
На сайте с 04.09.2011
На сайте с 25.10.2010
Viktord спасибо!
Только я думаю, что смывка все же нужна - хотя бы для выделения и отделения друг от друга ремней, как считаете?
Повторюсь - все рисуется. В этом масштабе существует такой прием, как окантовка, окунтруривание. Чаще всего нарочито тонкой черной линией. Но это вовсе не обязательно. Если делать ремни объемными за счет высветлений, то и не потребуется - все зависит от задач. Смотрите больше фото в инете, приглядывайтесь к технике на укрупнении, и многое станет ясным. А смывка - всегда , прежде всего, грязь.
На сайте с 20.04.2011
Viktord еще раз - от души! Учту все советы! Буду совершенствоваться и развиваться!
Надеялся, но не ожидал получить такие положительные и добрые отзывы!
38 лет
На сайте с 14.04.2010
45 лет
На сайте с 23.07.2011
На сайте с 20.04.2011
Я старался!!! У меня теперь большие планы на Наполеонику!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий