Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Моя первая модель в 48 масштабе.
Weekend версия модели от Eduard думаю многим знакома, описывать особо нечего, по современным меркам есть проблемы с собираемостью, да и знатоки найдут проблемы с историчностью.
Собиралось модель из коробки, вариант на декали был только один, машина из учебного подразделения.
Из доработок: травленые ремни из другого набора; стволы орудий из медицинских иголок и "солдатики" из щетины.
Химия - Gunze, белый грунт, акрил на растворителе, где-то маски из скотча, где-то из пластилина, а мотлинг задут из аэрографа от руки.
Приятного просмотра.
p.s. лопасти винта не черные, это так камера контраст задрала
очень хорошо получилось. Немного лишнего блестит.
Винт черный - это не есть гут. Ёхан скоро выйдет из узилища и все про него скажет..)))
А деталировка ниш превосходно сделана.
Цитата: Цитата:В вверху сдвижной части фонаря должна быть продолья цель?
не понял вопрос... переплет вроде должен быть
Коллега strelochnik , наверное , имел ввиду рояльную петлю поверх сдвижной части .
Аккуратная работа . Мои поздравления с хорошей работой !
- блеск , таки , излишен .
... и антенна в фонарь заходила немного не в том месте - чуть выше , над заголовником .
Цитата: Цитата:Цитата:В вверху сдвижной части фонаря должна быть продолья цель?
не понял вопрос... переплет вроде должен быть
Коллега strelochnik , наверное , имел ввиду рояльную петлю поверх сдвижной части .
Коллеги,о какой рояльной петле вы говорите? Там была прорезь,прикрытая боковыми усиливающим накладками,чтобы фонарь(при движении)мог "играть" по направляющим полозьям.При такой кривизне поверхности рояльная петля не работает,только на прямолинейном участке,иначе её тут же заклинит.Лёш,ты должен это знать.
Блестяще во всех хороших смыслах слова ! Не оставляет равнодушным авторский подход.
Жаль, что такого четкого качества фото можно встретить не более чем 1 на 50 моделей, публикуемых в Инете, не только на "Каропке".
Не могу понять чувства: то ли "Эд" так упростил модель, то ли с заливкой не то,но Дора смотрится не крупнее 72 масштабных единиц...
Комментарии
с сайта
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Матчасть не знаю, но очень зрелищно!
Фото отличные!
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 02.08.2013
Винт черный - это не есть гут. Ёхан скоро выйдет из узилища и все про него скажет..)))
А деталировка ниш превосходно сделана.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 30.04.2013
68 лет
На сайте с 05.09.2012
С уважением.
41 год
На сайте с 09.02.2010
39 лет
На сайте с 19.02.2011
В вверху сдвижной части фонаря должна быть продолья цель?
не понял вопрос... переплет вроде должен быть
На сайте с 09.01.2011
Цитата:В вверху сдвижной части фонаря должна быть продолья цель?
не понял вопрос... переплет вроде должен быть
Коллега strelochnik , наверное , имел ввиду рояльную петлю поверх сдвижной части .
На сайте с 09.01.2011
- блеск , таки , излишен .
... и антенна в фонарь заходила немного не в том месте - чуть выше , над заголовником .
48 лет
На сайте с 21.12.2010
с сайта
На сайте с 17.10.2014
42 года
На сайте с 05.10.2012
На сайте с 03.10.2011
Цитата:Цитата:В вверху сдвижной части фонаря должна быть продолья цель?
не понял вопрос... переплет вроде должен быть
Коллега strelochnik , наверное , имел ввиду рояльную петлю поверх сдвижной части .
Коллеги,о какой рояльной петле вы говорите? Там была прорезь,прикрытая боковыми усиливающим накладками,чтобы фонарь(при движении)мог "играть" по направляющим полозьям.При такой кривизне поверхности рояльная петля не работает,только на прямолинейном участке,иначе её тут же заклинит.Лёш,ты должен это знать.
На сайте с 03.10.2011
с сайта
Жаль, что такого четкого качества фото можно встретить не более чем 1 на 50 моделей, публикуемых в Инете, не только на "Каропке".
Не могу понять чувства: то ли "Эд" так упростил модель, то ли с заливкой не то,но Дора смотрится не крупнее 72 масштабных единиц...
На сайте с 03.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий