Регистрация Вход · Почистить куки

MиГ-21 СМТ

Производитель:
Минск
Дата размещения:
17 октября 2012 года, 0:35
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

 Начал это дело, году,эдак в 97-98м Тогда были доступны  КР и Минский, а про фуджимовский  я тогда и не слышал. КР не смог достать. Как-то при случае, отоварился минскими моделями (взял парочку) И пошло поехало. И все эти годы, что- то делал. Менялся подход к модели, требования, степень усердия. То я загорался ею, то забывал на долго…. И вот, в конце концов решил поставить точку! Сколько можно? Закончил недавно (2008-м)! 
    Вначале, была задумка  основательно перепилить и на выходе получить очень близкую к чертежам модель. Потом с появлением новых моделей  (серия МиГ -21-х от ВЭ) отложил. Хоть и расшивка на них была замыленная и работы хватало,но преимущество перед Минским  Миг-ом  было на лицо. По этому пропала мотивация доводить эту модель. Но и бросать на половине не хотелось.  И решил пойти на компромис.  Покраска, где то… конец  90-х, точно не упомню. Покрыл лаком и спрятал. Когда появился фотик решил все же запечатлеть некоторые этапы.
  Конечно же в первую очередь о недостатках:
- Геометрия модели  не доведена до кондиции
- переплет фонаря в передней части не верен (в 98-м казалось правильным)
- Посадочные щитки не правильной формы
- Нет исторической привязки
- Окраска по мотивам, граница перехода цветов слишком размыта.
А теперь о доработках:
- Расшивка
- Подправлен конус
- Откорректирован угол (боковая проекция) воздухосборника (на модели он, почему то сделан с отрицательным углом)
- Доработан интерьер
- Выдавлен фонарь
- Доработаны ниши
- Сделаны с нуля стойки и щитки (как основные, так и передняя)
- Пилоны
- Открыты передние аэродинамические тормоза
- Удалил оперение с бака и приделал из жести
- Ракета С-24 – самоделка
- носовая штанга – самодел
-   Блоки НУРС от Су-25
Вот такой «старичок» стоит у меня на полке. Не смотря на погрешности он мне нравится. Даже когда рядом встанут прекрасные модели от звезды, думаю он меня раздражат не будет.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.8496.7795.55
Средняя оценка: 96.3887 (все оценки)
Популярность модели: 77.19

Комментарии

Евгений Абулханов (Egen)
Новосибирск
40 лет
На сайте с 21.07.2010
Евгений Абулханов (Egen)
Понравился МиГ ! С окончанием супердолгостроя !)
Юрий Кулаков (yury culackow)
63 года
На сайте с 03.10.2011
Юрий Кулаков (yury culackow)
В далёкие 80-е собирал такую модель.Была она редко в продаже,и её приобретение вызвало неописуемый восторг.Косяков в ней много,да как-то и не смотрел на это.Сборка проходила ужасно,т.ч.поздравляю с окончанием работ над моделью!
Ляш Игорь (Kent)
Тольятти
60 лет
На сайте с 05.08.2010
Ляш Игорь  (Kent)
Вполне приличная модель. Блоки НАР, я бы взял у АРМОРИ они более точны.+1
Phantom1976 администратор
Краснодар
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Красиво. И необычно - из таких дров пилить...
Несколько придиризмов -
1. Размыт камо (Уже упомянуто)
2. Столько геморроя с перепилом, почему не сточили тормозные щитки хотя бы в половину - смотрится как бронеблоки. То же касается и щитков шасси.
3. Ну и самое противное - пыль под стеклом.
Все вышесказанное - просто придиризмы:)
А вообще - красивая машинка получилась:) Мои поздравления!!!
And!e
Киров
41 год
На сайте с 09.02.2010
And!e
мне тоже очень понравился трудозатраты не прошли даром эффектно смотрится , придиризмов не будет ибо не силен пока.
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
48 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
В далёкие 80-е собирал такую модель.Была она редко в продаже,и её приобретение вызвало неописуемый восторг.Косяков в ней много,да как-то и не смотрел на это.Сборка проходила ужасно,т.ч.поздравляю с окончанием работ над моделью!

Как говорится "в дырочку"! У меня это чудо из 80-х до сих пор на полке.
Модель вышла отличная, не смотря на косяки и "недоработки". Очень впечатлили стойки шасси и С-24.
По окраске, на мой взгляд, слишком глянцевый. То, что будет достойно смотреться в окружении более молодых оделей от Звезды, даже не сомневаюсь.
Казанец
13 лет
На сайте с 19.01.2010
Красивая, достойная работа.
Автор удалён
с сайта
КРАСИВО! НОРМАЛЬНО!
Незнаю, как Вам а вот МиГ-21CМТ от "Кондор" худоват. А Минский выглядит нормально. Есть МиГ-21CМТ от Кондра , но нашел старый фюзиль от Минского, буду скрещевать.
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Красивая птица получилась,от меня 5+,все нравится.Придиратся не буду.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Мне тоже понравилась,но сам по себе кит имеет много косяков...
Рубен
Возраст неизвестен
На сайте с 14.02.2011
Приветствую коллеги, спасибо вам всем за внимание проявленное к данной модели.
Цитата:
... почему не сточили тормозные щитки хотя бы в половину - смотрится как бронеблоки. То же касается и щитков шасси.

Phantom1976,согласен с Вами.О тормозных щитках:если уж правдиво воспроизводить весь узел,то ещё и ниши надо было выводить под ноль, а не так как уменя- со ступенькой. Щитки шасси, Вы, наверное имеете ввиду фюзеляжные? Потому что на стойках они сделаны из сметанки,просто там воспроизведены ребра жесткости, может, это создает такое ощущение?.Щитки на переднюю стойку,сточены родные и на них так же воспроизведен "рельеф" но там да, недопилил.
Цитата:
3. Ну и самое противное - пыль под стеклом.
Все вышесказанное - просто придиризмы:)
А вообще - красивая машинка получилась:) Мои поздравления!!!

Спасибо.Время!!!Модель то,хоть и в коробке,но пролежала в таком виде почти 10-ть лет . Забраться под фонарь уже было не реально.
Цитата:
То, что будет достойно смотреться в окружении более молодых оделей от Звезды, даже не сомневаюсь.

Несмотря на все косяки она мне нравится.

Цитата:
КРАСИВО! НОРМАЛЬНО!
Незнаю, как Вам а вот МиГ-21CМТ от "Кондор" худоват. А Минский выглядит нормально. Есть МиГ-21CМТ от Кондра , но нашел старый фюзиль от Минского, буду скрещевать.

А стоит ли игра свечь,сегодня,когда есть звездовский МиГ?

Цитата:
...но сам по себе кит имеет много косяков...

Море!!!Сегодня уже вряд ли решусь на такое,но тогда заниматься моделями и не иметь МиГ-21,это все равно, что, в те годы позиционировать себя стильным, и не иметь джинсов. Но ни секунды не жалею о потраченном времени и приложенных усилиях.
Спасибо коллеги!!!
Автор удалён
с сайта
Рубен Привет! Именно МиГ-21 CМТ нет. Его делает , только "КОНДР" и делал Минск. Вот я и вояю.
Алексей Балцевич (ferat)
Минск
46 лет
На сайте с 19.02.2012
Алексей  Балцевич (ferat)
Понравился 21-й!
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Тогда были доступны КР и Минский, а про фуджимовский я тогда и не слышал...
Оно и к лучшему. У фуджимовского абсолютно никакая геометрия, некоторые ляпы видны невооруженным глазом. А минский МиГ у Вас вышел здоровски!
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Александр Кищук (kishchuk)
Тюмень
47 лет
На сайте с 04.09.2011
Александр Кищук (kishchuk)
да, да, был такой, только вот чей не знаю-инструкция и все что осталось )))
Прикрепленные файлы:
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат