гвардейский реактивный миномет БМ-13 «Катюша»
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Доброго времени суток! Представляю модель от «Звезды» гвардейский реактивный миномет БМ-13 «Катюша». Модель собрана из коробки. Из доработок: - петли на двери, - заменил дверные стекла на прозрачный пластик от упаковки, - отражатель фар из алюминиевой фольги, - задний фонарь: отражатель- серебряная краска, стекло- красная витражная краска, - сделал гофрированный пол в кабине из фольги, - на сиденье пустил шнурок из тонкой проволоки, - потолок пупырчатый, как на прототипе, сделан из фольги от шампанского, очень реалистично, но на фото к сожалению не видно, - добавил тормозную систему из проволоки и обрезков литника, - зеркало из зеркального скотча. - дверные ручки вытачивал из медной проволоки Защитные решетки на фары не ставил, так как у производителя они не хорошие))), а у меня лучше не получилось))). Модель окрашивалась аэрографом, красками «Звезда» эмаль. Тонировка масло разведенное уайт-спиритом+ масляные точки, потертости - «сухая кисть». Пыль надул из аэрографа жидко разведенным маслом. Жду ваших обсуждений и замечаний. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.53 |
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 12 января 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 08.09.2016
Стекла вы наверно зря заменили не очень вышло. В мат части не силен . А так вроде в елочку. С Уважением.....
На сайте с 12.01.2011
С петлями очень ловко вышло.Класс !Технологией не поделитесь? С проволокой на сидениях гениально. Я длин голову ломал .
Стекла вы наверно зря заменили не очень вышло. В мат части не силен . А так вроде в елочку. С Уважением.....
Спасибо большое за комментарий!!!))) Со стеклами согласен, мутноватые))), зато толщина масштабная )))).
Технологии не мои, прочитал на форумах, с проволокой тоже. Идею взял с форума, человек делал полную детализацию ЗИЛ-157.
По петлям одна из ссылок http://trucksinscale.com/stati/57-door.
Только я делал не рояльную петлю, а кусочек проволоки буквой П, и из пивжести одну петлю(пивжесть можно отжечь, только не сильно, иначе становится очень мягкой и держать вес двери не будет), клеил супер клеем или гелем можно.
С уважением....
39 лет
На сайте с 19.05.2010
На сайте с 12.01.2011
К сожалению все портит блеск и качество фото абсолютно не галерейное. Раздел "Песочница" даже с учетом доработок.
Странно как-то... Лак один и тот же на всех моделях, фотоаппарат один и тот же, фотографии уменьшены до размера, как того требуют условия сайта. И вдруг качество не галерейное...
С уважением...
На сайте с 12.01.2011
К сожалению все портит блеск и качество фото абсолютно не галерейное. Раздел "Песочница" даже с учетом доработок.
Может есть еще какие-то основания для того, что-бы отправить в песочницу. Когда мой катер хотели отправить в песок, так мне столько замечаний и доводов привели... А тут: "все блестит и фото не то - в песок". Ни предложений, ни советов, например перефотографируйте и выложите вновь, уберите блеск и все будет хорошо...)))) Замечание из разряда, у меня плохое настроение все в песок.)))) ОБОСНУЙТЕ свое решение!!!
С уважением....
39 лет
На сайте с 19.05.2010
Цитата:К сожалению все портит блеск и качество фото абсолютно не галерейное. Раздел "Песочница" даже с учетом доработок.
Может есть еще какие-то основания для того, что-бы отправить в песочницу. Когда мой катер хотели отправить в песок, так мне столько замечаний и доводов привели... А тут: "все блестит и фото не то - в песок". Ни предложений, ни советов, например перефотографируйте и выложите вновь, уберите блеск и все будет хорошо...)))) Замечание из разряда, у меня плохое настроение все в песок.)))) ОБОСНУЙТЕ свое решение!!!
С уважением....
А что обосновывать? Вас самих ваши фотографии устраивают? Предлагать работу с такими снимками это просто не уважать зрителей/форумчан. Вот на фото галерейная работа, посмотрите как человек подошел к фотографиям, к подаче модели. Я молчу про матчасть и худ. составляющую.
На сайте с 12.01.2011
Цитата:
А что обосновывать? Вас самих ваши фотографии устраивают? Предлагать работу с такими снимками это просто не уважать зрителей/форумчан. Вот на фото галерейная работа, посмотрите как человек подошел к фотографиям, к подаче модели. Я молчу про матчасть и худ. составляющую.
А зачем Вы мне показываете фотографию диорамы, еще и обработанную в "Фотошопе" или другом редакторе.
А какой матчасти идет речь? Модель из коробки. С моими личными доработками. Про художественную составляющую, что имелось ввиду? Можно ответить как какой-нибудь авангардист:" Я художник! Я так вижу!"
По поводу фотографий ниже:
"Инструкция для пользователя сайта «Каропка.ру»
II. Требования к фотографиям модели
а) Для полноценной оценки модели должны быть представлены фотографии со всех ракурсов и не менее 5 фото. Желательно наличие крупных планов для просмотра деталировки.
Заглавное фото должно содержать изображение общего плана работы (Модель целиком! Вся!)
б) Максимальный размер одной фотографии – 1000 кБайт, рекомендованные максимальные ширина и высота фотографии – 1600х1200 (чтоб не таскать портянки по монитору), минимальный - 800Х600. Для более удобного просмотра и оценки качества сборки, и окраски, не пренебрегайте крупными планами.
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки."
Я еще раз говорю, что Вы даже не предложили перефотографировать модель и выложит вновь. Просто отправили в "песок". А теперь рассказываете про художественную составляющую.
С уважением.... До свидания!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий