F6 F-3 Hellcat
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Выношу на суд своего первого американца, до этого плотно сидел на японцах и отечественных ласточках:). Афтермаркет не использовал, но по возможности старался максимально проработать подручными средствами как по мелочам, так и воплотить некоторые свои задумки. Сама заготовка итала довольно неплоха, но расшив толсковат. Поэтому углубил расшив и сточил верхний слой с широким кроем. Шкурка в помощь... Кромки туда же, под снос. Из основных доработок: - Фонарь сделал рабочим, на полозьях из тянутого литника. - Немного поработал с ПТБ. Кстати, он съёмный. - Движок по минимуму. - Отогнул отклоняемые поверхности, поставил на штифты. - Немного помучил шасси. - БАНО и строевые огни из зажигалок и шпажек - Ниши, местами... - Жалюзи на капоте, расковырял лобовые отверстия, вклеил сетку. - Подправил фонарь (козырёк у итала дан вариантом поздней модификации, пришлось сошкуривать). - Посадочная фара - Антенна из чулок. Стойки из игл - Кабина (ремни, прицел и прочее...) - Стволы из игл и фольги - Патрубки из чупа-чупса - Клёпка и прочее... Крашено нитрой отечественного производителя. Грунтовка, базовый цвет. Сколы делал иглой "по сырому". Далее - футура, деки, лак. Смывка гуашью на фейри. Пачкал пастелью.. За цветовые искажения фото и зерно сорри - погода не солнечная... Подправил и осветлил фото как смог. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9927 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.23 |
Андрей 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 30 декабря 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Не показывать чат
Комментарии
47 лет
На сайте с 20.05.2009
51 год
На сайте с 04.01.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Цитата:
В общем то смотрится просто здорово! Не спорьте,мелочи все равно не проработаешь как в 48м....ну или почти..))
Что знач не спорьте! В споре рождается истина!:)
Цитата:
Не,Андрей,закрылки не мои и не собирался я пиарить.Сам люблю по минимуму и только там где сам что то углазастил.Ваш кот мне понравился сразу и не понимая сразу друг друга мы развили такую дискусию.
Матвей, боюсь, вы меня не поняли. Выставляя работы сюда я жду критики по теме и анализа с фактами, потому что еще хочется этим заниматься (моделить). И выслушаю любое мнение. Но и вы, будьте добры, выслушивайте и моё:) Дискуссию никогда пустой не считаю, как по мне, "пустота" - это когда комменты ни о чём, либо работа "не зацепила".
Буду рад дальнейшему виртуальному общению:)
И ради бога, извините меня за мой (иногда ни к месту прорывающийся) сарказм, есть такая слабость!))
с сайта
Из мелочей - БАНО-шки были с бесцветными колпаками и цветными лампочками.
С уважением,
Игорь
На сайте с 21.01.2015
Шикарный борт! Великолепная работа!
Есть пара вопросов по матчасти, так как у меня в работе такой же "котище":
- шов на пузе ближе к хвосту - на чертежах его вроде-бы нет, ...или у меня чертежи кривые?
- ниша заднего колеса - не должна ли быть глубже?
Буду благодарен за консультацию )
54 года
На сайте с 23.09.2015
P.S. Рассматривая Ваши модели, обратил внимание на Як-7Б. Есть у меня такой долгострой :) - застрял, склеив фюзеляж. Как подумаю про ниши шасси - дрожь берет! Нужно будет все равно, до ума довести, так я как дойду до него, с Вашего позволения, проконсультируюсь :)
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Здорово! Отличная работа, эдак ты его знатно распотрошил. Смотрится замечательно.
Из мелочей - БАНО-шки были с бесцветными колпаками и цветными лампочками.
С уважением,
Игорь
Это да, дружище! Таки да!)
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Доброго времени суток, земляк! ))
Шикарный борт! Великолепная работа!
Есть пара вопросов по матчасти, так как у меня в работе такой же "котище":
- шов на пузе ближе к хвосту - на чертежах его вроде-бы нет, ...или у меня чертежи кривые?
- ниша заднего колеса - не должна ли быть глубже?
Буду благодарен за консультацию )
Приветствую земляк, коли не шутишь!)
Спасибо за отзыв.
По нише - не нашёл ничего, поэтому оставил наборную. Но сам механизм там шёл глубже.
- По шву - однозначно был. Что на раннем - что на позднем:
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 21.01.2015
- По шву - однозначно был. Что на раннем - что на позднем:
За шов - спасибо! - учту в работе!
По нише я тоже ничего не нашел - но, углубил на свое усмотрение ))
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Ищущим в помощь!
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей, работа очень понравилась! Сначала просмотрел, потом - прочитал. Был уверен, что делалось с травлом и прочим афтером, поэтому - особый респект! Больше всего понравились пулеметы, меньше всего - нагар. Планирую когда-нибудь собрать такой от Академа, поэтому, возьму на заметку :) Удачи!
P.S. Рассматривая Ваши модели, обратил внимание на Як-7Б. Есть у меня такой долгострой :) - застрял, склеив фюзеляж. Как подумаю про ниши шасси - дрожь берет! Нужно будет все равно, до ума довести, так я как дойду до него, с Вашего позволения, проконсультируюсь :)
Александр, спасибо!
Чем хорош нагар с пастелью: надоел - вытер ваткой))
По Яку - чем смогу, помогу
На сайте с 21.01.2015
если поляки не врут )))
51 год
На сайте с 04.01.2015
51 год
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 17.10.2010
Понравилась.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей, добротная работа
Понравилась.
Боря, благодарствую.
Цитата:
вот, нарыл из каких-то польских чертежей: вроде-бы, все таки была ниша...
если поляки не врут )))
Цитата:
ниша должна быть по любому,ведь дутик прятался куда то!
Ниша была, и это несомненно)) Вопрос стоит несколько иначе: была ли перегородка в верхней плоскости ниши, и какой глубины? Я фото и схем этого узла не видел...
Цитата:
и я масло подолью!http://www.worldwarphotos.info/gallery/usa/aircrafts-2-3/f6f-hellcat/f6f-5-hellcat-s73-of-vbf-11-escort-carrier-takansis-bay-cve-89-august-11-1945/ там можно много посмотреть! Шикарная подборка!
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
На наш взгляд зря некоторые фотки на макро выставляешь, например фото носа спереди, сеточку итак видно на других фотках, здорово, а на этой огрехи выявляются которые и глазом можно не увидеть в живую.
Что не понравилось из мелочей: не понравился нагар, ну как не понравился, сам нагар хороший, но вот стык крыльев к фюзелю у тебя четкой ровной светлой полосой проходит, по идее он тоже должен быть в копоти. Нагар от пулеметов, на крыльях есть, а пулеметы сами чистые, по пулеметам еще, не знаем матчасть, но на твоей же схеме пулемет ближний к фюзелю имеет конус на выходе, у тебя просто круглый, ну и досадный пропуск не дошпаклеванного стыка половинок на фото 24 в начале ниши. Еще не поняли, слева от фонаря сколы вроде, но зеленые..?
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Андрей, объемная работа, понравилась проработка ниш и бака, хороша покраска, вообще на некоторых фотках есть присутствие ощущения 48-го масштаба. Деки здорово легли по расшивке. Нам понравилась модель!
На наш взгляд зря некоторые фотки на макро выставляешь, например фото носа спереди, сеточку итак видно на других фотках, здорово, а на этой огрехи выявляются которые и глазом можно не увидеть в живую.
Что не понравилось из мелочей: не понравился нагар, ну как не понравился, сам нагар хороший, но вот стык крыльев к фюзелю у тебя четкой ровной светлой полосой проходит, по идее он тоже должен быть в копоти. Нагар от пулеметов, на крыльях есть, а пулеметы сами чистые, по пулеметам еще, не знаем матчасть, но на твоей же схеме пулемет ближний к фюзелю имеет конус на выходе, у тебя просто круглый, ну и досадный пропуск не дошпаклеванного стыка половинок на фото 24 в начале ниши. Еще не поняли, слева от фонаря сколы вроде, но зеленые..?
Спасибо за отзыв и внимание к работе!
По порядку:
- фото носа спереди - какие именно огрехи? Если фото раздражает - удалю:)
- выхлоп на стыке крыла - нет там никакой полоски. Здесь выделил зону нанесения выхлопа, хорошо видно:
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий