Каропка.ру → Сообщество → Григорий Завалко

DAK Pz.Kpfw. IV Ausf. F-1

Производитель: Dragon (9044) Дата размещения: 12 мая 2016 года, 14:40 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех моделистов. Выставляю на Ваш суд свою очередную модель. Первый в моей жизни Dragon, на который ушло около полутора лет. Собирая данный кит удивился в качестве и стыкуемости деталей. О копийности говорить не буду. Модель полностью изкоробка. Привязки к конкретной машине не имеет. Красил эмалями Humbrol, везеринг АК, пигменты, пастель. Желаю всем приятного просмотра.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
96.86	96.86	96.83

Средняя оценка: 96.8492 (все оценки)

Популярность модели: 77.49

Больше на сайбер+хоби похоже, уж больно дубовым выглядит.
Гусеницы от песка явно не могут ржаветь.
Лом у вам кривой.
С фарами не ясно, вроде закрашены вроде нет.
Антенна судя по всему не моет лечь в ложу.
На дуле нет следов эксплуатации.
Видна дырочка возле одного из крюков.
Ручки ножниц были красного цвета.
Странны розоватый оттенок - скорее всего это лампа, используйте кальку чтобы погасить желтизну.
Также видны дырки от затирания. Если вы используете фотошоп, то понизьте уровень нажима (opacity)
В целом, если поправить будет иметь более хорошее впечатление.

12 мая 2016 года, 15:48

Автор удалён
с сайта

В целом не плохо.

Фото слишком светлые, лучше обработать их в каком-то редакторе, ибо слишком яркие.

Теперь по работа. Антена кривая - совсем не порядок, нет афтермаркета ? Тяните из литника, это не сложно. Про ножницы уже сказали, они были из бакелита, соответственно цвет варьировался от темно красного до красновато-коричневого. С фарами жесть, там должно быть либо стекло, либо бронезащита.
Относительно траков, у Вас всё верно, метал ржавеет под воздействием воздуха, повышенная влажность лишь ускоряет процесс. Это школьный курс. А в пустыне, с ее чудовищным перепадом дневных и ночных температур, траки должны быть просто дико ржавые.
Далее банник, чехол на самом ёршике брезентовый. Не вижу, покрашен ли конвойный фонарь. Это же касается отражателя на правом заднем крыле. Да, и куда делся трос ? Опять же, где стопорной штырь на фаркопе ? В наборе он есть.

Повторюсь, фото не в дугу. Лучше его заменить на фото с нормальной цветопередачей, так же следует добавить крупных планов.

13 мая 2016 года, 12:10

Григорий Завалко (zgn)

48 лет
На сайте с 10.12.2010

Спасибо за отзывы.
Антенна из литника, фары из набора.
По ножницам согласен, трос забыл одеть как и штырь на фаркопе.
По поводу фото могу сказать следующее.
Камера Никон 5000, iso 100, диафрагма 1/8
Настраивал как в интернете, затем в программе регулировал баланс белого и обрезал фото.
Свет - две светодиодные лампы.
Будем тренироваться.

13 мая 2016 года, 12:34

lamoff

Москва
42 года
На сайте с 10.11.2015

Модели явно не хватает натертых "беговых дорожек", учитывая то, как блестят гребни, грунтозацепы и края траков. Также неплохо бы натереть и поверхность ленивца.
Хотя, в целом очень приятная, аккуратная работа.

Цитата ("Kostass"):

Относительно траков, у Вас всё верно, метал ржавеет под воздействием воздуха, повышенная влажность лишь ускоряет процесс. Это школьный курс. А в пустыне, с ее чудовищным перепадом дневных и ночных температур, траки должны быть просто дико ржавые.
Пустыня и повышенная влажность??? O_O Толи я Вас неправильно понял, толи что-то я в школьном курсе пропустил...

13 мая 2016 года, 22:18

Автор удалён
с сайта

Цитата:

Пустыня и повышенная влажность??? O_O Толи я Вас неправильно понял, толи что-то я в школьном курсе пропустил...

Вы невнимательно читали и как следствие неверно поняли.

14 мая 2016 года, 9:30

Dasan

Возраст неизвестен
На сайте с 13.04.2012