Гаубица THOR

такое мощное название и ..
мощи в модели не чуствуется - ее бы пониже, подлинее базу, калибр побольше, и ствол подлиннее

Да-аа-а, мощная конструкция "Анжанерной работы. Усохни моя душенька!" По шлангу с низу подаётся метательная смесь, а по верхнему- самоформующаяся снарядная масса. Которая приводится в боевое состояние высыханием во время полёта. Угадал? Как всё продумано!

гаубица не может быть рельсовой - скорости не те, навес возможен но точность никакая, рельсовая бьет по прямой имхо - дожна быть пт сау, или корабельное орудие ИМХО

а почему это в бронетехнике??? длжно быть в разном??!

...насколько я помню,"Тор"-это скандинавский Бог,именем которого назвали немцы свою 665мм гаубицу,стреяющую снарядами по 1540 кг весом,при этом она была самоходной,т.е. на гусеницах. Но это не "Тор",а нечто футуристическое.Это скорее недоделанный трансформер,чем пушка.Хотелось бы знать,чем стреляет это чудовище и как оно может устоять на этих тщедушных гусеницах при выстреле?По-моему эта пушка после выстрела либо опрокинется,либо развалится.
Это может быть...бронированным огнемётом,но не пушкой никак.И скорее концепт,чем серия.За сборку и другие навороты не скажу,сделано на уровне.
С уважением.

...тогда это точно не бронетехника и не "Тор".Если бы название было другое,а описание говорило о том,чем стреляет это чудище,моего комментария могло бы и не быть.
А пушка "Тор"-это реальная гаубица,времён 2-ой мировой,о которой я говорил выше.
Может стоит создать подраздел на сайте,с названием типа "Фантастика",тогда всё встанет на свои места.Даже в разряде "Другое" это как-то не вяжется.Ваша задумка и полёт фантазии радует,но адрес по размещению выбран неверно.
С Уважением.

Класс и оригинально

Интересная хреновина получилась.

Чего придираться к орудию,вот реально существовавшая стрелялка аглицкой работы)))
Модель понравилась!