Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давно это было. Моделисты 40+ помнят начало 90-х. Фрог-Ново интереса уже не вызывал, польский Микро и ГДРовский пластикарт, чешские Смер и Ковозавод были желанной редкостью. Ну а Аэрфикс, Матчбокс и Италери были вершиной!
И тут на модельные площадки «ворвались» вакуумформы, в просторечии «ваки». Производители брали модель какого либо бренда и наполняли рынок ранее недоступных нам мессеров, фоккеров, митсубиси и прочих юнкерсов. Помню, ЮМТК, Авиастенд, Коротков&К. Но, пожалуй, самые качественные ваки печатал МАВИ. Надо сказать, что ваки у нас в начале 90-х в Челябинске разлетались как горячие пирожки у проезжающего поезда. Привозили их пара «челноков» от моделизма в коробках из под телевизоров, кто помнит, какие габариты у телевизоров были тогда!
Можно порассуждать о плюсах и минусах , но одно у вак было несравнимо- цена. Когда фиксовский мессер продавался за 150 т.р., то его вакушный клон стоил 10-12 т.р.
Бум вак прошёл лет за пять. Много моделей было собрано, многие остались в «загашниках». Прошли года, ваки стали «ретро» и эксклюзивом. Но лет пять назад один наш челябинский моделист за символическую монетку принёс в клуб свои запасы. Мне тоже досталась маленькая доля этих раритетов. На этом остановим экскурс в молодость.
Не очень давно, наткнулся на фразу одного из наших коллег-моделистов. Не помню дословно, но смысл: если это было приобретено и находится в запасниках, то оно будет собрано. Сам тоже следую такому принципу. И вот в руках вака Та-152 от МАВИ, «лепестка» нет, что некритично в век интернета, пластик толщиной 1мм, хорошая печать, кок с эпоксидкой, шасси из «белого металла» в наличии. Декалей нет, повреждён фонарь. Однако, друзья нашли литники со стойками и колёсами шасси от фоккеров и, главное, фонарь! Шасси у вак одно из «узких» мест. Фонарь, конечно, и выдавить можно, но процесс достаточно вонючий. Деки тоже нашлись, от фоккеров.
Прототипом выбрал жёлтую «единичку». Эти машины появились на заключительном этапе Великой отечественной войны и я рад что советским лётчикам не пришлось столкнуться с этим опасным противником. Впервые увидев Та-152, мне он не понравился, тонкокылый, длинноносый и горбатый, но, со временем, я начал находить в его линиях привлекательность.
Модель. Самое длительное и нудное в ваках, по моему, стачивание крыльев и хвостового оперенья. Зато можно, без риска испортить расшивку, свести задние кромки к минимальной толщине.
Раньше тонкие места, типа кока или зализов крыла заливали эпоксидкой. Здесь лопасти пропечатаны с одной стороны, поэтому с обратной стороны полил цианкрилом и просыпал содой, после обработал профиль.
Из доработок и добавок. Ремни в кабине из малярного скотча. Сделал кольцевой радиатор, хотя по факту его не видно. Патрубки были замылены, пришлось посамоделить. После сборки планера и правки расшивки, накатал клёпку. Пушки из игл, пвд-инсулиновая игла с проволочкой. Подножка-проволока. Добавил БАНО. «Сторожки» шасси и гибкие антенны из кошачьего уса. Антенна- чулок.
Без недостатков, конечно, не обошлось. Так и не смог подогнать фонарь, на деках «желтит» подложка, есть косяки на клёпке. Есть ошибки в схеме окраса. Возможно, у знатоков люфтваффе возникнут претензии к цветовой гамме. Потому "песочница".
О да, сию модель очень хорошо помню, сам собирал ее, красил кистью. Цела и сейчас. Согласен с мнением автора, что изделия МАВИ были самыми лучшими ваку. Высокое качество формовки, хорошая проработка, достаточно прочный и при этом не особо толстый пластик, приятный в обработке. Кроме того, многие мавишные изделия комплектовались белым металлом и декалями. Я тогда, в 90-е, собрал что-то около двух десятков мавишных моделей.
Ваша модель очень понравилась. Хотя сейчас возиться с ваку нечто вроде садо-мазо, особенно когда имеется несколько альтернатив в пластике, как в данном случае.
Спасибо, друзья! Цитата: Опа...,а где расчалки? ))) Неожиданно!)
А модель хорошая вышла.
С расчалками, надеюсь- временно, некоторые трудности.:(
Цитата: Вундершён !
Данкешён, Дима!:) Цитата: О да, сию модель очень хорошо помню, сам собирал ее, красил кистью. Цела и сейчас. Согласен с мнением автора, что изделия МАВИ были самыми лучшими ваку. Высокое качество формовки, хорошая проработка, достаточно прочный и при этом не особо толстый пластик, приятный в обработке. Кроме того, многие мавишные изделия комплектовались белым металлом и декалями. Я тогда, в 90-е, собрал что-то около двух десятков мавишных моделей.
Ваша модель очень понравилась. Хотя сейчас возиться с ваку нечто вроде садо-мазо, особенно когда имеется несколько альтернатив в пластике, как в данном случае.
У меня только сейчас на полках десятка три вак. Но в середине 90-х, реализация собранных вак очень поддержала мою семью. В 93-95 крестастые юнкерсы, мессера и зеро с хиномару были весьма востребованы коллекционерами.
Ну а по сборке... Когда всю жизнь работаешь с металлом, пластик не делает нам трудностей;). Да и ленив я отслеживать, заказывать... Прошли золотые времена "обладания". Наверно, каждый моделист помнит волшебный момент распечатки свежей модели, и сборки на резинках и скотче. А сейчас мне просто нравится собирать самолётики!:)))
Присоединяюсь ко всем хвалебным и восторженным отзывам!!! И опять старый, провонявший вопрос: - Почему в песок???
Прочитал Ваши объяснения. Нет моделей без изъянов. Это не песок!!!
что за цены у вас были - 150 т.р. за ваку? Я в конце 80-х, приезжая в Москву, продавал (чтобы купить нужные мне) монограм, эски по 50-60 р (в Алматы продать было сложно за непопулярностью моделизма)...
Цитата: Присоединяюсь ко всем хвалебным и восторженным отзывам!!! И опять старый, провонявший вопрос: - Почему в песок???
Прочитал Ваши объяснения. Нет моделей без изъянов. Это не песок!!! Цитата: Ностальгическая МАВИшная юность...
По мне, так модель вполне галерейного уровня.
Не скромничай, Андрей!
Вася,Рубен! Пусть решают админы.
Цитата: что за цены у вас были - 150 т.р. за ваку? Я в конце 80-х, приезжая в Москву, продавал (чтобы купить нужные мне) монограм, эски по 50-60 р (в Алматы продать было сложно за непопулярностью моделизма)...
Ну конец 80-х и начало 90-х сильно различались в масштабах цен. В 89-м моя з/п была 200-220 руб, а в 94-м она была порядка 700 тыс. р. с задержкой в полгода. Спасали пенсии у тестя с тёщей и левые заработки. А ваки были по 10-15 т.р.. 150т.р. стоил фиксовский мессер.
Цитата: А что вы не сделали ему металлические стойки из вакушного набора?
Когда-то на МиГ-23 поставил металлические стойки, через полгода стойки раскорячились, а МиГ сел на пузо, стойки "поплыли". С тех пор металл ставлю где нет нагрузок. Кроме того, одна из стоек Та-152 была "шершавая", плохое литьё. А при наличии хороших стоек, шлифовать метал не стал.
Комментарии
На сайте с 05.09.2021
46 лет
На сайте с 04.11.2013
50 лет
На сайте с 04.01.2015
А модель хорошая вышла.
На сайте с 01.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Ваша модель очень понравилась. Хотя сейчас возиться с ваку нечто вроде садо-мазо, особенно когда имеется несколько альтернатив в пластике, как в данном случае.
59 лет
На сайте с 22.11.2010
Цитата:
Опа...,а где расчалки? ))) Неожиданно!)
А модель хорошая вышла.
С расчалками, надеюсь- временно, некоторые трудности.:(
Цитата:
Вундершён !
Данкешён, Дима!:)
Цитата:
О да, сию модель очень хорошо помню, сам собирал ее, красил кистью. Цела и сейчас. Согласен с мнением автора, что изделия МАВИ были самыми лучшими ваку. Высокое качество формовки, хорошая проработка, достаточно прочный и при этом не особо толстый пластик, приятный в обработке. Кроме того, многие мавишные изделия комплектовались белым металлом и декалями. Я тогда, в 90-е, собрал что-то около двух десятков мавишных моделей.
Ваша модель очень понравилась. Хотя сейчас возиться с ваку нечто вроде садо-мазо, особенно когда имеется несколько альтернатив в пластике, как в данном случае.
У меня только сейчас на полках десятка три вак. Но в середине 90-х, реализация собранных вак очень поддержала мою семью. В 93-95 крестастые юнкерсы, мессера и зеро с хиномару были весьма востребованы коллекционерами.
Ну а по сборке... Когда всю жизнь работаешь с металлом, пластик не делает нам трудностей;). Да и ленив я отслеживать, заказывать... Прошли золотые времена "обладания". Наверно, каждый моделист помнит волшебный момент распечатки свежей модели, и сборки на резинках и скотче. А сейчас мне просто нравится собирать самолётики!:)))
50 лет
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 02.08.2013
Респектище.
На сайте с 14.02.2011
Прочитал Ваши объяснения. Нет моделей без изъянов. Это не песок!!!
50 лет
На сайте с 17.08.2010
По мне, так модель вполне галерейного уровня.
Не скромничай, Андрей!
14 лет
На сайте с 20.10.2009
59 лет
На сайте с 22.11.2010
Цитата:
Присоединяюсь ко всем хвалебным и восторженным отзывам!!! И опять старый, провонявший вопрос: - Почему в песок???
Прочитал Ваши объяснения. Нет моделей без изъянов. Это не песок!!!
Цитата:
Ностальгическая МАВИшная юность...
По мне, так модель вполне галерейного уровня.
Не скромничай, Андрей!
Вася,Рубен! Пусть решают админы.
Цитата:
что за цены у вас были - 150 т.р. за ваку? Я в конце 80-х, приезжая в Москву, продавал (чтобы купить нужные мне) монограм, эски по 50-60 р (в Алматы продать было сложно за непопулярностью моделизма)...
Ну конец 80-х и начало 90-х сильно различались в масштабах цен. В 89-м моя з/п была 200-220 руб, а в 94-м она была порядка 700 тыс. р. с задержкой в полгода. Спасали пенсии у тестя с тёщей и левые заработки. А ваки были по 10-15 т.р.. 150т.р. стоил фиксовский мессер.
На сайте с 02.08.2013
59 лет
На сайте с 22.11.2010
А что вы не сделали ему металлические стойки из вакушного набора?
Когда-то на МиГ-23 поставил металлические стойки, через полгода стойки раскорячились, а МиГ сел на пузо, стойки "поплыли". С тех пор металл ставлю где нет нагрузок. Кроме того, одна из стоек Та-152 была "шершавая", плохое литьё. А при наличии хороших стоек, шлифовать метал не стал.
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий