Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги! Наконец-то, добил я это чудо (как с положительной, так и с отрицательной стороны). В сборке все супер, однако зад фюзеля пришлось буквально стягивать друг к другу...
Из дороботок- только слабое оформление фонарей.
Покраска- как всегда- акан и ревелл.
Пришлось, также, немного повозиться с фольгой- сымитировать лючки (читай: лень возиться со скрайбером и шпаклевкой:))))))
Машина эпохальная, хоть и не удачная (по многим показателям). Как военно-морской офицер, я просто не мог пройти мимо этой машины!
Отлично Егор, но вот с одним утверждением не согласен и не устану это опровергать. Я бы сказал это эпохальная машина, не получившая достойного развития, и если говорить о том что она не удачная, то надо ее с чем-то сравнивать и если ее сравнивать с первыми Харриерами, а не со всякими AV-8 и поздними GR, то я не знаю куда их тогда надо записать, по ходу в провальные. Сравни ради прикола боевой радиус ранних Харриеров, с нагрузкой и Як-38 с нагрузкой, только обрати внимание на то, при каком взлете этот радиус рассчитывается, при вертикальном, или при горизонтальном....
Мои поздравления , отличная модель .Единственное , Накрашенный люминь на воздухозаборниках смотрелся бы по натуральнее , зря производитель дал его декой ))
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Цитата: Отлично Егор, но вот с одним утверждением не согласен и не устану это опровергать. Я бы сказал это эпохальная машина, не получившая достойного развития, и если говорить о том что она не удачная, то надо ее с чем-то сравнивать и если ее сравнивать с первыми Харриерами, а не со всякими AV-8 и поздними GR, то я не знаю куда их тогда надо записать, по ходу в провальные. Сравни ради прикола боевой радиус ранних Харриеров, с нагрузкой и Як-38 с нагрузкой, только обрати внимание на то, при каком взлете этот радиус рассчитывается, при вертикальном, или при горизонтальном....
Спасибо,Володь! Тут скорее, надо смотреть с той стороны, что "каким он мог бы стать, каким мы его профукали... А остался он в нашей память лишь с нереализованным потенциалом(((" Кстати, недавни смотрел фильм про "необычные самолеты", там показали немецкий прототип, с которого его слизали (да,да, к сожалению, он не полностью наш, не с нуля..." чисто ВНЕШНЕ один в один.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Цитата: Мои поздравления , отличная модель .Единственное , Накрашенный люминь на воздухозаборниках смотрелся бы по натуральнее , зря производитель дал его декой ))
Спасибо! Я также думал, когда делал свой "чистый 38-й" (посмотри в моих работах), но итог оказался один и тот же, толькотс масками меньше возни я это понял когда на су-27 блоки с теплвыми ловушками делал. К старости ленивый стал!:-D
Егорка, хорошую ты сделал модель. Практически 100%-е попадание в цвет! Но замечен в районе "опушки" незачищенный стык...Это все ж таки 48-й_)) И сама она не очень похожа на действительность. Заменил бы смолой Quickboost-а http://www.hannants.co.uk/product/QB48411
Спасибо,Володь! Тут скорее, надо смотреть с той стороны, что "каким он мог бы стать, каким мы его профукали... А остался он в нашей память лишь с нереализованным потенциалом(((" Кстати, недавни смотрел фильм про "необычные самолеты", там показали немецкий прототип, с которого его слизали (да,да, к сожалению, он не полностью наш, не с нуля..." чисто ВНЕШНЕ один в один.
Вот мне тоже интересны такие высказывания...В чьей памяти? В памяти тех кто его эксплуатировал, или тех кто о нем что-то читал? У меня у отца в полку несколько летчиков с Як-38 оказались в начале 90х, когда их окончательно списали и плохо о нем не отзывались, в отличии от техников, сочинявших известные поговорки, бо самолет в обслуживании не самый простой был. Он и в пилотировании был не самый простой, как и любой СВВП и большинство ЛП произошло именно на режимах ВВП, ровно как и у Харриера. Если интересно я могу тебе предоставить обзор всех ЛП, произошедших на флотах с Як-38. ( Из дспшного Альбома ЛП и катастроф ). Ну а по поводу немецкого прототипа, ты меня заинтересовал, сколько лет этим самолетом интересуюсь, первый раз слышу. Что это за прототип такой? Случайно не с эскизов Luft-46, из архивов третьего рейха?....
Кстати я с пару лет назад, в какой-то педараче по ТВ5 с Заболотским на эту тему общался, правда в эфир только маленький кусочек общения попал, много интересного про Як-38 рассказал, а уж кому как не ему, палубнику испытывавшему Як-38, о нем не знать...
Нашел видео
https://www.youtube.com/watch?v=_jVIOWSgOlk&feature=plcp
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_40980_start_40.html
Правда 90% общения за кадром осталось...
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Цитата: Отличное исполнение! Очень понравилось.
P.S. А прототип все же страшненький.
Я его сравниваю с французским бульдогм- страшненький, но миленький)))))
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
46 лет
На сайте с 15.03.2009
41 год
На сайте с 30.10.2010
Отлично Егор, но вот с одним утверждением не согласен и не устану это опровергать. Я бы сказал это эпохальная машина, не получившая достойного развития, и если говорить о том что она не удачная, то надо ее с чем-то сравнивать и если ее сравнивать с первыми Харриерами, а не со всякими AV-8 и поздними GR, то я не знаю куда их тогда надо записать, по ходу в провальные. Сравни ради прикола боевой радиус ранних Харриеров, с нагрузкой и Як-38 с нагрузкой, только обрати внимание на то, при каком взлете этот радиус рассчитывается, при вертикальном, или при горизонтальном....
Спасибо,Володь! Тут скорее, надо смотреть с той стороны, что "каким он мог бы стать, каким мы его профукали... А остался он в нашей память лишь с нереализованным потенциалом(((" Кстати, недавни смотрел фильм про "необычные самолеты", там показали немецкий прототип, с которого его слизали (да,да, к сожалению, он не полностью наш, не с нуля..." чисто ВНЕШНЕ один в один.
41 год
На сайте с 30.10.2010
Мои поздравления , отличная модель .Единственное , Накрашенный люминь на воздухозаборниках смотрелся бы по натуральнее , зря производитель дал его декой ))
Спасибо! Я также думал, когда делал свой "чистый 38-й" (посмотри в моих работах), но итог оказался один и тот же, толькотс масками меньше возни я это понял когда на су-27 блоки с теплвыми ловушками делал. К старости ленивый стал!:-D
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Выполнено и окрашено аккуратно ,модель смотрится.
Мои поздравления !!! 5+
61 год
На сайте с 05.08.2010
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Спасибо,Володь! Тут скорее, надо смотреть с той стороны, что "каким он мог бы стать, каким мы его профукали... А остался он в нашей память лишь с нереализованным потенциалом(((" Кстати, недавни смотрел фильм про "необычные самолеты", там показали немецкий прототип, с которого его слизали (да,да, к сожалению, он не полностью наш, не с нуля..." чисто ВНЕШНЕ один в один.
Вот мне тоже интересны такие высказывания...В чьей памяти? В памяти тех кто его эксплуатировал, или тех кто о нем что-то читал? У меня у отца в полку несколько летчиков с Як-38 оказались в начале 90х, когда их окончательно списали и плохо о нем не отзывались, в отличии от техников, сочинявших известные поговорки, бо самолет в обслуживании не самый простой был. Он и в пилотировании был не самый простой, как и любой СВВП и большинство ЛП произошло именно на режимах ВВП, ровно как и у Харриера. Если интересно я могу тебе предоставить обзор всех ЛП, произошедших на флотах с Як-38. ( Из дспшного Альбома ЛП и катастроф ). Ну а по поводу немецкого прототипа, ты меня заинтересовал, сколько лет этим самолетом интересуюсь, первый раз слышу. Что это за прототип такой? Случайно не с эскизов Luft-46, из архивов третьего рейха?....
Кстати я с пару лет назад, в какой-то педараче по ТВ5 с Заболотским на эту тему общался, правда в эфир только маленький кусочек общения попал, много интересного про Як-38 рассказал, а уж кому как не ему, палубнику испытывавшему Як-38, о нем не знать...
46 лет
На сайте с 11.03.2007
https://www.youtube.com/watch?v=_jVIOWSgOlk&feature=plcp
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_40980_start_40.html
Правда 90% общения за кадром осталось...
46 лет
На сайте с 31.12.2011
P.S. А прототип все же страшненький.
41 год
На сайте с 30.10.2010
Отличное исполнение! Очень понравилось.
P.S. А прототип все же страшненький.
Я его сравниваю с французским бульдогм- страшненький, но миленький)))))
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 23.11.2012
Понравилось исполнение. Хорошая модель.
Александр.
40 лет
На сайте с 21.07.2010
41 год
На сайте с 30.10.2010
На сайте с 29.07.2012
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 28.01.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
Ну вот когда нормальный в 72-ом сделают?
Может, китайские братья помогут..)
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Цитата:Ну вот когда нормальный в 72-ом сделают?
Может, китайские братья помогут..)
Да что-то не торопятся. Эх, жаль Алангер дуба дал, вроде у них не плохая моделька получалась. Теперь даже не известно, что с прессформой стало((((....
51 год
На сайте с 17.08.2010
Цитата:Отлично!Да.
Да!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий