Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
С-13 построена на заводе "Красное Сормово" и с 11 по 25 июня 1941 г. перешла по Мариинской системе в Ленинград. В 1941 г. лодка в боевых действиях не участвовала. Первый поход состоялся в сентябре 1942 г., и 11 сент. был потоплен арт. огнём и торпедой финский транспорт "Гера", в ту же ночь - "Юсси Х", а 17 сент. попалось небольшое судно "Анна В" - торпеды прошли мимо и дело решила артиллерия. При возвращении в базу "Эске" досталось от глубинных бомб финских сторожевиков, так что в Кронштадт пришли управляясь электромоторами. Доковый ремонт закончился в мае 1943, и по счастью на прорыв противолодочного рубежа её не погнали. Следующий поход начался 1 октября 1944 г., 9 октября был потоплен учебный корабль (бывш. траулер "Зигфрид") "Нордпол" - торпеды опять мимо, так что опять пушками. С этим судном есть разночтения - по Морской Коллекции 2-2000 он был отбуксирован немцами в базу, а по книге "Потери флотов противника в Великой Отечественной войне" затонул. Далее опять разночтения - то-ли уже 11 ноября С-13 прибыла в Ханко, то-ли 13 ноября ещё была в море и потопила танкер "Териоки" и рыболовный траулер "Таунус". Так или иначе, главным подвигом С-13 стали потопленные в третьем походе "Вильгельм Густлоф" и "Штойбен", но про "атаку века" повторяться не буду. С-13 выведена из боевого состава в 1954 году и передана во ВВМУПП, но в 1956 году разделана на металл. Ходили слухи что кабинет по отработке РБЖ ПЛ в нашем училище был оборудован с использованием её конструкций... Модель разработана в 3D Иваном Жуковым (при моём теоретическом участии, мешал ему что было сил), выращена на принтере , собрана и окрашена Денисом Магамедовым - опять-же, я находил ему проблемы и путался под ногами :)
Я не нашел бесплатного источника книг и журналов по лодкам типа "С". Если кто-либо готов поделиться со мной самой актуальной и правильной графической информацией конкретно по лодке С-13, то все замечания устранятся без проблем?
Это рисунок Балакина. к С-13 он не имеет никакого отношения. Рубки разной формы.
Есть продольный разрез и сечения по шпангоутам, копии настоящего чертежа. Правда, это чертёж лодки XVI серии, проект 97....
Цитата: А кстати, никто не задумывался над вопросом, почему так?
А вы уверены, что при фотографировании лодки, фотоаппарат находился строго перпендикулярно объекту...?!
И не забывайте про то, что фотоаппарат может немного искажать объект съёмки.
Это рисунок Балакина. к С-13 он не имеет никакого отношения. Рубки разной формы.
Есть продольный разрез и сечения по шпангоутам, копии настоящего чертежа. Правда, это чертёж лодки XVI серии, проект 97....
Подождите, в начале обсуждения модели вы сказали, что где-то в книгах есть точные чертежи лодки С-13. Или вы под этим имели ввиду поперечный разрез лодки XVI серии? Лодка С-13 в точности ему соответствует?
А вот эта теория насколько соответствует истине по вашему мнению?
Цитата: Цитата:А кстати, никто не задумывался над вопросом, почему так?
А вы уверены, что при фотографировании лодки, фотоаппарат находился строго перпендикулярно объекту...?!
И не забывайте про то, что фотоаппарат может немного искажать объект съёмки.
Нет, в этом я не только не уверен, но и по шпигатам вижу, что визирная плоскость не перпендикулярна ДП. Но фокус в том, что при развороте носа лодки в нашу сторону оптически рубка будет смещаться к носу. Ну и не настолько же фотоаппарат способен исказить объект съемки...
Цитата: Цитата:
Подождите, в начале обсуждения модели вы сказали, что где-то в книгах есть точные чертежи лодки С-13. Или вы под этим имели ввиду поперечный разрез лодки XVI серии? Лодка С-13 в точности ему соответствует?
Про "точные" чертежи С-13, я ничего не говорил. Я говорил только о том, что кроме реконструкции Балакина, там есть настоящие чертежи лодок типа "С" IX серии: общий вид, сечения по шпангоутам, теория.
Увы..., но чертежи внешнего вида мало информативны....
Цитата: Цитата:
А вот эта теория насколько соответствует истине по вашему мнению?
Цитата: Цитата:
Нет, в этом я не только не уверен, но и по шпигатам вижу, что визирная плоскость не перпендикулярна ДП. Но фокус в том, что при развороте носа лодки в нашу сторону оптически рубка будет смещаться к носу. Ну и не настолько же фотоаппарат способен исказить объект съемки...
При развороте "носом к нам", нос лодки до рубки укорачивается, а корма от рубки увеличивается....
?? Это как, простите, корма будет увеличиваться? Ну возьмите в руку карандаш и поверните в горизонтальной плоскости перед собою. Карандаш будет с обоих сторон укорачиваться.
А что касаемо приведения лодки в точное соответствие С-13 я по прежнему прошу графической информации, а не текстовой. Есть таковая?
Цитата: ?? Это как, простите, корма будет увеличиваться? Ну возьмите в руку карандаш и поверните в горизонтальной плоскости перед собою. Карандаш будет с обоих сторон укорачиваться.
Оптика искажает. Может, на хороших цифровых фотоаппаратах такой эффект не наблюдается, а вот на обычных и плёночных такое бывает....
Цитата:
А что касаемо приведения лодки в точное соответствие С-13 я по прежнему прошу грфической информации, а не текстовой. Есть таковая?
У меня только книга.
Фото с телефона вам не помогут, это точно....
А так, если хотите более подробную графику фотографии и прочею информацию, лучше связаться с авторами книг по "Эскам".
Можно ещё порыться и поспрашивать на Аирбазе: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=91 и http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25
Цитата: Вас понял, спасибо!)
Ваши советы очень помогли делу...
Под лежащий камень вода не течёт...))) Учитесь искать информацию.
Результат работы поисковиком на Аирбазе: http://forums.airbase.ru/2007/12/t59083--podvodnaya-lodka-tipa-s.html и http://forums.airbase.ru/2015/12/t58731--vov-podvodnye-lodki-tipov-s-k-i-dr.html
Остальное спрашивайте там на форумах.
Цитата: Авторы книг прямо-таки перебивая друг друга ломанулись поедоставлять мне безвозмездно, то есть даром, всевозможную графическую информацию...
Вы даже не попробовали с кем нибудь связаться и спросить, а уже пессимизмом плещете...))))
Как договоритесь....
Я у многих получаю безвозмездно, а где-то и деньги плачу. Зато, имею на руках нужную информацию, которой в сети не бывает.
Цитата: Вы даже не попробовали с кем нибудь связаться и спросить, а уже пессимизмом плещете...))))
Да вот пробовал, когда свой Ил-4 делал. И мой пессимизм имеет под собой основание. Не дали мне эксклюзив...
Платить за чертежи деньги можно и нужно, но не в данном случае.
А вот брать на себя роль умудренного учителя не надо, не хуже вас знаю как и где добывать информацию. Если вам поставить задачу собрать достаточное количество информации по абсолютно неизвестной вам теме за один вечер, думаю результат будет не сильно отличаться. Если я ошибаюсь, то ваше участие в данной беседе при таких показателях гениальности обескураживает и призывает склонить перед вами голову. В следующем проекте непременно бы к вам обратился за советом, да боюсь только время потеряю.
Цитата: Есть на Аирбазе обсуждение рубки С-13. Завтра изучу, отчитаюсь. Но бегло я там ничего нового не увидел...
Ну, если вам недостаточно халявной информации..., тогда, изучайте архивные материалы и документы.
Собственно, какой информацией будете располагать, такую модель построите....
Цитата: Цитата:
Да вот пробовал, когда свой Ил-4 делал. И мой пессимизм имеет под собой основание. Не дали мне эксклюзив...
Может, не там искали.... А вообще, от ошибок и "разводов" никто не застрахован....
Цитата: Цитата:
Платить за чертежи деньги можно и нужно, но не в данном случае.
Как так...?!
А в каком случае тогда нужно добывать необходимую информацию...?!))
Цитата: Цитата:
А вот брать на себя роль умудренного учителя не надо, не хуже вас знаю как и где добывать информацию.
Ну, никаких ролей на себя я не беру..., не приувеличивайте.) Вы спросили "где", я вам ответил. А коль сами знаете, зачем тогда спрашивали...)
Цитата: Цитата:
Если вам поставить задачу собрать достаточное количество информации по абсолютно неизвестной вам теме за один вечер, думаю результат будет не сильно отличаться. Если я ошибаюсь, то ваше участие в данной беседе при таких показателях гениальности обескураживает и призывает склонить перед вами голову. В следующем проекте непременно бы к вам обратился за советом, да боюсь только время потеряю.
Ну, где и как искать интересующею меня информацию, я знаю. Может не все источники, но достаточно. Только, при любом раскладе, это займёт ни один день, по независящим от меня причинам. Да и не любитель я спешки...) Результаты этих "тараканьих бегов" ведны на данной модели и многих других таких же...))))
Для меня важно качествро изготовления, а не скорость!
С рубкой дело поправимо, я исправлю. Кстати, в Екатеринбурге стоит часть С-13 с рубкой. Очень похоже, что рубка соответствует действительности.
И заметьте, двери рубки по правому борту.
Комментарии
На сайте с 08.12.2010
с сайта
Цитата:
Простите, часом не эти?
Я не нашел бесплатного источника книг и журналов по лодкам типа "С". Если кто-либо готов поделиться со мной самой актуальной и правильной графической информацией конкретно по лодке С-13, то все замечания устранятся без проблем?
Это рисунок Балакина. к С-13 он не имеет никакого отношения. Рубки разной формы.
Есть продольный разрез и сечения по шпангоутам, копии настоящего чертежа. Правда, это чертёж лодки XVI серии, проект 97....
с сайта
А кстати, никто не задумывался над вопросом, почему так?
А вы уверены, что при фотографировании лодки, фотоаппарат находился строго перпендикулярно объекту...?!
И не забывайте про то, что фотоаппарат может немного искажать объект съёмки.
На сайте с 08.12.2010
Это рисунок Балакина. к С-13 он не имеет никакого отношения. Рубки разной формы.
Есть продольный разрез и сечения по шпангоутам, копии настоящего чертежа. Правда, это чертёж лодки XVI серии, проект 97....
Подождите, в начале обсуждения модели вы сказали, что где-то в книгах есть точные чертежи лодки С-13. Или вы под этим имели ввиду поперечный разрез лодки XVI серии? Лодка С-13 в точности ему соответствует?
А вот эта теория насколько соответствует истине по вашему мнению?
На сайте с 08.12.2010
Цитата:А кстати, никто не задумывался над вопросом, почему так?
А вы уверены, что при фотографировании лодки, фотоаппарат находился строго перпендикулярно объекту...?!
И не забывайте про то, что фотоаппарат может немного искажать объект съёмки.
Нет, в этом я не только не уверен, но и по шпигатам вижу, что визирная плоскость не перпендикулярна ДП. Но фокус в том, что при развороте носа лодки в нашу сторону оптически рубка будет смещаться к носу. Ну и не настолько же фотоаппарат способен исказить объект съемки...
с сайта
Цитата:
Подождите, в начале обсуждения модели вы сказали, что где-то в книгах есть точные чертежи лодки С-13. Или вы под этим имели ввиду поперечный разрез лодки XVI серии? Лодка С-13 в точности ему соответствует?
Про "точные" чертежи С-13, я ничего не говорил. Я говорил только о том, что кроме реконструкции Балакина, там есть настоящие чертежи лодок типа "С" IX серии: общий вид, сечения по шпангоутам, теория.
Увы..., но чертежи внешнего вида мало информативны....
Цитата:
Цитата:
А вот эта теория насколько соответствует истине по вашему мнению?
Да, похожа.
с сайта
Цитата:
Нет, в этом я не только не уверен, но и по шпигатам вижу, что визирная плоскость не перпендикулярна ДП. Но фокус в том, что при развороте носа лодки в нашу сторону оптически рубка будет смещаться к носу. Ну и не настолько же фотоаппарат способен исказить объект съемки...
При развороте "носом к нам", нос лодки до рубки укорачивается, а корма от рубки увеличивается....
На сайте с 08.12.2010
А что касаемо приведения лодки в точное соответствие С-13 я по прежнему прошу графической информации, а не текстовой. Есть таковая?
На сайте с 08.12.2010
На сайте с 08.12.2010
Есть продольный разрез и сечения по шпангоутам, копии настоящего чертежа. Правда, это чертёж лодки XVI серии, проект 97....
Делать по нему?
с сайта
?? Это как, простите, корма будет увеличиваться? Ну возьмите в руку карандаш и поверните в горизонтальной плоскости перед собою. Карандаш будет с обоих сторон укорачиваться.
Оптика искажает. Может, на хороших цифровых фотоаппаратах такой эффект не наблюдается, а вот на обычных и плёночных такое бывает....
Цитата:
А что касаемо приведения лодки в точное соответствие С-13 я по прежнему прошу грфической информации, а не текстовой. Есть таковая?
У меня только книга.
Фото с телефона вам не помогут, это точно....
А так, если хотите более подробную графику фотографии и прочею информацию, лучше связаться с авторами книг по "Эскам".
Можно ещё порыться и поспрашивать на Аирбазе: http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=91 и http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25
На сайте с 08.12.2010
Ваши советы очень помогли делу...
На сайте с 08.12.2010
с сайта
Вас понял, спасибо!)
Ваши советы очень помогли делу...
Под лежащий камень вода не течёт...))) Учитесь искать информацию.
Результат работы поисковиком на Аирбазе: http://forums.airbase.ru/2007/12/t59083--podvodnaya-lodka-tipa-s.html и http://forums.airbase.ru/2015/12/t58731--vov-podvodnye-lodki-tipov-s-k-i-dr.html
Остальное спрашивайте там на форумах.
с сайта
Авторы книг прямо-таки перебивая друг друга ломанулись поедоставлять мне безвозмездно, то есть даром, всевозможную графическую информацию...
Вы даже не попробовали с кем нибудь связаться и спросить, а уже пессимизмом плещете...))))
Как договоритесь....
Я у многих получаю безвозмездно, а где-то и деньги плачу. Зато, имею на руках нужную информацию, которой в сети не бывает.
На сайте с 08.12.2010
На сайте с 08.12.2010
Вы даже не попробовали с кем нибудь связаться и спросить, а уже пессимизмом плещете...))))
Да вот пробовал, когда свой Ил-4 делал. И мой пессимизм имеет под собой основание. Не дали мне эксклюзив...
Платить за чертежи деньги можно и нужно, но не в данном случае.
А вот брать на себя роль умудренного учителя не надо, не хуже вас знаю как и где добывать информацию. Если вам поставить задачу собрать достаточное количество информации по абсолютно неизвестной вам теме за один вечер, думаю результат будет не сильно отличаться. Если я ошибаюсь, то ваше участие в данной беседе при таких показателях гениальности обескураживает и призывает склонить перед вами голову. В следующем проекте непременно бы к вам обратился за советом, да боюсь только время потеряю.
с сайта
Есть на Аирбазе обсуждение рубки С-13. Завтра изучу, отчитаюсь. Но бегло я там ничего нового не увидел...
Ну, если вам недостаточно халявной информации..., тогда, изучайте архивные материалы и документы.
Собственно, какой информацией будете располагать, такую модель построите....
с сайта
Цитата:
Да вот пробовал, когда свой Ил-4 делал. И мой пессимизм имеет под собой основание. Не дали мне эксклюзив...
Может, не там искали.... А вообще, от ошибок и "разводов" никто не застрахован....
Цитата:
Цитата:
Платить за чертежи деньги можно и нужно, но не в данном случае.
Как так...?!
А в каком случае тогда нужно добывать необходимую информацию...?!))
Цитата:
Цитата:
А вот брать на себя роль умудренного учителя не надо, не хуже вас знаю как и где добывать информацию.
Ну, никаких ролей на себя я не беру..., не приувеличивайте.) Вы спросили "где", я вам ответил. А коль сами знаете, зачем тогда спрашивали...)
Цитата:
Цитата:
Если вам поставить задачу собрать достаточное количество информации по абсолютно неизвестной вам теме за один вечер, думаю результат будет не сильно отличаться. Если я ошибаюсь, то ваше участие в данной беседе при таких показателях гениальности обескураживает и призывает склонить перед вами голову. В следующем проекте непременно бы к вам обратился за советом, да боюсь только время потеряю.
Ну, где и как искать интересующею меня информацию, я знаю. Может не все источники, но достаточно. Только, при любом раскладе, это займёт ни один день, по независящим от меня причинам. Да и не любитель я спешки...) Результаты этих "тараканьих бегов" ведны на данной модели и многих других таких же...))))
Для меня важно качествро изготовления, а не скорость!
На сайте с 08.12.2010
И заметьте, двери рубки по правому борту.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий