Подводная лодка С-13 IX-бис серии, 1945 г. 1/200

"
Если строить модель 4 года - то вы правы. А когда за 4 дня - на "сказку" времени нет. Большинство заказчиков свято верят в то, что мы достаём откуда-то какую-то волшебную коробочку где уже всё покрашено и готово к установке на подставку. Типа нам только табличку прикрепить :). Отсюда и сроки. За семь лет я помню только второй случай - "Севастополь" который сейчас строю без ограничения срока и я фото не выкладывал года три назад "Метеор", строил как хотел. Все остальные десятки моделей кораблей -к чьему-то дню рождения, ко Дню пограничника, ко Дню ВМФ - максимум заказ делают за месяц. И даже "за месяц" на моей памяти было всего два-три случая, обычно неделя. И если модель сборная - то её в этот срок ещё надо найти, прикупить допы и материалы. Модель с прешейдингом НИКТО и НИКОГДА не купит - Вы можете в свою коллекцию хоть как "ушатать", но в каком музее вы видели модели с тонировкой или обгадингом? Заказчики "художку" не приемлют, им как привычно в музеях - так и надо.
"

ни в каком. Макетов в музеях -полнО. Моделей- нет . Проще ,конечно жить музеям под пыльным саваном догм и правил федераций-но это их проблемы . В общем , судят по конечному результату , а я не "армия спасения".
Сорри за оффтоп.

"
А собрать пластиковыую игрушку из покупного набора с кучей готовых допов, окрасить да обгадить..., это большого труда не составит...
"

Точно ,точно ? Совсем труда не составит? Может дело в том,что "брусковеды" просто не смогли в визеринг ?
Впрочем, вы правы-понятие "модель" у каждого своё. Лично для меня ,модель это С-1 (И.Ушаков) и "модель",это С-13.
С уважением, Юрий.
(сори, уже офтоп пошёл).

Цитата:
Цитата:"
Точно ,точно ? Совсем труда не составит?

Ну, если у вас руки из жопы ростут..., тогда да...)))

Цитата:" Лично для меня

Для вас модель, это красиво изгаженная игрушка..., или точно выполненная копия прототипа...?!))
Конечно, иметь "ваше личное мнение" никто не запрещает..., вы можете думать всё, что вздумается...))
А вообще, это было бы забавно...)), придти в ЦВММ..., а там все модели в ржавчине..., днища в ракушках..., паруса с дырками....
Жуткая была бы картина...)))))

Все зависит от времязатрат. Вы знаете что такое "пояснительная записка"? Так вот , если бы в описании было указано и про 4 дня и "вот видите, сделали что могли", то наверняка народ сказал бы :" вау! понимаем-тонкие обстоятельства, с их учетом -нормально" . Но т.к . в описании -вода, то и результат восприятия предсказуем.
По поводу музеев : зря иронизируете. Это было бы реально круто и дырки и пробоины,и ржавчина. И притягивало бы гораздо сильнее.Да даже далеко ходить не надо, откройте в галерее лежащую на дне U2 (Boot) в плагине underwater.
Разрушение, это темная сторона силы, заложеная в природе человека и очень притягательная. но это уже другая история . По изделию С-13 я уже все сказал, а то А.Лежнев ругать за оффтоп будет. Спасибо за беседу.

Цитата:
Цитата:Цитата:
По поводу музеев : зря иронизируете. Это было бы реально круто и дырки и пробоины,и ржавчина. И притягивало бы гораздо сильнее.
Вообще не круто...))
Люди ходят в музеи посмотреть на то как корабль выглядел и как был устроен, а не на то как он поржавел и побит в сражениях.

Цитата:Цитата:
Да даже далеко ходить не надо, откройте в галерее лежащую на дне U2 (Boot) в плагине underwater.
Вообще не впечатляют модели ввиде обломков и щепок...)) Никакой информативности такие модели не несут..., это просто диорамы и виньетки "на тему"....

Вы за всех людей то не расписывайтесь и не решайте....
Ну а по поводу "руки из жопы" ... поглядим. Вызов принят.

Цитата:
Цитата:Цитата:
Вы за всех людей то не расписывайтесь и не решайте....
Дык..., и вы не рашайте. То, что кому-то нравятся обгаженные модели, это не значит, что они должны нравится всем. Иначе, тут бы все модели кораблей были бы ржавые, дырявые, драные и побитые в щепки...))))
Цитата:Цитата:
Ну а по поводу "руки из жопы" ... поглядим. Вызов принят.
А что глядеть то...)))) Лично для меня, у вас нет ни одной модели, которая бы представляла для меня интерес.... Так что, "вызовы" ваши меня тоже, абсолютно не интересуют...))

Чем меньше моделей в личке, тем больше букв на форуме. Закономерность. Точка.

Цитата:
а то А.Лежнев ругать за оффтоп будет.

Я давно уже здесь. Пока просто наблюдаю и предлагаю вернуться к обсуждению КОНКРЕТНОЙ модели, представленной в Прихожей.

С Уважением, Алексей.

Я "не в материале", но визуально в целом - понравилась модель. Из придиризмов:не очень как то перископы вышли и ствол носового орудия. Кроме того уж слишком все серое, наверняка на орудиях и перископах должны быть подвижные части из неокрашенного металла.

Цитата:
В книгах по лодкам типа "С", кроме картинок Балакина, приводятся и настоящие чертежи


Простите, часом не эти?

Я не нашел бесплатного источника книг и журналов по лодкам типа "С". Если кто-либо готов поделиться со мной самой актуальной и правильной графической информацией конкретно по лодке С-13, то все замечания устранятся без проблем?