Эскадренный миноносец "Гремящий" пр. 7, 1942 г. М 1/100

Адмирал! "Для музея полярных конвоев" или это просто пустой звук? Лик корабля довольно известный и его Имя тоже. Ведь этот лик будут рассматривать а не бегло бросать взгляд проходя мимо. Не согласен с вами Адмирал.
Камо?! Тут хозяин (заказчик) барин и против него не пойдешь. Про это еще на стройке разговор был и Команда не в восторге от выбора была.

Конечно есть неточности и сроки не позволили воплотить все задуманное. Но считаю, что имеет право быть представлена в галерее модель! Очень жду , Юра, продолжения твоей стройки по "Гремящему" в 350-м масштабе

Старпом, а это мысль. Адмирал думаю это необходимо!
с уважением

Нет, Адмирал!
Позволю себе с Вами не согласится.
Модель - это когда с душой. Повторюсь:"Модель - это крик души, который ты услышал".
Пусть кривая, косая, но модель от души.
А, когда модель делается "пожарным" способом, под хруст купюр, и дается объяснение,-"что не хватило времени". Это не модель, а ХАЛТУРА - поскольку делается не для души, а для получения денежных средств. Разница, по моему, на лицо.
По этому, если Вы заметили, я за такие модели не голосую.
У Юрия, это работа, повседневная работа, по этому, изготовление модели у него средство заработка. И эта грань, между первым и вторым, постепенно сглаживается. Вот если бы он после работы, дома, вложил душу в модель и выставил ее на суд коллег. Это было бы другое дело. Но, когда? Когда, совсем некогда! Юра, не в обиду сказано.
И поскольку, сайт действительно Модельный, а не халтурнвый. Было бы все-таки лучше выделить ветку для коллег устанавливающих рекорды по срокам делая заказы.
Вот как-то , так.
С уважением, Старпом.

Цитата:

По этому, если Вы заметили, я за такие модели не голосую.
Привет!
Если Вы заметили, то за такие модели я также не голосую.


Цитата:

Адмирал это высшая инстанция.
Так сами и доверили нести мне этот крест!

Поэтому считаю, что ограничивать Коллег в правах на представление своих моделей (хороших или плохих, с душой или без души, индивидуальных или коллективных (в таком случае с обязательным указанием на коллективность их изготовления)) в нашем Корабельном разделе - недопустимо.

А мы уж тут все вместе разберём модель по косточкам, похвалим или поругаем или выскажем своё "ФЕ" (при необходимости).

Представленная модель выполнена довольно качественно, хоть (повторюсь) без души и без привязки к заявленной привязке "Полярных конвоев".

Но считаю, что в Галерее она займёт своё достойное место.

С Уважением, Алексей.

Скажу сразу,Разочарован!Эта модель не передаёт и не показывает эсминец "Гремящий".Это скорей всего фантазии на тему эсминцев проекта 7.!ходовой мостик не соответствует прототипу,для 100 го масштаба сделан на уровне школьного судомодельного кружка.По вооружению и радару это 1942 год,так как брызгозащитные козырьки на месте,тогда должен быть в камуфляже.37 мм. Автоматы 70-К взяты вместе с набором и на судомоделизм не тянут,тем более в 100 масштабе. ГРЕБНЫЕ ВИНТЫ ТРЕХЛОПАСТНЫЕ,а не как у вас четырёх... Тали на шлюпках ка верёвочки...Отсутствие такелажа противоминных параванов... Зачем выкладывать испорченный скоростной сборкой набор,это не моделизм,это просто склейка..

Цитата:
Цитата:Скажу сразу,Разочарован!Эта модель не передаёт и не показывает эсминец "Гремящий".Это скорей всего фантазии на тему эсминцев проекта 7.!ходовой мостик не соответствует прототипу,для 100 го масштаба сделан на уровне школьного судомодельного кружка.По вооружению и радару это 1942 год,так как брызгозащитные козырьки на месте,тогда должен быть в камуфляже.37 мм. Автоматы 70-К взяты вместе с набором и на судомоделизм не тянут,тем более в 100 масштабе. ГРЕБНЫЕ ВИНТЫ ТРЕХЛОПАСТНЫЕ,а не как у вас четырёх... Тали на шлюпках ка верёвочки...Отсутствие такелажа противоминных параванов... Зачем выкладывать испорченный скоростной сборкой набор,это не моделизм,это просто склейка..
Ну-ну... Вы в музеях бываете? Ну вот хотя бы в ЦМВС? Мой Гремящий в том же масштабе, 1/100, только на порядок точнее и деталированнее. Камо точно не известно, когда был нанесён (дата 42-го) и музей - я сказал в описании - требовал без камуфляжа. Автоматы доработаны, а про винты спорить не буду - всяко могло быть. А что Вы называете брызгозащтными козырьками? Боюсь, Вы просто не в теме конструкции "семёрок". И ехидно замечу: "а покажите Ваши работы".
Ехидничать не надо.Я не претендую на ранг гуру судомоделиста.Оценивал модель как моряк проживший на флоте 27 лет.Не обязательно быть художником что бы понять где мазня,а где шедевр.Насчёт бывал ли я в музеях,так я половину детства провёл в музее ДКБФ в Таллинне,у меня мама там художником оформителем работала,и именно морские музеи мои любимые.Был и в Роттердаме и в Лондоне и в Центральном музее ВМФ в Питере.Пардон,эта модель не тянет на этот уровень.Простите за откровение.Насчёт семёрок я в теме,и не будем разводить дискуссию.Брызгозащитные козырьки на надстройке перед 1 и 4 орудием,что бы расчёт орудий 2 и 3 не заливало волной.В течении войны на многих семёрках убрали,модернизировав башни 1 и 4.На Гремящем убрали из последних.У меня ждёт своего часа подобный набор,но там действительно много несоответствий,поэтому собираю везде где можно фотографии,которых вроде много,но все с разных семёрок,и собрать конкретный затруднительно.

А вот модель Грозного,кто автор к сожалению не знаю.Взято из интернета.Масштаб 1/100.На нём уже нет брызгозащитных козырьков.