Благодаря моему АДМ этого года, у меня в закромах теперь тоже такой лежит (за что ему огромное спасибище!) Смотрю на коробку и не знаю как к такому подступиться!
У вас отличная работа получилась, А7V выглядит очень приятно. Камуфляж прям то что надо, не пёстрый, но и не блеклый! Нутро, конечно, не всё можно разглядеть, но тоже не плохо. Так же не хочу делать Шнюк, думаю, какой прототип выбрать. Буду поглядывать на вашу работу)
Цитата: Интересно смотрится стальной эффект на гранях, как делали? Работа понравилась, кроме траков, не очень смотрятся.
Спасибо за отзыв! Стальной эффект делается с помощью тёртого на наждачной бумаге в порошок мягкого простого карандаша. В получившейся пыли вазюкается палец и натираются грани.
Цитата: А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Благодарю за отзыв!))
Цитата: Я в свое время тоже задавался подобным вопросом когда делал своего Федю в 72-м. Дело в том, что часть машин получили щитки с завода уже находясь в войсках.К тому времени, я полагаю, экипажам было уже не до окраски щитков и они остались в заводском грунте. Поэтому этот момент надо смотреть на прототипе - или грунт, или камуфляж, но никак не зеленый. Конкретно эта машина (борт 501)имела неокрашенный щиток, что хорошо видно на фото. Могу ошибаться, но вот к такому выводу я пришел.
Сама работа хороша,тоже понравилась. Про недочеты уже сказали.
Спасибо за отзыв и ценную информацию! Она очень пригодится в дальнейших стройках, так как это мой не последний Фердинанд)
Цитата: Ну если посмотреть архивные фото этой машины, которых довольно много то можно увидеть, что щиток в грунте красно-коричневый
Смотрел и посмотрел снова много архивных фото и мне кажется, что щиток был зелёный. На многих чёрно-белых фотографиях его оттенок серого практически не отличается от оттенков линий камуфляжа, а если и есть небольшое отличие, то это скорее из-за разницы освещения из-за разных углов наклона щитка и брони. Да и почему он должен быть в грунте?
Цитата: Почему щиток зелёный??? Пространство ща катками вообще не тонировалось ни как. Всё чистое. Верх рубки весь уделан а низ чистый и новый... Триплексы не удосужались покрасить остались прозрачные, проводки к фарам нет, крепления троса нет как он так сам по себе может держаться??
Благодарю за отзыв. Претензии к чистоте низа справедливы. Я изначально и не хотел модель пачкать. Но итог мне не понравился. Слишком стерильно вышло. Пришлось нанести и сколы и маслом поработать. До низа особо было не добраться. Про трос тоже как-то не подумал, что там крепления не хватает. Я в целом изкоробку собирал. А какого цвета должен быть щиток? Да и триплексы вполне удосужился покрасить. В три слоя. Только спереди их не красил)
Цитата: Красиво в общем. По гусеницам соглашусь с первым оратором. При съемке модели не стоит использовать вспышку. Домкрат, говорят, в базовый цвет красился.
Спасибо за отзыв. Домкрат был покрашен в базу, но под конец перекрасить его в угоду большему разнообразию. Небольшое допущение)
Цитата: Очень понравилась модель, выглядит приятно. Гусеницы правда не кажутся металлическими, равномерно-серый цвет, даже блеск на грунтозацепах не спасает.
Благодарю за отзыв. Блеск на грунтозацепах весьма спасает, только вот вспышка делает всё равномерно серым. Я обычно кидаю много всякого пигмента для запыления, а тут решил сделать иначе и оставил ходовую и гусеницы чистыми. Я вообще на этой модели не использовал пигменты, только масло.
Очень красивая самоходка, выглядит очень натурально, как настоящая! Художественная часть мне очень нравится, а матчасти не знаю. Только вот скатка как-то неубедительно смотрится. Какая-то гладкая и глянцевая. Не похожа на ткань.
Цитата: Хороший танк. Про 4 пулемета опять Холивар разводить не буду, а вот про шпоры вопрос, вам попадались фото танков РККА с ними? Мне нет.
И мне не попадались. Но фотографий крайне мало, и не думаю, что они отражают реальность на 100%. Я думал про шпоры, но решил оставить по паре шпор с каждой стороны для для разнообразия внешнего вида. Это, в целом, собирательный образ всё-таки)
Цитата: Цитата:Автокоррекция даёт совершенно не тот цвет, получается какой-то серый и блеклый.
Можно подобрать параметры под правильную передачу. Я, по понятным причинам, не заморачивался, не видя саму модель.
Теперь и мне желтизна глаз режет, попробовал подкорректировать цвет. Заменю фотографии.
Благодаря моему АДМ этого года, у меня в закромах теперь тоже такой лежит (за что ему огромное спасибище!) Смотрю на коробку и не знаю как к такому подступиться!
У вас отличная работа получилась, А7V выглядит очень приятно. Камуфляж прям то что надо, не пёстрый, но и не блеклый! Нутро, конечно, не всё можно разглядеть, но тоже не плохо. Так же не хочу делать Шнюк, думаю, какой прототип выбрать. Буду поглядывать на вашу работу)
Цитата:
Интересно смотрится стальной эффект на гранях, как делали? Работа понравилась, кроме траков, не очень смотрятся.
Спасибо за отзыв! Стальной эффект делается с помощью тёртого на наждачной бумаге в порошок мягкого простого карандаша. В получившейся пыли вазюкается палец и натираются грани.
Цитата:
А мне понравилось. Очень смотрибельная машина получилась. За "пластиковые" гусеницы уже сказали. Что до щитка - ну идеальную модель сложно сделать, где-то что-то да косякнешь, при том что по ч/б фото многое додумывается из головы. С уважением.
Благодарю за отзыв!))
Цитата:
Я в свое время тоже задавался подобным вопросом когда делал своего Федю в 72-м. Дело в том, что часть машин получили щитки с завода уже находясь в войсках.К тому времени, я полагаю, экипажам было уже не до окраски щитков и они остались в заводском грунте. Поэтому этот момент надо смотреть на прототипе - или грунт, или камуфляж, но никак не зеленый. Конкретно эта машина (борт 501)имела неокрашенный щиток, что хорошо видно на фото. Могу ошибаться, но вот к такому выводу я пришел.
Сама работа хороша,тоже понравилась. Про недочеты уже сказали.
Спасибо за отзыв и ценную информацию! Она очень пригодится в дальнейших стройках, так как это мой не последний Фердинанд)
Цитата:
Очень понравилась работа!
Благодарю за отзыв!)
Цитата:
Еще не мешало бы подзатемнить внутрянку дульного тормоза.
Согласен с вами и непременно попробую подзатемнить!
Цитата:
Ну если посмотреть архивные фото этой машины, которых довольно много то можно увидеть, что щиток в грунте красно-коричневый
Смотрел и посмотрел снова много архивных фото и мне кажется, что щиток был зелёный. На многих чёрно-белых фотографиях его оттенок серого практически не отличается от оттенков линий камуфляжа, а если и есть небольшое отличие, то это скорее из-за разницы освещения из-за разных углов наклона щитка и брони. Да и почему он должен быть в грунте?
Цитата:
Почему щиток зелёный??? Пространство ща катками вообще не тонировалось ни как. Всё чистое. Верх рубки весь уделан а низ чистый и новый... Триплексы не удосужались покрасить остались прозрачные, проводки к фарам нет, крепления троса нет как он так сам по себе может держаться??
Благодарю за отзыв. Претензии к чистоте низа справедливы. Я изначально и не хотел модель пачкать. Но итог мне не понравился. Слишком стерильно вышло. Пришлось нанести и сколы и маслом поработать. До низа особо было не добраться. Про трос тоже как-то не подумал, что там крепления не хватает. Я в целом изкоробку собирал. А какого цвета должен быть щиток? Да и триплексы вполне удосужился покрасить. В три слоя. Только спереди их не красил)
Цитата:
Красиво в общем. По гусеницам соглашусь с первым оратором. При съемке модели не стоит использовать вспышку. Домкрат, говорят, в базовый цвет красился.
Спасибо за отзыв. Домкрат был покрашен в базу, но под конец перекрасить его в угоду большему разнообразию. Небольшое допущение)
Цитата:
Цитата:Хорошо получилась модель! Очень понравилось.
+1
Благодарю)
Цитата:
Хорошо получилась модель! Очень понравилось.
Благодарю за отзыв!
Отличнейшая работа! Я всё время был уверен, что это 72 масштаб, а это 100-ый) У меня в 35 так не получится!
Цитата:
Очень понравилась модель, выглядит приятно. Гусеницы правда не кажутся металлическими, равномерно-серый цвет, даже блеск на грунтозацепах не спасает.
Благодарю за отзыв. Блеск на грунтозацепах весьма спасает, только вот вспышка делает всё равномерно серым. Я обычно кидаю много всякого пигмента для запыления, а тут решил сделать иначе и оставил ходовую и гусеницы чистыми. Я вообще на этой модели не использовал пигменты, только масло.
Цитата:
Понравилось. Небольшие придирки по художественной части есть, но совсем незначительные.
Благодарю за отзыв!)
Цитата:
Как по мне-работа шикарная.
Работа выглядит приятно и живо.
С уважением
Спасибо большое за отзыв!)
Цитата:
Красивая качественная работа. С уважением.
Благодарю за отзыв!)
Цитата:
Брутальная техника, однозначно есть свой шарм и харизма в ней !!! Понравилась работа !!!
Благодарю за отзыв!)
Очень красивая самоходка, выглядит очень натурально, как настоящая! Художественная часть мне очень нравится, а матчасти не знаю. Только вот скатка как-то неубедительно смотрится. Какая-то гладкая и глянцевая. Не похожа на ткань.
Цитата:
Хороший танк. Про 4 пулемета опять Холивар разводить не буду, а вот про шпоры вопрос, вам попадались фото танков РККА с ними? Мне нет.
И мне не попадались. Но фотографий крайне мало, и не думаю, что они отражают реальность на 100%. Я думал про шпоры, но решил оставить по паре шпор с каждой стороны для для разнообразия внешнего вида. Это, в целом, собирательный образ всё-таки)
Цитата:
Цитата:Автокоррекция даёт совершенно не тот цвет, получается какой-то серый и блеклый.
Можно подобрать параметры под правильную передачу. Я, по понятным причинам, не заморачивался, не видя саму модель.
Теперь и мне желтизна глаз режет, попробовал подкорректировать цвет. Заменю фотографии.