Цитата: Шлюпка из цельного дерева. Якорь пластиковый,крашеный TESTORS,с полировкой.Бочки и мачта точеные на токарном станке по металлу,скатка на палубе крашенный ситец.
Marco Polo (Marco_Polo)
Спасибо за коентарий.Полность с Вами согласен. Я не оченнь силен в тонкостях, делал как было нарисованно в журнале. Сейчас конечно с использованием возможностей интернета все сделал бы по другому.
Немного не в тему,но предлагаю глянуть работы то же деревянных моделей.http://modelsclub.at.ua/
Цитата: ROTE ARMEE FR.
Возраст неизвестен
На сайте с 01.01.2011
ну раскритиковал в пух и прах! у самого ни одной модели!
нормально все! для первой диорамы!
100% шедевр,особенно "222" без пушки прилетевший по воздуху.
И с какой радости габаритные ограничители-"усы" выделены другим цветом?
Для гламуру?
Картинки надо иногда смотреть....
Сюжет отсутствует,техника представленная типа "222" без пушки вообще отстой...
Нет банально ни следов движения людей,машин.
Вертолетом доставили и опустили на землю???
Откуда в пустыне КОТ??? Не здохнет часом????
Или немцы из любви к животным из рейха привезли?
Там где воды нет ещё и кота поить?
Полосатые столбики зачем???
Бардюры белим,траву красим??? Рассмешило совсем....
Окрас фигурок вообще "но коммент"....
Вообщем никак....
Всё в топку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дружище,это ты развел флуд о НЕ твоей диораме.Впечатление что это твоя работа,если ты ее так защицаешь.
...."даже если валентайнов этих модификаций в Африке не было,пытаться впихнуть на них матчасть тех,которые были(как вы это пытаетесь) по меньшей мере глупо"....
Видно из этой цитаты что уже это стало моей работой????Раз диорама на Африканскую тему,то там должно быть то что использовалось там,а то еще ПАНТЕРЫ и Т-28 надо было разместить и преподать что это Африка.Не в перископах дело,а в полной отсебятене .
Не вижу больше смысла вести тему.
Цитата: видимо ваши познания в валентайнах не столь обширны,если вы не знаете,что на всех поздних(или практически на всех) стояли закрытые перископы,а так же на некоторых ранних
Не надо уходить от темы,речь идет о "ВАЛИКАХ" использовавшихся в Африке.
В данном случае идет речь об изображенном на диораме,а он не из той оперы.
Цитата: вам побольше над читать,смотровые приборы есть и закрытого типа
Больше доверяю оригинальным фото,а не музейным реконструкциям.
Там такое иногда состряпают(например камуфляжи в той же Кубинке...).
Так что вы тоже интерисуйтесь,а вообще адвокатура-дело прибыльное?
Цитата: ROTE ARMEE FR переснять шас не могу,но на этой фотке чуть чуть видно что следы есть! и повторюсь: чем выпендриваться книжными знаниями когда вина уже не требует доказательств покажи что умеешь делать руками!
Камрад,видно комочки,кои упали с гусеницы,а никак не следы вмятости грунтозацепов в землю.
А книжными знаниями не "выпендриваются" как ты думаешь,а как раз пользуются для того ,что бы косяков не было.
Потому не считаю дальше нужным продолжать тему,ибо
если не можешь ответить как "валентайн"XI оказался в пустыне и считаешь это выпендриванием,то на последок замечу что и с снаряжением(ремни,шлеи) фигурок тоже что-то не то,брезентовые использовали(и немцы из D.A.K.тоже.)Так что книжки читают не для "выпендривания",а знаний.
To:zZtaIe из Тула ну а по поводу моего валентайна:то не увидите,ибо "валика" строить не собираюсь,а если бы и начал,то сечас есть чудестный от Украинского "MiniArt" и именно в африканской версии,с противопыльными экранами.А сие изделие прежде чем делать,то вооружился бы книжицей с картинками и чертежами от "Бронеколлекция №5 от2005года" на начало.(опус о пехотном танке ВАЛЕНТАЙН").
Вот вам камрады картинка как должен выглядеть он в Африке.....
Цитата: ROTE ARMEE FR. товарищ,вы че какую то ерунду загоняете?историческая привязка неверна..человек блин написал,что делал БЕЗ НЕЕ вообще,когда инфы у него по танку не было,вы же начинаете про какие то 186 танков втирать..сраниваете следы от валентайна со следами Т-72..у них вообще то масса малость разная,не думаете?
Читай книжки камрад и будешь знать про 186 и многое другое....
Следы даже таракан оставляет,а "ВАЛЕНТАЙН" не пушинка.
Друга что ли обидел твоего?
ИнФы нет? Виноват я?Надо было искать.
Цитата:
Хороший танчег..и название интересное))))
Присоединяюсь! Можно и тут его разместить:http://modelsclub.at.ua/
Симпатичный грузовичёк, И сюда не грех его добавить. http://modelsclub.at.ua/
Цитата:
Шлюпка из цельного дерева. Якорь пластиковый,крашеный TESTORS,с полировкой.Бочки и мачта точеные на токарном станке по металлу,скатка на палубе крашенный ситец.
Marco Polo (Marco_Polo)
Спасибо за коентарий.Полность с Вами согласен. Я не оченнь силен в тонкостях, делал как было нарисованно в журнале. Сейчас конечно с использованием возможностей интернета все сделал бы по другому.
Немного не в тему,но предлагаю глянуть работы то же деревянных моделей.http://modelsclub.at.ua/
Уберите декали БТТ с кухни.Это перебор.
Дека своим блеском правда....
Но это не портит общего впечатления о хорошем исполнении.
Респект и уважуха за самодел!
Запылить номерные знаки и символику "бригады Рамке" в ящике непропорциональные фрукты.
А так симпатично!
Цитата:
С ржавчиной однозначно перебор.
Это наверное пыль,читал что там красновато-оранжевый оттенок имеет.
Дёшево и сердито! Респект автору!
Цитата:
У броневика ствол пушки украли!)))
"Шедевр" однако тут пишуть....
Цитата:
ROTE ARMEE FR.
Возраст неизвестен
На сайте с 01.01.2011
ну раскритиковал в пух и прах! у самого ни одной модели!
нормально все! для первой диорамы!
100% шедевр,особенно "222" без пушки прилетевший по воздуху.
И с какой радости габаритные ограничители-"усы" выделены другим цветом?
Для гламуру?
Картинки надо иногда смотреть....
Цитата:
Всё гут! мне понравилась!
а кот кстати в Египте священное животное)) а там пустыни побольше чем зелени))
И где в пустыне на барханах ты видел котов???
В миражах?
Сюжет отсутствует,техника представленная типа "222" без пушки вообще отстой...
Нет банально ни следов движения людей,машин.
Вертолетом доставили и опустили на землю???
Откуда в пустыне КОТ??? Не здохнет часом????
Или немцы из любви к животным из рейха привезли?
Там где воды нет ещё и кота поить?
Полосатые столбики зачем???
Бардюры белим,траву красим??? Рассмешило совсем....
Окрас фигурок вообще "но коммент"....
Вообщем никак....
Всё в топку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Покраска не удалась. Наверное кисть?
Впечатление что масса слоёв положено,а это не есть гут.
Ну а косяки с решеткой и прочее сказали раньше.
Дружище,это ты развел флуд о НЕ твоей диораме.Впечатление что это твоя работа,если ты ее так защицаешь.
...."даже если валентайнов этих модификаций в Африке не было,пытаться впихнуть на них матчасть тех,которые были(как вы это пытаетесь) по меньшей мере глупо"....
Видно из этой цитаты что уже это стало моей работой????Раз диорама на Африканскую тему,то там должно быть то что использовалось там,а то еще ПАНТЕРЫ и Т-28 надо было разместить и преподать что это Африка.Не в перископах дело,а в полной отсебятене .
Не вижу больше смысла вести тему.
Цитата:
видимо ваши познания в валентайнах не столь обширны,если вы не знаете,что на всех поздних(или практически на всех) стояли закрытые перископы,а так же на некоторых ранних
Не надо уходить от темы,речь идет о "ВАЛИКАХ" использовавшихся в Африке.
В данном случае идет речь об изображенном на диораме,а он не из той оперы.
Цитата:
вам побольше над читать,смотровые приборы есть и закрытого типа
Больше доверяю оригинальным фото,а не музейным реконструкциям.
Там такое иногда состряпают(например камуфляжи в той же Кубинке...).
Так что вы тоже интерисуйтесь,а вообще адвокатура-дело прибыльное?
И вот ещё по виду смотровых проборов мехвода......
Так что овации выше выраженные преждевременны.......
По прежнему "никак".
Цитата:
ROTE ARMEE FR переснять шас не могу,но на этой фотке чуть чуть видно что следы есть! и повторюсь: чем выпендриваться книжными знаниями когда вина уже не требует доказательств покажи что умеешь делать руками!
Камрад,видно комочки,кои упали с гусеницы,а никак не следы вмятости грунтозацепов в землю.
А книжными знаниями не "выпендриваются" как ты думаешь,а как раз пользуются для того ,что бы косяков не было.
Потому не считаю дальше нужным продолжать тему,ибо
если не можешь ответить как "валентайн"XI оказался в пустыне и считаешь это выпендриванием,то на последок замечу что и с снаряжением(ремни,шлеи) фигурок тоже что-то не то,брезентовые использовали(и немцы из D.A.K.тоже.)Так что книжки читают не для "выпендривания",а знаний.
To:zZtaIe из Тула ну а по поводу моего валентайна:то не увидите,ибо "валика" строить не собираюсь,а если бы и начал,то сечас есть чудестный от Украинского "MiniArt" и именно в африканской версии,с противопыльными экранами.А сие изделие прежде чем делать,то вооружился бы книжицей с картинками и чертежами от "Бронеколлекция №5 от2005года" на начало.(опус о пехотном танке ВАЛЕНТАЙН").
Вот вам камрады картинка как должен выглядеть он в Африке.....
Цитата:
ROTE ARMEE FR. товарищ,вы че какую то ерунду загоняете?историческая привязка неверна..человек блин написал,что делал БЕЗ НЕЕ вообще,когда инфы у него по танку не было,вы же начинаете про какие то 186 танков втирать..сраниваете следы от валентайна со следами Т-72..у них вообще то масса малость разная,не думаете?
Читай книжки камрад и будешь знать про 186 и многое другое....
Следы даже таракан оставляет,а "ВАЛЕНТАЙН" не пушинка.
Друга что ли обидел твоего?
ИнФы нет? Виноват я?Надо было искать.