Приветствую!
Вопрос автору- скажите, на лопастях НВ хвостовые отсеки между собой разделены выступающими "бортиками" (или как ещё можно здесь дать определение)? Если да, то китайские камрады своеобразно "видят" исполнение лопастей НВ советских вертолётов.
Далее по модели- трудновато разглядеть подробности. Покрышки блестят, осмелюсь предположить причину- если Вы использовали Ревелл 9 ("антрацит"), то нужно долго трясти баночку, иначе матирующий пигмент остаётся на дне, сам неоднократно на такое попадал.
Если Вам удастья "победить" Ваш ф/а, надеюсь узреть интересующие мелочи.
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Объем работы впечатляет, для офиса модель более чем состоялась, а вот на конкурс, из-за ошибок в матчасти- нет. В частности- верхние ВЗ и мотогондолы.
Но заказчик ведь доволен))))))
С уважением, Кэп.
Цитата: Цитата: Доброго времени суток!
В каком обзоре? Прям заинтриговали!))))))))
С уважением к сообществу, Кэп.
Не смог отправить лс. http://scalemodels.ru/articles/5657-obzor-zvezda-1-48-Bf-109F-4.html
В инструкции абсолютно верно выражена благодарность ровно тем людям, которые оказывали помощь при проектировании этой модели. Вы изложили ошибочную версию событий, о чём я Вам и указал, по Вашей же просьбе. Вот и всё))))
С уважением к сообществу, Кэп.
Цитата: Цитата: "Александр Бережной и Владимир Камский!!!"- а кто эти люди?
Окраска потрясная! Как живой! Лопасти тоже от ф-2?
Простите, Вячеслав Бережной. Я так понял, что он у Звезды конструктор и главный консультант-историк, Владимир тоже спец по немцам (да и не только по ним) Думаю, если кто их знает ближе, пусть меня поправят))
Приветствую!
Ваше предположение насчёт конструктора и консультанта ошибочно.
С уважением к сообществу, Кэп
Да Вы МАНЬЯГ, батенька! Ей-Богу, сначала решил, что ща будет опус про "заполировал стёкла, окунул в футуру", ан нет- выдавил новые!))))) Носовое колесо- просто сделал))) И остальное- тоже, учитывая именно исходный набор, аки заготовка.
Вот работяга-вертолёт, чисто,аккуратно и лаконично. Сквозь стекляшки просматривается интерьер. Не хочу и не буду искать "придиризмы". Автору- мой респект!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Из минусов- отметили неестественный блеск блоков НУРС и пулемётных контейнеров, добавлю- колёса блестят аки натёртые гуталином. Что такое возможно- убеждать не надо, сам деревья и растительность приводил в соответствие с Уставом)))
Плюс- приглушённость перфорации от производителя, имитирующую "заклёпки".
Теперь по матчасти. Блоки НУРС- стволы рассверлить, либо перекрасить, ибо то, что есть- ну мягко говоря не очень хорошо. На лопастях РВ бледно-жёлтый цвет откуда взялся? Не помню, чтобы таковой был. Ну, и самое главное, исходя из набора- ЛОПАСТИ НВ...Пространство между хвостовыми отсеками заполняется греметиком, который никогда не выпирает "ребром". В реальности- "канавка". Вывод- срезать и "процарапать".
Собственно, понимаю, что модель у заказчика. Всё вышесказанное- пожелание тем, кто будет делать аналог.
ПэСэ. Провис лопастей не получился... http://artofwar.ru/img/n/nagowicyna_e_s/text_0030-1/131747580.jpg
ТО, стр.28, поз.17. Шарнирная тяга. Из тянутого литника можно сделать.
"Очёрт!"((с)Назад в будущее)
Братцы, а ведь просмотрел!....Она, конечно, в пластике ужасно переразмеренной получилась бы, но тем не менее. Спасибо!!!
Век живи- век учись!
С уважением к сообществу, Кэп.
У переднего люка был подкос (не данный Звездой, но хорошо видимый на всех фото).
Приветствую!
О чём речь?
Автору модели- с окончанием и удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Мимо модели вертушки, да ещё классно окрашенной, пройти не мог!
Окраска, фотосессия- отлично!
А вот по матчасти...у меня дежа-вю, такую же модель с такими же огрехами однажды критиковал. К вышеозначенным ошибкам добавлю следующее- вызывает недоумение при попытке переделать модель в другую модификацию оставленный от "В-эшки" обтекатель оптического канала "Радуги-В"
http://scalemodels.ru/modules/photo/galerie/w_mi24_d_10.jpg
утерянный по левому борту ПВД (возможно это следствие описанного происшествия с моделью)
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-03/thumbs/1331127634_Ukraina32645623080858698932610.jpg
и на нижней поверхности лопастей вместо "канавок" между хвостовыми секциями- "бортики"? Если так на фото- беру свои слова обратно.
Повторюсь- фотосессия- отлично!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Люк радиста вообще-то открывался...внутрь. Ну и на входном люке выдвижные ступеньки отсутствуют.Очертания "третьего" окна фонаря без скруглённых углов... Эти вопросы к автору, на предмет если на выставку-конкурс предоставить. Остальная "геометрия"- к производителю.
Внешне же смотрится эффектно,если будет уместно- "смотрибельно".
С уважением, Кэп.
Собственно по моей просьбе наспех собранное. Единственное, что я могу предполагать- это траектория установки подсборки 11а не совсем корректно изображена, нужна была "дуга" до момента касания передней кромкой узла 11а ниши со стойкой,и далее- приложить направление "к фюзеляжу". На схеме же указано "к фюзеляжу".
С уважением, Кэп.
Вот фрагмент инструкции, как Вам удалось получить тот результат, который Вы получили- известно только Вам. В модели сделаны, как и на прототипе, вырезы под подкосы в створках, а малые створки располагаются между подкосом стойки и самой стойкой.
Собственно, вот один из результатов сборки http://pas-decals.ru/forum/19-wip-work-in-progress/6167-sborka-il-62m-zvezda-1-144?start=52 ,с шасси проблем не озвучено
С уважением, Кэп.
Доброго дня ещё раз!
Из описания не могу понять, какой литник и куда выступает. Все, собиравшие ранее сей набор не нашли проблемы, которую Вы описываете.
С уважением, Кэп.
Приветствую! Цитата: но все-таки без ложки дегтя не обошлось: оформление передней стойки шасси - матерился изрядно и так и не понял, что Звезда хотела сказать этим своим литником.( а я смотрю и как то складывается впечатление, что все стараются не показать эту часть самолета)
Приятного просмотра!
Строго говоря была попытка сделать аутентичную модель в целом, и носовую стойку шасси в частности. Что Вас не устроило? Может быть сравним фото прототипа( в частности, на сайте ПАС-ДЕКАЛС есть фотообход Ил62М МЧС РФ, http://www.pas-decals.ru/cache/wm_fsp/b5e9005ff482234d3b79e930cd6b9840.jpg ),и то, что у Вас получилось? Ибо если конструктор ошибся, то хочется понять- в чём?
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Автору- респект за красивую работу с красками. Ибо верно подмечено для данного набора- отдалённо похож. Мужики, о чём спор, когда фонарь пилотов- "от фонаря", вернее срисован с монинской многострадальной "сборной солянки", а музейный вариант соответствует фильму "Хроника пикирующего бомбардировщика".Потому что именно этот самолёт и был в одной из главных ролей. Мотогондолы- тоже "ниочём". Этот набор всего лишь ПОХОЖ на Пе-2, и не более. Продолжить список "недочётов"- "кидать камни в огород" автора, не вижу смысла делать сие.
Касаемо так называемых "чертежей"- пол-года работы над моделью в 48-м масштабе позволили сделать вывод- достоверного изображения "Пешки" просто нет, увы.
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Честно говоря удивлён тем, что автору пришлось подтачивать на 0.5мм каждую лопатку. Серьёзно. То, что зазор минимален- согласен. То, что конструктор не предвидел износа пресс-формы, и, соответственно не заложил при проектировании бОльший зазор- тоже соглашусь. Ей-Богу, при сборке из тестовых отливок всё вращалось. Вот если бы были фото на отливках, тогда, возможно, узрел бы проблему, иначе не поверить трудно (как раз автору верю на слово), а понять суть проблемы.
А так- рад видеть красивую модель! И с "чистеньким" окрасом тоже согласен- новьё и должно быть чистым!
Удачи!
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Спасибо Вам за собранную модель, и в качестве весьма достойном. Позвольте высказать мааааленькое замечание. Около пушки, по моему, не совсем верно окрашены "металлические" панели. Если сие по инструкции, то мне останется грустно смолчать.
Удачи!
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Вопрос автору- скажите, на лопастях НВ хвостовые отсеки между собой разделены выступающими "бортиками" (или как ещё можно здесь дать определение)? Если да, то китайские камрады своеобразно "видят" исполнение лопастей НВ советских вертолётов.
Далее по модели- трудновато разглядеть подробности. Покрышки блестят, осмелюсь предположить причину- если Вы использовали Ревелл 9 ("антрацит"), то нужно долго трясти баночку, иначе матирующий пигмент остаётся на дне, сам неоднократно на такое попадал.
Если Вам удастья "победить" Ваш ф/а, надеюсь узреть интересующие мелочи.
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Объем работы впечатляет, для офиса модель более чем состоялась, а вот на конкурс, из-за ошибок в матчасти- нет. В частности- верхние ВЗ и мотогондолы.
Но заказчик ведь доволен))))))
С уважением, Кэп.
Цитата:
Цитата: Доброго времени суток!
В каком обзоре? Прям заинтриговали!))))))))
С уважением к сообществу, Кэп.
Не смог отправить лс. http://scalemodels.ru/articles/5657-obzor-zvezda-1-48-Bf-109F-4.html
В инструкции абсолютно верно выражена благодарность ровно тем людям, которые оказывали помощь при проектировании этой модели. Вы изложили ошибочную версию событий, о чём я Вам и указал, по Вашей же просьбе. Вот и всё))))
С уважением к сообществу, Кэп.
Доброго времени суток!
В каком обзоре? Прям заинтриговали!))))))))
С уважением к сообществу, Кэп.
Цитата:
Цитата: "Александр Бережной и Владимир Камский!!!"- а кто эти люди?
Окраска потрясная! Как живой! Лопасти тоже от ф-2?
Простите, Вячеслав Бережной. Я так понял, что он у Звезды конструктор и главный консультант-историк, Владимир тоже спец по немцам (да и не только по ним) Думаю, если кто их знает ближе, пусть меня поправят))
Приветствую!
Ваше предположение насчёт конструктора и консультанта ошибочно.
С уважением к сообществу, Кэп
Да Вы МАНЬЯГ, батенька! Ей-Богу, сначала решил, что ща будет опус про "заполировал стёкла, окунул в футуру", ан нет- выдавил новые!))))) Носовое колесо- просто сделал))) И остальное- тоже, учитывая именно исходный набор, аки заготовка.
Вот работяга-вертолёт, чисто,аккуратно и лаконично. Сквозь стекляшки просматривается интерьер. Не хочу и не буду искать "придиризмы". Автору- мой респект!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Из минусов- отметили неестественный блеск блоков НУРС и пулемётных контейнеров, добавлю- колёса блестят аки натёртые гуталином. Что такое возможно- убеждать не надо, сам деревья и растительность приводил в соответствие с Уставом)))
Плюс- приглушённость перфорации от производителя, имитирующую "заклёпки".
Теперь по матчасти. Блоки НУРС- стволы рассверлить, либо перекрасить, ибо то, что есть- ну мягко говоря не очень хорошо. На лопастях РВ бледно-жёлтый цвет откуда взялся? Не помню, чтобы таковой был. Ну, и самое главное, исходя из набора- ЛОПАСТИ НВ...Пространство между хвостовыми отсеками заполняется греметиком, который никогда не выпирает "ребром". В реальности- "канавка". Вывод- срезать и "процарапать".
Собственно, понимаю, что модель у заказчика. Всё вышесказанное- пожелание тем, кто будет делать аналог.
ПэСэ. Провис лопастей не получился... http://artofwar.ru/img/n/nagowicyna_e_s/text_0030-1/131747580.jpg
Цитата:
Цитата:...
О чём речь?...
ТО, стр.28, поз.17. Шарнирная тяга. Из тянутого литника можно сделать.
"Очёрт!"((с)Назад в будущее)
Братцы, а ведь просмотрел!....Она, конечно, в пластике ужасно переразмеренной получилась бы, но тем не менее. Спасибо!!!
Век живи- век учись!
С уважением к сообществу, Кэп.
Цитата:
У переднего люка был подкос (не данный Звездой, но хорошо видимый на всех фото).
Приветствую!
О чём речь?
Автору модели- с окончанием и удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Мимо модели вертушки, да ещё классно окрашенной, пройти не мог!
Окраска, фотосессия- отлично!
А вот по матчасти...у меня дежа-вю, такую же модель с такими же огрехами однажды критиковал. К вышеозначенным ошибкам добавлю следующее- вызывает недоумение при попытке переделать модель в другую модификацию оставленный от "В-эшки" обтекатель оптического канала "Радуги-В"
http://scalemodels.ru/modules/photo/galerie/w_mi24_d_10.jpg
утерянный по левому борту ПВД (возможно это следствие описанного происшествия с моделью)
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-03/thumbs/1331127634_Ukraina32645623080858698932610.jpg
и на нижней поверхности лопастей вместо "канавок" между хвостовыми секциями- "бортики"? Если так на фото- беру свои слова обратно.
Повторюсь- фотосессия- отлично!
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Люк радиста вообще-то открывался...внутрь. Ну и на входном люке выдвижные ступеньки отсутствуют.Очертания "третьего" окна фонаря без скруглённых углов... Эти вопросы к автору, на предмет если на выставку-конкурс предоставить. Остальная "геометрия"- к производителю.
Внешне же смотрится эффектно,если будет уместно- "смотрибельно".
С уважением, Кэп.
Собственно по моей просьбе наспех собранное. Единственное, что я могу предполагать- это траектория установки подсборки 11а не совсем корректно изображена, нужна была "дуга" до момента касания передней кромкой узла 11а ниши со стойкой,и далее- приложить направление "к фюзеляжу". На схеме же указано "к фюзеляжу".
С уважением, Кэп.
Ладно, чтобы далеко не ходить- http://karopka.ru/community/user/16869/?MODEL=390000
Спросите автора, была ли такая проблема.
С уважением, Кэп.
Вот фрагмент инструкции, как Вам удалось получить тот результат, который Вы получили- известно только Вам. В модели сделаны, как и на прототипе, вырезы под подкосы в створках, а малые створки располагаются между подкосом стойки и самой стойкой.
Собственно, вот один из результатов сборки http://pas-decals.ru/forum/19-wip-work-in-progress/6167-sborka-il-62m-zvezda-1-144?start=52 ,с шасси проблем не озвучено
С уважением, Кэп.
Доброго дня ещё раз!
Из описания не могу понять, какой литник и куда выступает. Все, собиравшие ранее сей набор не нашли проблемы, которую Вы описываете.
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Цитата:
но все-таки без ложки дегтя не обошлось: оформление передней стойки шасси - матерился изрядно и так и не понял, что Звезда хотела сказать этим своим литником.( а я смотрю и как то складывается впечатление, что все стараются не показать эту часть самолета)
Приятного просмотра!
Строго говоря была попытка сделать аутентичную модель в целом, и носовую стойку шасси в частности. Что Вас не устроило? Может быть сравним фото прототипа( в частности, на сайте ПАС-ДЕКАЛС есть фотообход Ил62М МЧС РФ, http://www.pas-decals.ru/cache/wm_fsp/b5e9005ff482234d3b79e930cd6b9840.jpg ),и то, что у Вас получилось? Ибо если конструктор ошибся, то хочется понять- в чём?
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Автору- респект за красивую работу с красками. Ибо верно подмечено для данного набора- отдалённо похож. Мужики, о чём спор, когда фонарь пилотов- "от фонаря", вернее срисован с монинской многострадальной "сборной солянки", а музейный вариант соответствует фильму "Хроника пикирующего бомбардировщика".Потому что именно этот самолёт и был в одной из главных ролей. Мотогондолы- тоже "ниочём". Этот набор всего лишь ПОХОЖ на Пе-2, и не более. Продолжить список "недочётов"- "кидать камни в огород" автора, не вижу смысла делать сие.
Касаемо так называемых "чертежей"- пол-года работы над моделью в 48-м масштабе позволили сделать вывод- достоверного изображения "Пешки" просто нет, увы.
С уважением к сообществу, Кэп.
Приветствую!
Честно говоря удивлён тем, что автору пришлось подтачивать на 0.5мм каждую лопатку. Серьёзно. То, что зазор минимален- согласен. То, что конструктор не предвидел износа пресс-формы, и, соответственно не заложил при проектировании бОльший зазор- тоже соглашусь. Ей-Богу, при сборке из тестовых отливок всё вращалось. Вот если бы были фото на отливках, тогда, возможно, узрел бы проблему, иначе не поверить трудно (как раз автору верю на слово), а понять суть проблемы.
А так- рад видеть красивую модель! И с "чистеньким" окрасом тоже согласен- новьё и должно быть чистым!
Удачи!
С уважением, Кэп.
Цитата:
Я бы с вами согласился, но вы предоставили фото с другим БН! А вот как выглядит 51...
Благодарю! Фото с б/н 51 на работе, а на фрагменте- "54", Вы абсолютно правы, значит всё ок! Ещё раз спасибо!
С уважением, Кэп.
Приветствую!
Спасибо Вам за собранную модель, и в качестве весьма достойном. Позвольте высказать мааааленькое замечание. Около пушки, по моему, не совсем верно окрашены "металлические" панели. Если сие по инструкции, то мне останется грустно смолчать.
Удачи!
С уважением, Кэп.