чет у меня там ваще цифр нету)))
да не,модель то видно..но все равно посветлее будет покрасивше))
Они справа идут, там где квадраты начинают идти к черному. Если правильно настроить яркость монитора, так чтобы каждый из квадратов был различим, то модель будет отлично видно. Просто если делать фото еще светлей, то частично будет засвечено.
Почему зеленым ?) А еще от столкновения с чем либо. При столкновении и движении танка вперед полку как раз вверх и загнет.
1. Если танк был покрашен известью поверх зеленого то тогда все норм.
2. С чем надо столкнуться чтоб так задрало полку?
1.Ну зимний камуфляж и наносили обычно либо побелкой либо водорастворимой краской.
2.Да с любым строением
Цитата: фон то черный это лан,сами фотки темные оч..ждем новых)
Я чуть выше ссылку выложил, какая там у вас цифра получается ? Потому что у меня на двух мониторах видно модель довольно хорошо, лишь небольшая разница в яркости между ними.
Спасибо)а зачем ж тут трупы ?)
Те у кого модель сильно сливается с фоном, не могли бы вы сказать на какой цифре у вас начинает черный на вот этой картинке ?)
http://i048.radikal.ru/1104/07/ca34b55ba057.jpg
Спасибо всем за комментарии) Хорошо, для всех ценителей светлого фона завтра вечером пересниму на нем и добавлю к общим фотографиям.
Цитата: Лучше он был бы зеленый(((
И еще.. подкрылок загнут верх. Такое может быть только после попадания снаряда, но на повреждение от снаряда не похоже?
Почему зеленым ?) А еще от столкновения с чем либо. При столкновении и движении танка вперед полку как раз вверх и загнет.
Спасибо. А что с тросом не так ? Фотография у вас немного пересеченной вышла, теряются некоторые оттенки и осветляется базовый цвет. Ошибся я с ними на самом этапе фотографирования, на экране фотоаппарата вроде показались нормальными по свету, а на деле не хватает им еще пары секунд выдержки. До этого снимал на этом фоне песочный т-62 и там при примерно таких же настройках нормально вышло, а тут учел конечно что танк темнее, но все равно не додержал. Учту это при съемке последующих моделей.
Цитата: Уинстон Черчилль, как-то осматривая эту машину, только что вышедшею с конвеера, названную в честь него, сказал: ...
Так что он сказал, господа коропчане?
Ну про недостатики он отозвался про самую первую модификацию черчилля, которая была еще с гаубицей в лобовом листе. Тут часть недоработок уже поправили)))
Цитата: На черном однозначно лучше .Только я не понял -танк стоял на стекле?
Да, поставил на стекло. Изначально пробовал просто на ткань ставить, но получается хуже.
спасибо, рад что понравилось)
Фактурную грязь как раз таки дает сода в смеси, чем больше соды, тем гуще получается состав и тем больше комки грязи будут в итоге. В начале я с небольшим кол-во соды сделал самый нижний слой и светлый слой грязи и дальше увеличивая ее кол-во в смесь и затемняя цвет делал верхние слои.
Для любителей светлого фона добавил немного фотографий)))
Цитата: единственный способ равномерного покрытия это как бы "налить" краску на поверхность и добиваться что бы "налитая" краска была равномерно распределена по всей поверхности.
Вот это чуть ли не самый эффективный способ покрасить кистью качественно, и то что вы к нему пришли на первых моделях это хорошо. Сам все крашу кистью и именно этим способом. По модели неплохо было бы припылить хотя бы немного(разводите пигменты в спирте, наносите на модель и потом стираете излишки. Если нет пигментов можно использовать разведенную водой гуашь),покрыть матовым лаком колеса, а то сильно блестят. Пролить сильно разведенной черной краской радиатор(пойдет разведенная акварель). И смените краску, звезда имеет свойство иногда ложиться пятнами, получается местами матовая, а местами глянцевая поверхность и придется сверху в таком случае матовым лаком крыть, а при покраске кистью лучше избегать лишних слоев краски/лака.Купите эмали ревелла или тамии, под кисть идут отлично, получается однородная матовая поверхность.
Спасибо ребят) Рад что удалось передать образ брошенного танка)
Еще немного поработал с моделью, добавил подтеки ржавчины, сделал небольшое высветление поверхностей и заодно перефотографировал на более удачном фоне. Фотографии в галерее заменил на новые.
Цитата: А что там делают многочисленные волосины от кисти?
это не волоски от кисти, это я пытался сделать царапины от кустарника, но видимо не очень вышло)
Спасибо всем за комментарии. Модель собиралась за неделю каникул и планировалась как просто отдохнуть за покраской, поэтому в матчасть и не лез, очень уж я не люблю что-то пилить и переделывать. Сосулька на звуковом сигнале висит, на крупных планах заметна.
Цитата: Егорыч. я вас правильно понял, что ржа у вас настоящая?
Можно на этом по подробнее остановится? Как именно вы её делали и наносили. Также мне понравились гуси, как такой однотонный цвет ржи получили?
Нет, ржавчина пигменты, вот тут на фотографии описание и сам вид замеса.
http://karopka.ru/community/user/7176/photo/photo/1295/199055/
потом просто полусухой тонкой кистью, тычками, наносил на модель.Гусеницы тот же состав, только земляного оттенка там побольше. Вначале окрасил в базу черной эмалью(заодно и как грунт пошла), затем уже наносил этот замес из пигментов и в конце сделал легкую смывку темно-коричневым.
Спасибо всем за высокие оценки) рад что модель понравилась
Цитата: Очень хорошо, но есть одно но - резина на катках как у совершенно нового который никуда из цеха не выезжал.
Я местами бандажи повредил, но видимо это не очень заметно.Да и от того что он стоит и ржавеет бандажи сильно не попортятся))))
Если кому интересны этапы постройки и нанесения ржавчины, то я залил немного фотографий процесса постройки в альбом Т-62 на свой странице.
Спасибо.
Добавил в галерею фотографии на светлом фоне.
Спасибо)
Цитата:
чет у меня там ваще цифр нету)))
да не,модель то видно..но все равно посветлее будет покрасивше))
Они справа идут, там где квадраты начинают идти к черному. Если правильно настроить яркость монитора, так чтобы каждый из квадратов был различим, то модель будет отлично видно. Просто если делать фото еще светлей, то частично будет засвечено.
Цитата:
Цитата:
Почему зеленым ?) А еще от столкновения с чем либо. При столкновении и движении танка вперед полку как раз вверх и загнет.
1. Если танк был покрашен известью поверх зеленого то тогда все норм.
2. С чем надо столкнуться чтоб так задрало полку?
1.Ну зимний камуфляж и наносили обычно либо побелкой либо водорастворимой краской.
2.Да с любым строением
Цитата:
фон то черный это лан,сами фотки темные оч..ждем новых)
Я чуть выше ссылку выложил, какая там у вас цифра получается ? Потому что у меня на двух мониторах видно модель довольно хорошо, лишь небольшая разница в яркости между ними.
Спасибо)а зачем ж тут трупы ?)
Те у кого модель сильно сливается с фоном, не могли бы вы сказать на какой цифре у вас начинает черный на вот этой картинке ?)
http://i048.radikal.ru/1104/07/ca34b55ba057.jpg
Спасибо всем за комментарии) Хорошо, для всех ценителей светлого фона завтра вечером пересниму на нем и добавлю к общим фотографиям.
Цитата:
Лучше он был бы зеленый(((
И еще.. подкрылок загнут верх. Такое может быть только после попадания снаряда, но на повреждение от снаряда не похоже?
Почему зеленым ?) А еще от столкновения с чем либо. При столкновении и движении танка вперед полку как раз вверх и загнет.
Спасибо. А что с тросом не так ? Фотография у вас немного пересеченной вышла, теряются некоторые оттенки и осветляется базовый цвет. Ошибся я с ними на самом этапе фотографирования, на экране фотоаппарата вроде показались нормальными по свету, а на деле не хватает им еще пары секунд выдержки. До этого снимал на этом фоне песочный т-62 и там при примерно таких же настройках нормально вышло, а тут учел конечно что танк темнее, но все равно не додержал. Учту это при съемке последующих моделей.
спасибо
Спасибо.
Цитата:
Уинстон Черчилль, как-то осматривая эту машину, только что вышедшею с конвеера, названную в честь него, сказал: ...
Так что он сказал, господа коропчане?
Ну про недостатики он отозвался про самую первую модификацию черчилля, которая была еще с гаубицей в лобовом листе. Тут часть недоработок уже поправили)))
Цитата:
На черном однозначно лучше .Только я не понял -танк стоял на стекле?
Да, поставил на стекло. Изначально пробовал просто на ткань ставить, но получается хуже.
спасибо)
а мне наоборот больше нравится на темном фоне, как-то более эффектней смотрится)
спасибо, рад что понравилось)
Фактурную грязь как раз таки дает сода в смеси, чем больше соды, тем гуще получается состав и тем больше комки грязи будут в итоге. В начале я с небольшим кол-во соды сделал самый нижний слой и светлый слой грязи и дальше увеличивая ее кол-во в смесь и затемняя цвет делал верхние слои.
Для любителей светлого фона добавил немного фотографий)))
спасибо за столь высокие оценки))) ближе к вечеру тогда пересниму на белом фоне и добавлю к общим фотографиям.
по идее да, но если базу жрет эх фирменный растворитель, то можно разбавить водкой или спиртом
как вариант черный пигмент и спирт, базовую эмаль точно не стирает, даже если очень сильно тереть)))
Цитата:
единственный способ равномерного покрытия это как бы "налить" краску на поверхность и добиваться что бы "налитая" краска была равномерно распределена по всей поверхности.
Вот это чуть ли не самый эффективный способ покрасить кистью качественно, и то что вы к нему пришли на первых моделях это хорошо. Сам все крашу кистью и именно этим способом. По модели неплохо было бы припылить хотя бы немного(разводите пигменты в спирте, наносите на модель и потом стираете излишки. Если нет пигментов можно использовать разведенную водой гуашь),покрыть матовым лаком колеса, а то сильно блестят. Пролить сильно разведенной черной краской радиатор(пойдет разведенная акварель). И смените краску, звезда имеет свойство иногда ложиться пятнами, получается местами матовая, а местами глянцевая поверхность и придется сверху в таком случае матовым лаком крыть, а при покраске кистью лучше избегать лишних слоев краски/лака.Купите эмали ревелла или тамии, под кисть идут отлично, получается однородная матовая поверхность.
Спасибо ребят) Рад что удалось передать образ брошенного танка)
Еще немного поработал с моделью, добавил подтеки ржавчины, сделал небольшое высветление поверхностей и заодно перефотографировал на более удачном фоне. Фотографии в галерее заменил на новые.
Спасибо
Цитата:
А что там делают многочисленные волосины от кисти?
это не волоски от кисти, это я пытался сделать царапины от кустарника, но видимо не очень вышло)
Спасибо всем за комментарии. Модель собиралась за неделю каникул и планировалась как просто отдохнуть за покраской, поэтому в матчасть и не лез, очень уж я не люблю что-то пилить и переделывать. Сосулька на звуковом сигнале висит, на крупных планах заметна.
Спасибо)
да я и сам в современку довольно редко залезаю
спасибо-спасибо))))
Цитата:
Егорыч. я вас правильно понял, что ржа у вас настоящая?
Можно на этом по подробнее остановится? Как именно вы её делали и наносили. Также мне понравились гуси, как такой однотонный цвет ржи получили?
Нет, ржавчина пигменты, вот тут на фотографии описание и сам вид замеса.
http://karopka.ru/community/user/7176/photo/photo/1295/199055/
потом просто полусухой тонкой кистью, тычками, наносил на модель.Гусеницы тот же состав, только земляного оттенка там побольше. Вначале окрасил в базу черной эмалью(заодно и как грунт пошла), затем уже наносил этот замес из пигментов и в конце сделал легкую смывку темно-коричневым.
Спасибо всем за высокие оценки) рад что модель понравилась
Цитата:
Очень хорошо, но есть одно но - резина на катках как у совершенно нового который никуда из цеха не выезжал.
Я местами бандажи повредил, но видимо это не очень заметно.Да и от того что он стоит и ржавеет бандажи сильно не попортятся))))
Если кому интересны этапы постройки и нанесения ржавчины, то я залил немного фотографий процесса постройки в альбом Т-62 на свой странице.