Цитата: Насчёт лучшего- не соглашусь. Как мне кажется- очень хороший набор SWATовца и фото на сайте производителя соответствует реальным отливкам-https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=497258
У SWATовца есть большой минус- ICM почему-то "зажало" декаль нарукавных шевронов. Была бы декаль- набор бы был на 5.
SWAT идет в другой серии. А єта фигура из гвардейских подразделений мира.
Цитата: Хотел себе купить этот набор... но потом когда перестали "дрожать" руки от вожделения- я вдруг подумал:"А как я сделаю шапку??" И вот этот элемент униформы меня остановил.
Шапка- она пушистая. У вас- эээ не очень.
Когда решу эту головоломку- куплю себе этот кит.
Далее- у вас нет ремня на автомате. В наборе его понятно нет, но не верится, что ремня нет и в действительности.
Лишний раз убеждаюсь- надо на подставку давать больше места- и придумывать как обыграть персонаж.
Спасибо за отзыв. Ремня в реале действительно нет и это не недочет. С шапкой можно было использовать натуральный мех или ворс, но все подобные опыты, что я видел - не оправдывают усилий и смотрятся не гармонично. Короче решил пластик так пластик.
Цитата: Хотел себе купить этот набор... но потом когда перестали "дрожать" руки от вожделения- я вдруг подумал:"А как я сделаю шапку??" И вот этот элемент униформы меня остановил.
Шапка- она пушистая. У вас- эээ не очень.
Когда решу эту головоломку- куплю себе этот кит.
Далее- у вас нет ремня на автомате. В наборе его понятно нет, но не верится, что ремня нет и в действительности.
Лишний раз убеждаюсь- надо на подставку давать больше места- и придумывать как обыграть персонаж.
Спасибо за отзыв. Ремня в реале действительно нет и это не недочет. С шапкой можно было использовать натуральный мех или ворс, но все подобные опыты, что я видел - не оправдывают усилий и смотрятся не гармонично. Короче решил пластик так пластик.
Все понравилось. Эту фигуру увидел у китайцев пару месяцев назад, понравилась поза ,динамика, детали. и посСмутило то что танкист в летной фуражке- теперь все ясно - кто он
Цитата: как картинки смотрится не плохо, подставка не плохая, а вот роспись на этих фото толком и не видно, уж больно мелкая фигурка на фото. Попробуйте снимать фигурку крупным планом. По галуну на рукавах по моему Вы не "попали", он был нашит немного по другому, да и на груди тоже есть нюансы (но повторюсь, что толком не видно), так же есть вопросы по полю эполет, оно было красное с золотым галуном, а тут по моему просто красное. Да и перевязи у гвардии были прострочены по краю, но этот нюанс не все прорисовывают, это кому как нравится.
В общем красить линейную пехоту под гвардию дело не благодарное, или нужно поднимать материал и выяснять все нюансы. Как по мне он идеально бы подошел (без всяких докрасок и додумок)на 3 полк гвардии (голландский), а на 1 полк отличного сапера выпускает ЕК.
Спасибо за отзыв. А этот разве не ЕК?
Хорошая работа. На мой взгляд - с пузырями перебор. + Они как то рассеялись.
Супер. Как много зависит от качества фигуры(ее оригинальности). У меня был перелив кустарный этой фигурки - тяжело пришлось
Тема не моя, но работа прекрасная
Ремни - супер. Красивый красный цвет. На ранце можно больше выделить номер. Основание хорошо получилось , но напоминает пляж
Любимая тема))) Вы ей не изменяете, а у меня не получилось.
Все круто. Особенно понравился султанчик - оч натуральный. Левый глаз можно переделать.
Цитата:
Как по мне, то достойная работа, ну а совершенству нет предела
Виктор, благодарю!
Фильм не нравился. Работа достойная.
Спасибо за конструктив!
Супер!!!
Цитата:
Насчёт лучшего- не соглашусь. Как мне кажется- очень хороший набор SWATовца и фото на сайте производителя соответствует реальным отливкам-https://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=497258
У SWATовца есть большой минус- ICM почему-то "зажало" декаль нарукавных шевронов. Была бы декаль- набор бы был на 5.
SWAT идет в другой серии. А єта фигура из гвардейских подразделений мира.
В целом набор мне оч понравился- всем рекомендую. Наверное лучший в этой серии, разве что морпех посоревнуется
Цитата:
Хотел себе купить этот набор... но потом когда перестали "дрожать" руки от вожделения- я вдруг подумал:"А как я сделаю шапку??" И вот этот элемент униформы меня остановил.
Шапка- она пушистая. У вас- эээ не очень.
Когда решу эту головоломку- куплю себе этот кит.
Далее- у вас нет ремня на автомате. В наборе его понятно нет, но не верится, что ремня нет и в действительности.
Лишний раз убеждаюсь- надо на подставку давать больше места- и придумывать как обыграть персонаж.
Спасибо за отзыв. Ремня в реале действительно нет и это не недочет. С шапкой можно было использовать натуральный мех или ворс, но все подобные опыты, что я видел - не оправдывают усилий и смотрятся не гармонично. Короче решил пластик так пластик.
Цитата:
Хотел себе купить этот набор... но потом когда перестали "дрожать" руки от вожделения- я вдруг подумал:"А как я сделаю шапку??" И вот этот элемент униформы меня остановил.
Шапка- она пушистая. У вас- эээ не очень.
Когда решу эту головоломку- куплю себе этот кит.
Далее- у вас нет ремня на автомате. В наборе его понятно нет, но не верится, что ремня нет и в действительности.
Лишний раз убеждаюсь- надо на подставку давать больше места- и придумывать как обыграть персонаж.
Спасибо за отзыв. Ремня в реале действительно нет и это не недочет. С шапкой можно было использовать натуральный мех или ворс, но все подобные опыты, что я видел - не оправдывают усилий и смотрятся не гармонично. Короче решил пластик так пластик.
Все круто!!!
Все понравилось. Не самая сильная скульптура, но вы выжали максимум из них
Понравилась роспись, персонаж интересен. Сама фигура не очень понравилась
Все понравилось. Эту фигуру увидел у китайцев пару месяцев назад, понравилась поза ,динамика, детали. и посСмутило то что танкист в летной фуражке- теперь все ясно - кто он
Цитата:
Кабальеро зачётный, а кактус страшноватый маленько...
Благодарю!
Цитата:
как картинки смотрится не плохо, подставка не плохая, а вот роспись на этих фото толком и не видно, уж больно мелкая фигурка на фото. Попробуйте снимать фигурку крупным планом. По галуну на рукавах по моему Вы не "попали", он был нашит немного по другому, да и на груди тоже есть нюансы (но повторюсь, что толком не видно), так же есть вопросы по полю эполет, оно было красное с золотым галуном, а тут по моему просто красное. Да и перевязи у гвардии были прострочены по краю, но этот нюанс не все прорисовывают, это кому как нравится.
В общем красить линейную пехоту под гвардию дело не благодарное, или нужно поднимать материал и выяснять все нюансы. Как по мне он идеально бы подошел (без всяких докрасок и додумок)на 3 полк гвардии (голландский), а на 1 полк отличного сапера выпускает ЕК.
Спасибо за отзыв. А этот разве не ЕК?
Роспись +. Подставка -.