Про модель могу только сказать: намного аккуратнее, чем представленные предыдущие, но в таком масштабе шпигаты я бы всё-таки прорезал.
Стало бы намного интереснее.
А вот с фотосессией Вас как-будто подменили.
В предыдущих моделях была логика фона, а здесь....
С такими фотографиями в Галерею не пройдёт.
С Уважением, Алексей.
шпигаты - спец не прорезал.так как так вижу. С точки художественного взгляда можно их изобразить таким методом. Не всё же под копирку делать.
Про модель могу только сказать: намного аккуратнее, чем представленные предыдущие, но в таком масштабе шпигаты я бы всё-таки прорезал.
Стало бы намного интереснее.
А вот с фотосессией Вас как-будто подменили.
В предыдущих моделях была логика фона, а здесь....
С такими фотографиями в Галерею не пройдёт.
С Уважением, Алексей.
не понял а что теперь с тоном фона??)) ахаха)) господи это форум моделизма или фото???))))
при всём уважение! считаю что чисто предвзятое отношение и фон нормальный! если интересно то на тот момент не было того материала.! и я не думаю что это причина не пускать.!
Цитата: а если смотреть на всю композицию, то спилите борта основания до уровня воды, чтобы передать, так сказать кусок моря, а то лодка в корыте плавает, некрасиво как-то
ахахах)) спасибо)) это самый оригинальный комент)) который я читал)) про эту диораму))!
на вкус и цвет)!
))))))))) ну всё бывает)))) по поводу сообщества -глупое высказывание я считаю.
тут не форум фотолюбителей и инфы. основную инфу я сказал, как я делал? вы же проф. думаю сразу определите из чего и как. если уж косяки увидели)) то это тем более) увидите. Спасибо за внимание)!
к сожалеие эти декали мертво уже приросли..
акцент делался больше на воду. а лодка так... (эксперементировал получиться ли вода.)
только очередной раз убеждаюсь что люди смотрт на лодку.. а не на море. про щели я в курсе.
спасибо за критику. учту
)))))))))) фото кол. только почему то повзолило загрузить три! если вы обратите внимание!на другие модели там больше фото!. тут перезагружал 3 раза и картина одна и таже.
если я решил закинуть на обзор всем значит я уже подумал)) спасибо за совет)! а по поводу рук не переживайте не бросят.
так что благодарю за советы. и прошу открыть на общий просмотр.
ухахаха))))мне реально смешно всё что вы пишите) уж простите не считайте , что я хамлю. Но правда смешно).
Цитата:
Ну, топить у нас как-то не принято....
Обычно даю команду: "Рули - на всплытие".
Про модель могу только сказать: намного аккуратнее, чем представленные предыдущие, но в таком масштабе шпигаты я бы всё-таки прорезал.
Стало бы намного интереснее.
А вот с фотосессией Вас как-будто подменили.
В предыдущих моделях была логика фона, а здесь....
С такими фотографиями в Галерею не пройдёт.
С Уважением, Алексей.
шпигаты - спец не прорезал.так как так вижу. С точки художественного взгляда можно их изобразить таким методом. Не всё же под копирку делать.
Цитата:
Цитата: по поводу сообщества -глупое высказывание я считаю.
Почему же?
Тут собрались единомышленники..... чем не сообщество?
С уважением, Алексей.
Вы не уважаете сообщество?))- к чему этот вопрос был мне адресован?! глупая и детская провакация.?? думаю вы сами понимаете всё.
с Уважением Владимир
Цитата:
Окраска/тонировка корпуса - просто шедевр.
спасибо!_)
Цитата:
Ну, топить у нас как-то не принято....
Обычно даю команду: "Рули - на всплытие".
Про модель могу только сказать: намного аккуратнее, чем представленные предыдущие, но в таком масштабе шпигаты я бы всё-таки прорезал.
Стало бы намного интереснее.
А вот с фотосессией Вас как-будто подменили.
В предыдущих моделях была логика фона, а здесь....
С такими фотографиями в Галерею не пройдёт.
С Уважением, Алексей.
не понял а что теперь с тоном фона??)) ахаха)) господи это форум моделизма или фото???))))
при всём уважение! считаю что чисто предвзятое отношение и фон нормальный! если интересно то на тот момент не было того материала.! и я не думаю что это причина не пускать.!
Цитата:
а если смотреть на всю композицию, то спилите борта основания до уровня воды, чтобы передать, так сказать кусок моря, а то лодка в корыте плавает, некрасиво как-то
ахахах)) спасибо)) это самый оригинальный комент)) который я читал)) про эту диораму))!
на вкус и цвет)!
спасибо.
Цитата:
Удивительно.
Очень "вкусная" фотосессия, а вот модель.....
Выглядит ну уж очень неаккуратной: складки на носовом обтекателе, ВУ - гуляют как попало, белые шпигаты....
Без оценок.
Пусть наши спецы по подводному флоту подскажут Автору на более специфические недоработки в модели, а потом я верну её в Личные.
С Уважением, Алексей.
прошу проще а что такое ВУ??
с Уважением Владимир.
Цитата:
К сожалению чувствуется, что основной упор в диораме сделан на воду.
А вот по самой подводной лодке: заделку щелей между корпусом и рубкой ещё никто не отменял.
С Уважением, Алексей.
Вы правы акцент на воду.
))))))))) ну всё бывает)))) по поводу сообщества -глупое высказывание я считаю.
тут не форум фотолюбителей и инфы. основную инфу я сказал, как я делал? вы же проф. думаю сразу определите из чего и как. если уж косяки увидели)) то это тем более) увидите. Спасибо за внимание)!
к сожалеие эти декали мертво уже приросли..
акцент делался больше на воду. а лодка так... (эксперементировал получиться ли вода.)
только очередной раз убеждаюсь что люди смотрт на лодку.. а не на море. про щели я в курсе.
спасибо за критику. учту
вот еще фото добавил.. странно туда не лезут...
ну я размер ставил 1600 как и указанно тут в правилах.
хорошо посмотрю еще спасибо.
)))))))))) фото кол. только почему то повзолило загрузить три! если вы обратите внимание!на другие модели там больше фото!. тут перезагружал 3 раза и картина одна и таже.
если я решил закинуть на обзор всем значит я уже подумал)) спасибо за совет)! а по поводу рук не переживайте не бросят.
так что благодарю за советы. и прошу открыть на общий просмотр.
мне нравиться работа!!!! а как вы сделали фонари так??? с Уважением Владимир!