Цитата: Цитата:не подскажете как фары сделали из литника?
*От чего-ж не подсказать-подскажу,Роман/секретов нет/1.Подбираем прозрачный литник ,слегка меньшего диаметра,нежели фара.2.Берём этот кусок литника в одну руку,в другую-зажигалку.Пламя выставляем на минимум.3.Литник-рядом с пламенем,вращаем до появления полушарика на кончике литника.4.Этим полушариком по быстрому целим в плоский надфиль /там,около концевика есть насечка-параллельная/-давим,до остывания.5.Любуемся на результат-подгоняем,если надо,по диаметру...Всё просто-главное попрактиковаться побольше/литники бывают разные.../*
спасибо за столь подробное объяснение))
Цитата: Цитата:Цитата:информация вот почитайте хотя бы здесь http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtomobili/132-macshina250 это раз. Теперь по окрасу http://www.zigrep.ru/category/kamuflyazh-nemeckix-tankov почитайте это два.Ну и прилагаю фото с явно не желтым камуфляжем это три.
Не собираюсь с вами спорить, у меня свои источники. Но та фотка что вы прилагаете достаточно известна, это всего лишь полигонный экземпляр.
Цитата: Парк многих разведывательных частей танковых и моторизованных дивизий составляли не только бронеавтомобили разных типов, но и легкие полугусеничные разведывательные бронетранспортеры leichte Schuetzenpanzerwagen (panzerpahrwagen) 2 cm Geraet 883. Ha стандартные бронетранспортеры Sd Kfz 250 устанавливали башню бронеавтомобиля Sd Kfz 222, а позднее - башню Haengelafette 38 с пушкой 2 cm KwK 38 калибра 20 мм и пулеметом MG 34 калибра 7.92 мм. Угол склонения/возвышения пушки KwK 38 составлял - 10°...+85°. Боезапас к пушке -100 выстрелов, к пулемету - 500 выстрелов. Пушка оснащалась оптическим прицелом TZF3a. Радиостанция - FuG 12. Масса - 6090 кг, экипаж - 3 человека, высота (с башней) - 2174 мм.
Первая серия из 30 машин была закончена в марте 1942 года, а крупносерийный выпуск Sd Kfz 250/9 начался в мае 1943 года.
Я немного ошибся, т-желтым красились с начала 43го. Ладно, не буду раздувать дискуссию, сколько людей столько и мнений. Удачи в дальнейшем!
да конечно, но тут как бы важно не столько мнение, но так же и факты , а по фактам все таки какое то кол-во этих машин этих машин было окрашено в серый, но все равно приятно встретить человека интересующегося мат. частью и историей в целом))
Цитата: Окрас вашей машины не соответствует действительности и месту действия. Данная машина была разработана в начале 1942го года, первые 2 прототипа отправлены на восточный фронт для испытаний. Как оказалось эта машина превосходила по ходовым качествам аналогичные броневики класса 222. Тогда же была заказана партия этих машин и к концу 1942го года она была изготовлена и отправлена на фронт, а Sd.kfz.222 выпускать прекратили, тем не менее использовав от последнего башню, устанавливая ее на Sd.kfz.250/9. Часть машин отправилась на восточный фронт, а часть в Италию, о чем свидетельствуют фотографии. После начала 1942го всю технику стали перекрашивать в т-желтый. Отсюда можно сделать вывод, что данный образец имел уже т-желтую окраску. Позже в 44м выпустили новую машину NEU с упрощенным корпусом и башней разведывательного танка Sd.kfz.140/1. Этим машинам досталась Франция и Германия (тоже есть фото). у вас неверная информация вот почитайте хотя бы здесь http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtomobili/132-macshina250 это раз. Теперь по окрасу http://www.zigrep.ru/category/kamuflyazh-nemeckix-tankov почитайте это два.Ну и прилагаю фото с явно не желтым камуфляжем это три.
Цитата: Цитата:отличная работа, грязи как раз в самый раз... )) Все очень реалестично.
Где? Пальцем ткните!
уважаемый, смотрю вы любитель покритиковать, но судя по вашим моделям, по крайней мере те, что у вас представлены-слабовато даже для этого броневичка , с уважением)) П.С. на счет колес, согласен, есть немного базового цвета, но косяк уже исправлен, но вот на счет "угольной пыли" вы либо не видели запыленной или поездившей по глине резины в реале, либо не понимаете о чем речь, как бы то ни было, добавил фото с исправленными ошибками ...
Цитата: На счет резины. Фото номер "раз". Очень хорошо заметно что резина немного темнее чем база, но не более того. Дабы исправить, нанесите угольную пыль меж протектора.
Фото №8 "Живым" металлом даже не пахнет. Не крутите. Иначе я начну докапываться...))
С фарами... А Вы карандашик потоньше заточите...
я понял о чем вы, действительно девое колесо с обратной стороны немного базового цвета,аэром задел наверно , на счет фар, выложу фотку в анфас- сразу все станет заметно))
Цитата: Модель, в целом, получилась не плохо.
Не понравилась грязь. Ну как то не естественно и много на мой взгляд. Резина колес в цвет базы. Не айс. По щелям светомаскировки фар можно было пройтись простым карандашом, был бы эффект стекла. Выхлоп в цвет базы да еще и пылью-грязью забит. Нет даже намека на блеск зубьев ведущей шестерни.( Ствол пулемета у старой Тамии еще тот))) Вместо "дырочек" "пупырышки")) Но Это уже не к Вам.
Понравилась окраска и тонировка. Да и сборка в целом.
странно, на какой фото вы заметили цвет резины базовый? я красил ее в черный)) скорее всего из-за грязи не видно, так же как и блеск зубьев, надо было еще раз "посеребрить" их после запыления, на счет фар-пробовал ваш способ, не очень вышло, слишком глубокая щель, со стволом полностью согласен, но побоялся его трогать, дабы не испортить совсем ограничился рассверлением...
Цитата: Цитата:хорошо,но можно было бы доработать крепление запаски и цинка на крыле, а то не понятно каким образом он там держится, не подскажите коробки картонные, что за набор?
модель планировалась, как небольшая кошка, поэтому об этом не задумывался, но за прредложение спасибо.
каробки - это набор от тамии с рюкзаками, я в заглавии написал. если что Modern U.S. Military Equipment Set покупал зв 390рэ.
хорошо,но можно было бы доработать крепление запаски и цинка на крыле, а то не понятно каким образом он там держится, не подскажите коробки картонные, что за набор?
Цитата: мой комент хоть и поздний но тем не менее как механик водитель и стрелок радист будут покидать подбитый танк ведь вы завалили их люки мешками с песком
а танк сам отличный
ну предположим мешок с песком весит 20 кг,мне думается с таким дополнительным весом люк все же возможно открыть
отличная работа, но можно было бы еще для пущей убедительности помять брызговики и глушак, например, а т он какой то целенький слишком после обрушения нескольких зданий))
Цитата: Ехидный вопрос: а прототип посмотреть не пытались? Я к примеру о том, бывали-ли вообще Штуги IV без циммерита? Я эти машины,в смысле модели, не строил, потому в детали не вдаюсь, но судя по годам выпуска...
по моему на этих так же циммерита не наблюдается
Цитата: Цитата:Цитата:...Хорошая тройка-на пятёрку!Да уж...некопийные гуси у Тамии-это жесть.
С Уважением.
соглашусь, тамия делает отличные модели, но гуси почему то всегда отстойные((
Ну скажем не всегда, я взял Пантеру G и гуси очень даже хорошие, НО у неё и цена "хорошая" почти 2000руб.
А модель очень понравилась, а людей рисовать научитесь, я тоже пока этому учусь
учусь уже, может вам повезло и вам попалась модель из их новы? пока что все тамиевские модели что мне попадались шли или с резиновыми гусеницами или пластмассовыми, но сегментными, ни разу не попадались наборные гусеницы и все же тамия продолжает оставаться моей любимой фирмой))
весьма удачная работа, у самого такой пылится, ждет своего часа))
Цитата:
Цитата:не подскажете как фары сделали из литника?
*От чего-ж не подсказать-подскажу,Роман/секретов нет/1.Подбираем прозрачный литник ,слегка меньшего диаметра,нежели фара.2.Берём этот кусок литника в одну руку,в другую-зажигалку.Пламя выставляем на минимум.3.Литник-рядом с пламенем,вращаем до появления полушарика на кончике литника.4.Этим полушариком по быстрому целим в плоский надфиль /там,около концевика есть насечка-параллельная/-давим,до остывания.5.Любуемся на результат-подгоняем,если надо,по диаметру...Всё просто-главное попрактиковаться побольше/литники бывают разные.../*
спасибо за столь подробное объяснение))
не подскажете как фары сделали из литника?
Цитата:
Цитата:Цитата:информация вот почитайте хотя бы здесь http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtomobili/132-macshina250 это раз. Теперь по окрасу http://www.zigrep.ru/category/kamuflyazh-nemeckix-tankov почитайте это два.Ну и прилагаю фото с явно не желтым камуфляжем это три.
Не собираюсь с вами спорить, у меня свои источники. Но та фотка что вы прилагаете достаточно известна, это всего лишь полигонный экземпляр.
Цитата: Парк многих разведывательных частей танковых и моторизованных дивизий составляли не только бронеавтомобили разных типов, но и легкие полугусеничные разведывательные бронетранспортеры leichte Schuetzenpanzerwagen (panzerpahrwagen) 2 cm Geraet 883. Ha стандартные бронетранспортеры Sd Kfz 250 устанавливали башню бронеавтомобиля Sd Kfz 222, а позднее - башню Haengelafette 38 с пушкой 2 cm KwK 38 калибра 20 мм и пулеметом MG 34 калибра 7.92 мм. Угол склонения/возвышения пушки KwK 38 составлял - 10°...+85°. Боезапас к пушке -100 выстрелов, к пулемету - 500 выстрелов. Пушка оснащалась оптическим прицелом TZF3a. Радиостанция - FuG 12. Масса - 6090 кг, экипаж - 3 человека, высота (с башней) - 2174 мм.
Первая серия из 30 машин была закончена в марте 1942 года, а крупносерийный выпуск Sd Kfz 250/9 начался в мае 1943 года.
Я немного ошибся, т-желтым красились с начала 43го. Ладно, не буду раздувать дискуссию, сколько людей столько и мнений. Удачи в дальнейшем!
да конечно, но тут как бы важно не столько мнение, но так же и факты , а по фактам все таки какое то кол-во этих машин этих машин было окрашено в серый, но все равно приятно встретить человека интересующегося мат. частью и историей в целом))
Цитата:
Окрас вашей машины не соответствует действительности и месту действия. Данная машина была разработана в начале 1942го года, первые 2 прототипа отправлены на восточный фронт для испытаний. Как оказалось эта машина превосходила по ходовым качествам аналогичные броневики класса 222. Тогда же была заказана партия этих машин и к концу 1942го года она была изготовлена и отправлена на фронт, а Sd.kfz.222 выпускать прекратили, тем не менее использовав от последнего башню, устанавливая ее на Sd.kfz.250/9. Часть машин отправилась на восточный фронт, а часть в Италию, о чем свидетельствуют фотографии. После начала 1942го всю технику стали перекрашивать в т-желтый. Отсюда можно сделать вывод, что данный образец имел уже т-желтую окраску. Позже в 44м выпустили новую машину NEU с упрощенным корпусом и башней разведывательного танка Sd.kfz.140/1. Этим машинам досталась Франция и Германия (тоже есть фото). у вас неверная информация вот почитайте хотя бы здесь http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/broneavtomobili/132-macshina250 это раз. Теперь по окрасу http://www.zigrep.ru/category/kamuflyazh-nemeckix-tankov почитайте это два.Ну и прилагаю фото с явно не желтым камуфляжем это три.
Цитата:
Цитата:отличная работа, грязи как раз в самый раз... )) Все очень реалестично.
Где? Пальцем ткните!
уважаемый, смотрю вы любитель покритиковать, но судя по вашим моделям, по крайней мере те, что у вас представлены-слабовато даже для этого броневичка , с уважением)) П.С. на счет колес, согласен, есть немного базового цвета, но косяк уже исправлен, но вот на счет "угольной пыли" вы либо не видели запыленной или поездившей по глине резины в реале, либо не понимаете о чем речь, как бы то ни было, добавил фото с исправленными ошибками ...
и
Цитата:
На счет резины. Фото номер "раз". Очень хорошо заметно что резина немного темнее чем база, но не более того. Дабы исправить, нанесите угольную пыль меж протектора.
Фото №8 "Живым" металлом даже не пахнет. Не крутите. Иначе я начну докапываться...))
С фарами... А Вы карандашик потоньше заточите...
я понял о чем вы, действительно девое колесо с обратной стороны немного базового цвета,аэром задел наверно , на счет фар, выложу фотку в анфас- сразу все станет заметно))
спасибо
Цитата:
Модель, в целом, получилась не плохо.
Не понравилась грязь. Ну как то не естественно и много на мой взгляд. Резина колес в цвет базы. Не айс. По щелям светомаскировки фар можно было пройтись простым карандашом, был бы эффект стекла. Выхлоп в цвет базы да еще и пылью-грязью забит. Нет даже намека на блеск зубьев ведущей шестерни.( Ствол пулемета у старой Тамии еще тот))) Вместо "дырочек" "пупырышки")) Но Это уже не к Вам.
Понравилась окраска и тонировка. Да и сборка в целом.
странно, на какой фото вы заметили цвет резины базовый? я красил ее в черный)) скорее всего из-за грязи не видно, так же как и блеск зубьев, надо было еще раз "посеребрить" их после запыления, на счет фар-пробовал ваш способ, не очень вышло, слишком глубокая щель, со стволом полностью согласен, но побоялся его трогать, дабы не испортить совсем ограничился рассверлением...
коллеги скинте плиз ссылку на фары Эльф и где их можно купить, желательно с пересылкой заграницу, заранее благодарен)) P.S. отличная работа))
Цитата:
Цитата:хорошо,но можно было бы доработать крепление запаски и цинка на крыле, а то не понятно каким образом он там держится, не подскажите коробки картонные, что за набор?
модель планировалась, как небольшая кошка, поэтому об этом не задумывался, но за прредложение спасибо.
каробки - это набор от тамии с рюкзаками, я в заглавии написал. если что Modern U.S. Military Equipment Set покупал зв 390рэ.
Спасибо, надо будет глянуть на наборчик))
хорошо,но можно было бы доработать крепление запаски и цинка на крыле, а то не понятно каким образом он там держится, не подскажите коробки картонные, что за набор?
классно, мне понравилась модель, каски как шлем у Дарт Вейдера)))
спасибо
Цитата:
мой комент хоть и поздний но тем не менее как механик водитель и стрелок радист будут покидать подбитый танк ведь вы завалили их люки мешками с песком
а танк сам отличный
ну предположим мешок с песком весит 20 кг,мне думается с таким дополнительным весом люк все же возможно открыть
отличная работа, но можно было бы еще для пущей убедительности помять брызговики и глушак, например, а т он какой то целенький слишком после обрушения нескольких зданий))
Цитата:
Ехидный вопрос: а прототип посмотреть не пытались? Я к примеру о том, бывали-ли вообще Штуги IV без циммерита? Я эти машины,в смысле модели, не строил, потому в детали не вдаюсь, но судя по годам выпуска...
по моему на этих так же циммерита не наблюдается
Цитата:
хотя бы зрачки нарисуйте танкисту уже будет смотреться лучшелицо танкиста будет полностью перекрашиваться
Цитата:
Отличная треха!Фотки мутноватые,хотя у меня еще мутнее)
да все никак не разберусь с фотоаппаратом))
Цитата:
Цитата:Цитата:...Хорошая тройка-на пятёрку!Да уж...некопийные гуси у Тамии-это жесть.
С Уважением.
соглашусь, тамия делает отличные модели, но гуси почему то всегда отстойные((
Ну скажем не всегда, я взял Пантеру G и гуси очень даже хорошие, НО у неё и цена "хорошая" почти 2000руб.
А модель очень понравилась, а людей рисовать научитесь, я тоже пока этому учусь
учусь уже, может вам повезло и вам попалась модель из их новы? пока что все тамиевские модели что мне попадались шли или с резиновыми гусеницами или пластмассовыми, но сегментными, ни разу не попадались наборные гусеницы и все же тамия продолжает оставаться моей любимой фирмой))