Цитата: Да уж... Огород на силовой установке там будь здоров... Одна надежда - на приличную стыковку, на сухую вроде неплохо сходится. Внутрянка в фюзеляже в отличии от Дэшки даже слегка прослаблена...
Посмотрел фото машины, получается что на фюзеляж детали "надстроек" заходят не перекрывая расшивки. Молодцы всё таки макаронники, хотя это не Веном, можно было и с половинками фюзеляжа всё отлить. Получилось что- то среднее между их же Б и Д.
Ну наконец то Ми-26 Южного фронта! Это конечно ЛНД весьма немаленьких размеров, но детали подогнать можно и получше бы. Люди тут не раз показывали, что даже из прости господи А-модела больших размеров и худшего качества можно сделать конфетку. Зато очень понравилась окраска. Очень похожа на то в каком виде приходили машины на ремонт. Правда ОЗ и номера тоже должны быть облезшими, но это уже отдельный вопрос. Вообще и в общем приятно видеть альтернативу Звезде, которая к тому же была первой, но увы вышла слишком незадолго до звездовской версии.
На вид набор приятный. Во много похож на италовскую Дэшку. При её сборке самым сложным было натянуть фюзеляж на внуттрянку. Двери, я так понимаю, можно будет сделать подвижными, хотя по сравнению с Дэшкой конструкцию поменяли. А вот верхние "надстройки" не радуют - лишние швы-стыковки и прочий геморрой. Нечто подобное было в италовской Бэхе, не понравилось.
После предыдущей 24-ки прям таки разочаровало. Собрано хорошо, а вот покраска. Цвета вышли противные какие-то, неприятные. И сам вариант ближе к "Бреду воспаленного сознания". Как-то вот так на мой взгляд.
Ого. Давно я до сюда не доходил. А посмотреть есть что. Жаль только что ПВО-шное хозяйство и Катюша в хламе. По крайней мере были. Зато Зверобоев 2, и ассортимент от подводной лодки до Ми-8 и МиГ-21.
Цитата: Хороший обход, главное- машина в оригинальной окраске и с живой техничкой, если не поленитесь и будет еще возможность- то добавте фото сверху. А на тему модификации- то это смело может быть и МиГ-27Д, внешне у них, насколько знаю, отличий нет, разница в том, что д-шки шли с завода, а м-ки это переоборудованные до д-шки простые 27-е.
Наоборот Д - доработанный, они из старых, а М-ки с завода.
Отличная Сушка. Все неточности, и даже больше чем я смог заметить, коллеги уже перечислили. Больше всего на мой взгляд просятся удаление глянцевости и замена сопел, чтобы была видна главная фишка этого самолета - ОВТ.
Мдя... для 48-го масштаба слабо. Деталировка не далеко ушла от Су-17М4 Восточного Экспресса.
Дмитрий, а вы в курсе, что можно писать не только большими буквами?
"НЕТ МЕХАНИЗАЦИИ ПРИ СКЛАДЫВАНИИ ИЗМЕНЕНИЯ УГЛА СТРЕЛОВИДНОСТИ КРЫЛА" (с)
Это на каком языке? И с чем надо складывать изменение?
Буржуйская обложка 30-летней давности сначала ввела в заблуждение, что вызвало разрыв шаблона, при воззрении на 3 литника. Однако грамотное подробное описание всё расставило на места. ))
Цитата: Цитата:Стойки шасси красятся светлым серым, а не тем же что низ фюзеляжа.))
За исключением варианта ООН, где они белые.
Имелся в виду данный вариант камо. На казахских машинах например стойки как раз голубые, а на ряде специфичных окрасок типа ООН есть белые, красные, оранжевые, всё по желанию заказчика.
Не разделяю всеобщего восторга.
Для первого раза и песочницы подходит, для галереи слабо:
В цвета не попал.
Гребень за НВ приклеен не правильно.
Блистер с левого борта приклеен некрашеным.
С правого борта иллюминаторы покоцаны.
На ПЗУ швы не убраны.
Воздухозаборники покрашены неправильно.
Стойки шасси красятся светлым серым, а не тем же что низ фюзеляжа.
Граница голубого на фюзеляже ниже чем надо.
Створки вымазаны краской внутрянки.
Граница камо и голубого должна проходить по створкам.
Нет фото РВ и НВ.
На лопастях НВ облой и/или необработанный шов.
Звёзды прилеплены высоко.
Однозначный номер.
Грязища вокруг чёрного на фюзеляже, если это попытка изобразит выхлоп, то крайне неудачная.
Шикарное грамотное описание. ))
Да что же такое сегодня то? С Русским языком тут ещё хуже, чем в описании соседнего МиГ-29!
Цвета не похожи, особенно внутрянка. Про номер уже сказали.
Модель отличная! А описание - издевательство над Русским языком!!!!!!!!!!!
Уж насколько я не силен в пунктуации, но это - геноцид запятых, зато одна есть перед "И".
Плюс название нашей страны с маленькой буквы!
Цитата:
Да уж... Огород на силовой установке там будь здоров... Одна надежда - на приличную стыковку, на сухую вроде неплохо сходится. Внутрянка в фюзеляже в отличии от Дэшки даже слегка прослаблена...
Посмотрел фото машины, получается что на фюзеляж детали "надстроек" заходят не перекрывая расшивки. Молодцы всё таки макаронники, хотя это не Веном, можно было и с половинками фюзеляжа всё отлить. Получилось что- то среднее между их же Б и Д.
Ну наконец то Ми-26 Южного фронта! Это конечно ЛНД весьма немаленьких размеров, но детали подогнать можно и получше бы. Люди тут не раз показывали, что даже из прости господи А-модела больших размеров и худшего качества можно сделать конфетку. Зато очень понравилась окраска. Очень похожа на то в каком виде приходили машины на ремонт. Правда ОЗ и номера тоже должны быть облезшими, но это уже отдельный вопрос. Вообще и в общем приятно видеть альтернативу Звезде, которая к тому же была первой, но увы вышла слишком незадолго до звездовской версии.
На вид набор приятный. Во много похож на италовскую Дэшку. При её сборке самым сложным было натянуть фюзеляж на внуттрянку. Двери, я так понимаю, можно будет сделать подвижными, хотя по сравнению с Дэшкой конструкцию поменяли. А вот верхние "надстройки" не радуют - лишние швы-стыковки и прочий геморрой. Нечто подобное было в италовской Бэхе, не понравилось.
Шикарно! Очень понравилось. Низ только немного более голубым должен быть, на мой взгляд, но всё равно шикарно.
После предыдущей 24-ки прям таки разочаровало. Собрано хорошо, а вот покраска. Цвета вышли противные какие-то, неприятные. И сам вариант ближе к "Бреду воспаленного сознания". Как-то вот так на мой взгляд.
Ого. Давно я до сюда не доходил. А посмотреть есть что. Жаль только что ПВО-шное хозяйство и Катюша в хламе. По крайней мере были. Зато Зверобоев 2, и ассортимент от подводной лодки до Ми-8 и МиГ-21.
Цитата:
Хороший обход, главное- машина в оригинальной окраске и с живой техничкой, если не поленитесь и будет еще возможность- то добавте фото сверху. А на тему модификации- то это смело может быть и МиГ-27Д, внешне у них, насколько знаю, отличий нет, разница в том, что д-шки шли с завода, а м-ки это переоборудованные до д-шки простые 27-е.
Наоборот Д - доработанный, они из старых, а М-ки с завода.
Отличная Сушка. Все неточности, и даже больше чем я смог заметить, коллеги уже перечислили. Больше всего на мой взгляд просятся удаление глянцевости и замена сопел, чтобы была видна главная фишка этого самолета - ОВТ.
Мдя... для 48-го масштаба слабо. Деталировка не далеко ушла от Су-17М4 Восточного Экспресса.
Дмитрий, а вы в курсе, что можно писать не только большими буквами?
"НЕТ МЕХАНИЗАЦИИ ПРИ СКЛАДЫВАНИИ ИЗМЕНЕНИЯ УГЛА СТРЕЛОВИДНОСТИ КРЫЛА" (с)
Это на каком языке? И с чем надо складывать изменение?
Буржуйская обложка 30-летней давности сначала ввела в заблуждение, что вызвало разрыв шаблона, при воззрении на 3 литника. Однако грамотное подробное описание всё расставило на места. ))
Ну ооочень понравилось. Ещё сильнее себе такой хочу.
Фото 10 аля глаза Терминатора порадовало отдельно.
Шикарно!!!!
Цитата:
Блоки АСО это что ?
Звезда вроде делает пушечную модификацию, она слишком плохая ?
Блоки АСО, это блоки с тепловыми ловушками. Находятся на бортах возле звёзд.
Уже не делает, и она действительно поганая, особенно учитывая наличие линейки В/ВП, 35М, А.
Шикарно. Отличный крокодил.
Сначала показалось, что нет наклона назад, но присмотревшись понял, что это только кажется. Из-за фона наверное.
Цитата:
Цитата:Стойки шасси красятся светлым серым, а не тем же что низ фюзеляжа.))
За исключением варианта ООН, где они белые.
Имелся в виду данный вариант камо. На казахских машинах например стойки как раз голубые, а на ряде специфичных окрасок типа ООН есть белые, красные, оранжевые, всё по желанию заказчика.
Не разделяю всеобщего восторга.
Для первого раза и песочницы подходит, для галереи слабо:
В цвета не попал.
Гребень за НВ приклеен не правильно.
Блистер с левого борта приклеен некрашеным.
С правого борта иллюминаторы покоцаны.
На ПЗУ швы не убраны.
Воздухозаборники покрашены неправильно.
Стойки шасси красятся светлым серым, а не тем же что низ фюзеляжа.
Граница голубого на фюзеляже ниже чем надо.
Створки вымазаны краской внутрянки.
Граница камо и голубого должна проходить по створкам.
Нет фото РВ и НВ.
На лопастях НВ облой и/или необработанный шов.
Звёзды прилеплены высоко.
Однозначный номер.
Грязища вокруг чёрного на фюзеляже, если это попытка изобразит выхлоп, то крайне неудачная.
Шикарное грамотное описание. ))
Да что же такое сегодня то? С Русским языком тут ещё хуже, чем в описании соседнего МиГ-29!
Цвета не похожи, особенно внутрянка. Про номер уже сказали.
Модель отличная! А описание - издевательство над Русским языком!!!!!!!!!!!
Уж насколько я не силен в пунктуации, но это - геноцид запятых, зато одна есть перед "И".
Плюс название нашей страны с маленькой буквы!
Про швы уже сказали, а вот про окраску добавлю - это же пи.....ц!!!!!!!!!!!!
Матчасть на то и нужна, чтоб учить и знать.
По моему он и по не ветеранским меркам крут, а с учётом возраста практически аналог Чака. ))