Модель очень понравилась, бесспорно ставлю 5. Лишь вопрос по матчасти, правомерно ли для этой, ранней, модификации ставить на жалюзи воздухозаборника защиту от бутылок с зажигательной смесью, появившейся только после опыта боёв в Испании?
Цитата (Четник): Т-72М - это танк, который предназначался строго для экспорта. А на сайте показана модель танка Т-72АБ, либо АК
Не спорю, М - экспортная модель. Сам интересовался этой темой (с надписью), и могу привести цитату: "...экспортные. Их в наших частях сроду не было. А, не, есть. 12 машин, которые проходили по делу "АНТ" в свое время, доведенные, кроме наполнителя бронепреград, до Т-72АВ, служат в Буйнакске. Машина с бортовой надписью "Выходи - поговорим":-) показала чудеса живучести в 99м, несмотря на экспортную начинку." Нашёл тут. Насчёт правдивости уж не ко мне
Цитата (Четник): Танк с такой надписью на орудии действительно был в 1-ю чеченскую Но по моему это был Т-72Б с ДЗ.
Я вычитал, что это был Т-72М. http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_10_1.htm.
В общем неплохо смотрится. Шикарно подошла фара, грязь понравилась. К уже указанным замечаниям добавлю пару своих, ствол орудия изнутри неаккуратен, напоминает старинное ружьё и непонятный выступ на месте курсового пулемёта.
Главный вопрос: почему в песок? Модель на голову лучше некоторых "шедевров" из галереи...
Цитата (Serge): Предлагаю вашему вниманию свою первую модель бронетехники – танк Abrams M1A2 SEP.
Хотелось бы увидеть фото модели на фоне спичечного коробка, а то масштаб не чувствуется... И фото до покраски если можно
Цитата (myurat-74): Волшебно ! От меня на фальшбортах номера не нужны,а вот если футляр ОПВТ поднять, то на забашенном ящике можно номер *кормовой* набить.
Тут всё дело в том, что на выбранной в качестве прототипа машине всё наоборот: на фальшбортах номер есть, а на забашенном ящике нет
Цитата (Мишутка): GamRoir, Вы же москвич...давно и где приобретали модель? Cколько по цене?
Сначала взял Т-90 АСЕ на Братиславке за 390 вроде, дело было в конце лета. После изучения форумов по этой теме, понял что одним набором не обойтись и купил Revell в Мире моделиста уже осенью за 300 с небольшим. Во столько же обошёлся и Т-72АВ, но уже в Клубе ТМ.
Спасибо за отзывы! И за сравнение с 35-м спасибо особенное
Чтобы понять что это 72-й масштаб, достаточно взглянуть на имитацию "Шторы", с реальной мало общего имеет А вообще возьму на заметку делать фото с коробком или ещё чем.
Цитата (дед тихон): я бы не смог , просто ничего не разглядел бы . сам сейчас 5 моделей в 72 делаю , надо очки покупать , хотя зрение 1
Я тоже так думал, но когда взялся за дело, оказалось намного проще, чем казалось... Не сочтите за хвастовство, но после кропотливой работы вот так у меня получилось с третьего раза:
Модель очень понравилась, бесспорно ставлю 5. Лишь вопрос по матчасти, правомерно ли для этой, ранней, модификации ставить на жалюзи воздухозаборника защиту от бутылок с зажигательной смесью, появившейся только после опыта боёв в Испании?
Неплохой грузовичок
Хотел купить такой же, уже в руках держал - к кассе нёс, но глянул на колёса и отказался...
Цитата (Четник):
Т-72М - это танк, который предназначался строго для экспорта. А на сайте показана модель танка Т-72АБ, либо АК
Не спорю, М - экспортная модель. Сам интересовался этой темой (с надписью), и могу привести цитату: "...экспортные. Их в наших частях сроду не было. А, не, есть. 12 машин, которые проходили по делу "АНТ" в свое время, доведенные, кроме наполнителя бронепреград, до Т-72АВ, служат в Буйнакске. Машина с бортовой надписью "Выходи - поговорим":-) показала чудеса живучести в 99м, несмотря на экспортную начинку." Нашёл тут. Насчёт правдивости уж не ко мне
Цитата (Четник):
Танк с такой надписью на орудии действительно был в 1-ю чеченскую Но по моему это был Т-72Б с ДЗ.
Я вычитал, что это был Т-72М. http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_10_1.htm.
За модель 5
В общем неплохо смотрится. Шикарно подошла фара, грязь понравилась. К уже указанным замечаниям добавлю пару своих, ствол орудия изнутри неаккуратен, напоминает старинное ружьё и непонятный выступ на месте курсового пулемёта.
Замечательная Пантерка За многое стоит похвалить, но и покритиковать найдется за что
Главный вопрос: почему в песок? Модель на голову лучше некоторых "шедевров" из галереи...
Цитата (Serge):
Предлагаю вашему вниманию свою первую модель бронетехники – танк Abrams M1A2 SEP.
Хотелось бы увидеть фото модели на фоне спичечного коробка, а то масштаб не чувствуется... И фото до покраски если можно
Спасибо за комментарии!
Цитата (Оберон):
...один экземпляр КВ-220 с вновь установленной пушкой Ф-30 имелся в наличии в 6-ой танковой армии в Маньчжуриии.
Всё может быть, хотя и сомнительно.
Цитата (Strosek):
Как он в сборке? При взгляде на отливки особого энтузиазма не испытал
Особых проблем не было, типичный ПСТ, немного грубовато, но приемлемо. С катками и траками придётся повозиться, кое что желательно переделать.
Цитата (Eskander):
А с матовой поверхности всегда излишки плохо убираются
Вот не скажу, с Humbrol, Revell, Tamiya и с самой краской Vallejo проблем нет, лишь упомянутый лак меня удивил...
Изумительная работа! 5+
Добротная модель. У пушки калибр гаубичный, это StuH 42?
Я тоже ничем не закрепляю сухие пигменты, это же не игрушка в самом деле чтобы её в руках вертеть
Цитата (myurat-74):
Волшебно ! От меня на фальшбортах номера не нужны,а вот если футляр ОПВТ поднять, то на забашенном ящике можно номер *кормовой* набить.
Тут всё дело в том, что на выбранной в качестве прототипа машине всё наоборот: на фальшбортах номер есть, а на забашенном ящике нет
http://savepic.org/199286.jpg
http://savepic.org/200310.jpg
Цитата (Pogranihcnic):
Как же меня раздражает вот эта, регулярно повторяемая, фраза....
Прямо мои мысли озвучили, спасибо
Цитата (Pogranihcnic):
Хорошо было бы, показать ещё фото в процессе постройки, объём проделанной работы этого заслуживает.
Об этом тоже думал, но решил с готовыми фото не выкладывать. А по требованию пожалуйста:
http://savepic.org/212598m.jpg
http://savepic.org/209526m.jpg
http://savepic.org/210550m.jpg
Цитата (Мишутка):
GamRoir, Вы же москвич...давно и где приобретали модель? Cколько по цене?
Сначала взял Т-90 АСЕ на Братиславке за 390 вроде, дело было в конце лета. После изучения форумов по этой теме, понял что одним набором не обойтись и купил Revell в Мире моделиста уже осенью за 300 с небольшим. Во столько же обошёлся и Т-72АВ, но уже в Клубе ТМ.
Спасибо за отзывы! И за сравнение с 35-м спасибо особенное
Чтобы понять что это 72-й масштаб, достаточно взглянуть на имитацию "Шторы", с реальной мало общего имеет А вообще возьму на заметку делать фото с коробком или ещё чем.
И надеюсь это фото развеет все сомнения:
http://savepic.org/228970.jpg
Цитата (дед тихон):
я бы не смог , просто ничего не разглядел бы . сам сейчас 5 моделей в 72 делаю , надо очки покупать , хотя зрение 1
Я тоже так думал, но когда взялся за дело, оказалось намного проще, чем казалось... Не сочтите за хвастовство, но после кропотливой работы вот так у меня получилось с третьего раза:
http://savepic.org/144681.jpg
http://savepic.org/131369.jpg
Мне кажется усилие стоило того.
Цитата (дед тихон):
и как в 72 сделать ограждение фар ?
Я из латунной проволоки делал на суперклее. Пришлось постараться.
Симпатично смотрится. 5.
Правда модель так просится на доработку. Поручни заменить, сделать ограждение фар, топливные шланги и т.д.
Да, приятно взглянуть на танк. Жаль доработок мало, и желательных, и просто необходимых... Но смотрится замечательно, а сетки вышли просто удачно, 5!
Очень приятная модель, 5!