Отлично смотрится! Особенно учитывая 1/72! Довольно трудоёмкая работа несмотря на небольшой объём потраченного времени. Смотрится красиво. Единственное чего хотелось бы добавить это хоть чуть-чуть грязи. Машина то русская. И по дорогам ездит соответственно по русским.))
Как для кисти - то вообще отличная просто покраска! Ну, как на мой взгляд во всяком случае. И вообще красиво смотрится, даже без старения. Хотя со старением было бы ещё лучше.
ОГО!!! Я не специалист, но, как на мой неопытный взгляд (а судя по комментариям и на опытный тоже) - просто супер! Чем ещё особенно зацепила диорама - я почти на таком же вокзале в Карпатах был!))
если говорить о башне, то у т-34/85 башня литая поэтому и неровности. пз-4 полностью сварен из катанных и кованных листов. все поверхности соответствнно ровные и плоские[/QUOTE
Убедительно. Понял. В следующий раз подобных косяков постараюсь не допустить. Конструктивная критика это, как ни крути, полезно))
Цитата: Цитата:Вообще-то при покраске пытался имитировать неровную поверхность брони.
с чего бы ей быть неровной то?
Т-34/85 вблизи рассматривал. Броня очень неровная. Решил, что толстая танковая броня должна выглядеть приблизительно одинаково.
Вообще-то при покраске пытался имитировать неровную поверхность брони. Но вот с масштабом скорее всего не рассчитал((.. Больше подошло бы на 35й. Здесь всё-таки прав Серж.. Блеск получился на фото, а вообще танк напрочь матовый и не блестит совсем.
Сколько видел разных масштабных моделей, но, почему-то, именно СУ и ИСУ - 152 казались наиболее "живыми" и натуральными. Не знаю почему. И данная модель не исключение: смотреть - одно удовольствие! Ну кроме тросов разве. А что по поводу "блестит", так это после дождя СУшка. Осенний вариант видимо)). Загрязнение (как на мой взгляд) больше похоже не на пыль, а на въевшуюся грязь, которую так просто дождём не смоешь. В общем - красиво!
"раз не ставили крыло то надгусеничные полки следовало бы сточить"
ну.. мне вроде бы как-то так показывали. Не исключено что показали неправильно. Или я не так понял. К сожалению, не нашёл фото по которым можно было бы лучше сориентироваться.
Грязь на 2м и 4м фото ещё не доработанная. Внешне она должна выглядеть мокрой, так как и на планируемой виньетке. Грязь вроде как удалась неплохо. (особенно как для 72-го) имхо.
По поводу башенки и "сисек" не знаю, делал по инструкции и данные элементы с оригиналом не сверял. А вот по поводу поручней на лобовой не согласен. Д-5Т были как с поручнями так и без.
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/karcev-vospominaniya/attachment/003-4/
http://www.bochkavpechatleniy.com/social/blog/22936/42489
С окраской полностью согласен. Как минимум нужно было выцветшую краску сделать. Цвет не совсем удачный. За замечания спасибо! Буду работать над ошибками. Постараюсь н едопустить подобных при создании следующих моделей.
Отлично смотрится! Особенно учитывая 1/72! Довольно трудоёмкая работа несмотря на небольшой объём потраченного времени. Смотрится красиво. Единственное чего хотелось бы добавить это хоть чуть-чуть грязи. Машина то русская. И по дорогам ездит соответственно по русским.))
Если это 1/72, а не 1/100 (как мне сразу показалось) то в бронетехнику не тянет.. скорее всего в песок. ИМХО.
Мне лично понравилась работа. Для 100го масштаба вполне прилично. Немного темновато, но эмоции вызывает положительные.
Грязь (если это грязь) какого-то очень неприятного цвета.((
С серебрянкой неплохая наверно идея. Перейду на 35й надо будет попробовать.
Как для кисти - то вообще отличная просто покраска! Ну, как на мой взгляд во всяком случае. И вообще красиво смотрится, даже без старения. Хотя со старением было бы ещё лучше.
ОГО!!! Я не специалист, но, как на мой неопытный взгляд (а судя по комментариям и на опытный тоже) - просто супер! Чем ещё особенно зацепила диорама - я почти на таком же вокзале в Карпатах был!))
Цитата:
Цитата:
если говорить о башне, то у т-34/85 башня литая поэтому и неровности. пз-4 полностью сварен из катанных и кованных листов. все поверхности соответствнно ровные и плоские[/QUOTE
Убедительно. Понял. В следующий раз подобных косяков постараюсь не допустить. Конструктивная критика это, как ни крути, полезно))
Цитата:
Цитата:Вообще-то при покраске пытался имитировать неровную поверхность брони.
с чего бы ей быть неровной то?
Т-34/85 вблизи рассматривал. Броня очень неровная. Решил, что толстая танковая броня должна выглядеть приблизительно одинаково.
Вообще-то при покраске пытался имитировать неровную поверхность брони. Но вот с масштабом скорее всего не рассчитал((.. Больше подошло бы на 35й. Здесь всё-таки прав Серж.. Блеск получился на фото, а вообще танк напрочь матовый и не блестит совсем.
"Грязь очень уж брутальная..."
Ну, что ж поделать - русские дороги!)
Бывало и хуже!)))
"У меня дежавю или я уже видел эту модель?Описание больно знакомое"
Нет. Первый раз вообще в сеть выложил.
"а по верху не попало"
Попало по верху. Фото 4 просто более раннее: ещё до исправлений.
Спасибо. Люк мне ещё при сборке показался странным.) На что тогда почему-то не обратил внимания. А зря((
Как поменять фото местами? Подскажите пожалуйста.
Сколько видел разных масштабных моделей, но, почему-то, именно СУ и ИСУ - 152 казались наиболее "живыми" и натуральными. Не знаю почему. И данная модель не исключение: смотреть - одно удовольствие! Ну кроме тросов разве. А что по поводу "блестит", так это после дождя СУшка. Осенний вариант видимо)). Загрязнение (как на мой взгляд) больше похоже не на пыль, а на въевшуюся грязь, которую так просто дождём не смоешь. В общем - красиво!
Про "Ретро" - всё понял. Отправлю в песочницу. И более свежие фото с окрашенным стеклом несколько штук добавлю.
Вообще-то раздел в данном случае не бронетехника, а песочница. Даже без скидок на субъективное мнение.
"раз не ставили крыло то надгусеничные полки следовало бы сточить"
ну.. мне вроде бы как-то так показывали. Не исключено что показали неправильно. Или я не так понял. К сожалению, не нашёл фото по которым можно было бы лучше сориентироваться.
Грязь на 2м и 4м фото ещё не доработанная. Внешне она должна выглядеть мокрой, так как и на планируемой виньетке. Грязь вроде как удалась неплохо. (особенно как для 72-го) имхо.
По поводу башенки и "сисек" не знаю, делал по инструкции и данные элементы с оригиналом не сверял. А вот по поводу поручней на лобовой не согласен. Д-5Т были как с поручнями так и без.
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/karcev-vospominaniya/attachment/003-4/
http://www.bochkavpechatleniy.com/social/blog/22936/42489
С окраской полностью согласен. Как минимум нужно было выцветшую краску сделать. Цвет не совсем удачный. За замечания спасибо! Буду работать над ошибками. Постараюсь н едопустить подобных при создании следующих моделей.