Цитата: Цитата:
Поленился( Обычно использую более простую технологию - шов замазываю шпаклевкой, а потом ватной палочкой, смоченной в слабом растворителе затираю. Получается идеально и без шкурения, с риском зацепить "мясо". Спасибо за отзыв!
Лень наш враг! Модель получилась отлично, но ступенька эта прям глаз режет.
Цитата: А, мне лично понравилось! Единственное, ручки саперных ножниц не могли быть желтыми, они были из бакелита.
Спасибо, мой косяк, учту на будущее.
Цитата: О! Хотел себе этот самоль в коллекцию, заказал на официальном сайте в комплекте с ихним травлом, а они выслали без трек-номера и вообще посылка судя по всему вообще не дошла. Долго переписывался, отвечали крайне редко и не в тему, бабло не вернули. Теперья обижен и на чехов и на саму модель :).
Но самолётик интересный и красивый. Может когда-нибудь...
Да, самолетик прелюбопытный))) может, когда-нибудь я сам отважусь на дубль два и соберу из него Т-610, где б деки только взять...
Цитата: Согласен с коллегами по поводу размытости камуфляжа. Оптимально было бы его надуть используя валики скатанные из пластилина/патафикса.
Ну и истории не хватает! Желтый хвост это же операция в Сирии?
Сергей, благодарю за критику. Добавил краткую историю прототипа в описание. Валики из патафикса использую всю дорогу, но вот именно тут черт дернул попробовать дуть без масок. Неудачный прототип для экспериментов выбрал((
Цитата: Нравится мне сам аппарат. Возился с таким когда то от ШМЕР.
Покрашено ярко...но вот вопрос - а патрубки , отчего не проточили? Хотя бы немного...
Имеете ввиду высверлены? Увы, тут уж слишком мелко, совсем не вижу(((
Цитата: Кромки крыльев и оперения а так-же створки шасси очень толстые, надо было сточить. Имеется общая неаккуратность (загрязнённость низа и особенно пропеллера), перераспыл цветов на крыльях, патрубки надо было выделить. Антенна отсутствует. Понравилось как хорошо покрашен фонарь.
Имхо в лучше в песочницу, для галлереи слабовато.
А разве грязь аккуратно должна ложиться? С ним столько возни было, что на кромки уже сил не было((( Патрубки мелкие, не видно выделения. Антенна имеется ввиду тросовая? Я понимаю, что при наличии антены под брюхом тросовой не было. Про перераспыл - я первый раз без масок дул.
Цитата: Самолётик получше чем ново.
Неужели на прототипе такие размытые переходы были?
Откровенно говоря, не нашел для себя однозначного ответа. И решил вообще без масок дуть, уж как вышло по первости, возможно, и комом...
При жизни он выглядел иначе в разные периоды этой жизни. В той же упомянутой мной выше книге по состоянию на июнь 95 ОЗ были иные. Петли - это следствие накладных травленых створок, не надо было связываться совсем и оставить родные или утапливать травленые.
Да, возраст и состояние зрения необходимо учитывать при оценке, у самого ручонки дрожат и половину движений на ощупь делаю. Мне кажется, что смывка у Вас какая-то хаотичная, сделанная круговыми движениями, а не сверху-вниз и по потоку, или я мнительный?
Живописно. У меня такой от Такома дожидается.
Цитата:
Цитата:
Поленился( Обычно использую более простую технологию - шов замазываю шпаклевкой, а потом ватной палочкой, смоченной в слабом растворителе затираю. Получается идеально и без шкурения, с риском зацепить "мясо". Спасибо за отзыв!
Лень наш враг! Модель получилась отлично, но ступенька эта прям глаз режет.
Цитата:
А, мне лично понравилось! Единственное, ручки саперных ножниц не могли быть желтыми, они были из бакелита.
Спасибо, мой косяк, учту на будущее.
Цитата:
О! Хотел себе этот самоль в коллекцию, заказал на официальном сайте в комплекте с ихним травлом, а они выслали без трек-номера и вообще посылка судя по всему вообще не дошла. Долго переписывался, отвечали крайне редко и не в тему, бабло не вернули. Теперья обижен и на чехов и на саму модель :).
Но самолётик интересный и красивый. Может когда-нибудь...
Да, самолетик прелюбопытный))) может, когда-нибудь я сам отважусь на дубль два и соберу из него Т-610, где б деки только взять...
Спасибо!
Цитата:
Симпатичная "двоечка"!
Спасибо!
Цитата:
Приятная глазу двушка! В матчасти,правда,не шарю.
Спасибо!
Цитата:
Хорошая работа! Траки наборные?
Спасибо! Траки родные полунаборные
Цитата:
Согласен с коллегами по поводу размытости камуфляжа. Оптимально было бы его надуть используя валики скатанные из пластилина/патафикса.
Ну и истории не хватает! Желтый хвост это же операция в Сирии?
Сергей, благодарю за критику. Добавил краткую историю прототипа в описание. Валики из патафикса использую всю дорогу, но вот именно тут черт дернул попробовать дуть без масок. Неудачный прототип для экспериментов выбрал((
Олег, спасибо, учту обязательно, еще есть французы в очереди.
Цитата:
Нравится мне сам аппарат. Возился с таким когда то от ШМЕР.
Покрашено ярко...но вот вопрос - а патрубки , отчего не проточили? Хотя бы немного...
Имеете ввиду высверлены? Увы, тут уж слишком мелко, совсем не вижу(((
Цитата:
Кромки крыльев и оперения а так-же створки шасси очень толстые, надо было сточить. Имеется общая неаккуратность (загрязнённость низа и особенно пропеллера), перераспыл цветов на крыльях, патрубки надо было выделить. Антенна отсутствует. Понравилось как хорошо покрашен фонарь.
Имхо в лучше в песочницу, для галлереи слабовато.
А разве грязь аккуратно должна ложиться? С ним столько возни было, что на кромки уже сил не было((( Патрубки мелкие, не видно выделения. Антенна имеется ввиду тросовая? Я понимаю, что при наличии антены под брюхом тросовой не было. Про перераспыл - я первый раз без масок дул.
Цитата:
Самолётик получше чем ново.
Неужели на прототипе такие размытые переходы были?
Откровенно говоря, не нашел для себя однозначного ответа. И решил вообще без масок дуть, уж как вышло по первости, возможно, и комом...
Отпечаток пальца на фонаре бросается в глаза. Собрано хорошо.
Спасибо!
Ну лак это не цвет, можно и снова задуть. Хотя лично я не переделываю, предпочитаю иметь перед глазами и неудачные опыты тоже, это стимулирует
Мож, пересмыть? Смотреться будет иначе (=лучше)
При жизни он выглядел иначе в разные периоды этой жизни. В той же упомянутой мной выше книге по состоянию на июнь 95 ОЗ были иные. Петли - это следствие накладных травленых створок, не надо было связываться совсем и оставить родные или утапливать травленые.
Да, возраст и состояние зрения необходимо учитывать при оценке, у самого ручонки дрожат и половину движений на ощупь делаю. Мне кажется, что смывка у Вас какая-то хаотичная, сделанная круговыми движениями, а не сверху-вниз и по потоку, или я мнительный?
Похоже))) назовем его "экспонатом"))