Получился не джамбо ,а модель лишь со 100 метров на него похожая) Особенно пугает фактура брони башни,даже на 34 такое наверное не увидеть(фото ниже) . А по модели,хоть и старая тамия ,но из коробки можно собрать приличный аппарат, собирал такой лет 7 назад. А так по матчасти -ее нет,и много неубранной смывки.
Цитата: Цитата:Олег, классная работа.На фото видны еще гарбаритные усы на передних крыльях, думаю часть учебная и они там реально были. А есть реальное фото или чертеж разводки газовой магистрали на мто?
Спасибо! Про усы знаю, но как я писал это собирательный образ. Чертеж разводки:
Большое спасибо!
Олег, классная работа.На фото видны еще гарбаритные усы на передних крыльях, думаю часть учебная и они там реально были. А есть реальное фото или чертеж разводки газовой магистрали на мто?
Цитата: Цитата:Фактура литой брони, очень грубая, как по мне). Очень режет глаз не убраный литьевой шов на шаровой установке пулемета. Не рассверлены выхлопные патрубки, центральное отверстие кирки. Куда делась планка на башке и передняя проушина,ручка на заднем люке под выхлопом. Самое главное посадочные места то есть все под них- не зашпаклеванные даже)) ). И так можно продолжать долго)
Слава, мне фактура литой брони очень даже нравиться - иногда я ее делаю еще грубее, выглядит брутально.
Отверстия в кирке и в выхлопах просто поленился высверлить. Шов не заметил. Какая планка, проушина и ручка на двери не ведаю - у Дрегон половино этапов в схеме сборки просто отсутствуют как вид и приходиться многое додумывать самому Вот по этому мож че и пропустил.
Хотел бы вас спросить , а где ваш идеально собранный по мат.части Шерман? Что то в ваших работах его нет. Вот когда появится тогда и будете ковырять коллег по мат.части Шерманов.За комент и замечания спасибо.
А у нас запрещено писать комментарии, или критика не нравится все таки))? Думаю мои комментарии просто помогут том, кто будет их собирать в дальнейшем. И в инструкции драгон все понятно- просто ваша невнимательность) Все детали которые вы пропустили четко указаны на инструкции)
Фактура литой брони, очень грубая, как по мне). Очень режет глаз не убраный литьевой шов на шаровой установке пулемета. Не рассверлены выхлопные патрубки, центральное отверстие кирки. Куда делась планка на башке и передняя проушина,ручка на заднем люке под выхлопом. Самое главное посадочные места то есть все под них- не зашпаклеванные даже)) ). И так можно продолжать долго)
Цитата: Отличная работа, и очень интересное обсуждение.
Где появляется Вячеслав Hornet в теме про "шерманы" - скучно не бывает :)
Модель реалистично выглядит, деталировка (не вникая в матчасть, кою не ведаю) - отличная. Здорово получились технические декали, номера - всё как накрашенное.
Поклажа - хороша.
Везеринг также прибавляет реализма, а пыль и грязь не скрывают всю модель - смотреть приятно и комфортно глазу!
Ну, от себя лишь скажу, что ствол ИМХО перекоптили конечно... но это наверное дело вкуса, я не обладаю богатой фотобазой для анализа, как оно там было.
Высший балл в общем по всем полям :)
Спасибо ,Алексей))).
Цитата: Въехал, наконец-то c этими отверстиями !!! Есть еще один момент. Вы, Слава, пишите "нет переднего уголка крепления кожуха трансмиссии к корпусу" А где он, такой-сякой, должен быть? Нет ли у вас фото?
Нашел только такие фото
Получился не джамбо ,а модель лишь со 100 метров на него похожая) Особенно пугает фактура брони башни,даже на 34 такое наверное не увидеть(фото ниже) . А по модели,хоть и старая тамия ,но из коробки можно собрать приличный аппарат, собирал такой лет 7 назад. А так по матчасти -ее нет,и много неубранной смывки.
Такая Крутая работа, а следы толкателей кругом(. Обидно(
Цитата:
Цитата:Олег, классная работа.На фото видны еще гарбаритные усы на передних крыльях, думаю часть учебная и они там реально были. А есть реальное фото или чертеж разводки газовой магистрали на мто?
Спасибо! Про усы знаю, но как я писал это собирательный образ. Чертеж разводки:
Большое спасибо!
Олег, классная работа.На фото видны еще гарбаритные усы на передних крыльях, думаю часть учебная и они там реально были. А есть реальное фото или чертеж разводки газовой магистрали на мто?
Толи фото такие, но блестит ,как у кота.
Так производитель Таком или Трумпетр?
Проушины с маски орудия тоже наверное остались в коробке. Пару деталей В40.
Про матчасть, как и сказал молчу)
Не надо быть экспертом можно просто посмтреть коробку драгона с оборота)
Цитата:
Цитата:Фактура литой брони, очень грубая, как по мне). Очень режет глаз не убраный литьевой шов на шаровой установке пулемета. Не рассверлены выхлопные патрубки, центральное отверстие кирки. Куда делась планка на башке и передняя проушина,ручка на заднем люке под выхлопом. Самое главное посадочные места то есть все под них- не зашпаклеванные даже)) ). И так можно продолжать долго)
Слава, мне фактура литой брони очень даже нравиться - иногда я ее делаю еще грубее, выглядит брутально.
Отверстия в кирке и в выхлопах просто поленился высверлить. Шов не заметил. Какая планка, проушина и ручка на двери не ведаю - у Дрегон половино этапов в схеме сборки просто отсутствуют как вид и приходиться многое додумывать самому Вот по этому мож че и пропустил.
Хотел бы вас спросить , а где ваш идеально собранный по мат.части Шерман? Что то в ваших работах его нет. Вот когда появится тогда и будете ковырять коллег по мат.части Шерманов.За комент и замечания спасибо.
А у нас запрещено писать комментарии, или критика не нравится все таки))? Думаю мои комментарии просто помогут том, кто будет их собирать в дальнейшем. И в инструкции драгон все понятно- просто ваша невнимательность) Все детали которые вы пропустили четко указаны на инструкции)
Фактура литой брони, очень грубая, как по мне). Очень режет глаз не убраный литьевой шов на шаровой установке пулемета. Не рассверлены выхлопные патрубки, центральное отверстие кирки. Куда делась планка на башке и передняя проушина,ручка на заднем люке под выхлопом. Самое главное посадочные места то есть все под них- не зашпаклеванные даже)) ). И так можно продолжать долго)
Очень старый драгон, если перечислять косяки и страницы не хватит)))
Цитата:
Отличная работа, и очень интересное обсуждение.
Где появляется Вячеслав Hornet в теме про "шерманы" - скучно не бывает :)
Модель реалистично выглядит, деталировка (не вникая в матчасть, кою не ведаю) - отличная. Здорово получились технические декали, номера - всё как накрашенное.
Поклажа - хороша.
Везеринг также прибавляет реализма, а пыль и грязь не скрывают всю модель - смотреть приятно и комфортно глазу!
Ну, от себя лишь скажу, что ствол ИМХО перекоптили конечно... но это наверное дело вкуса, я не обладаю богатой фотобазой для анализа, как оно там было.
Высший балл в общем по всем полям :)
Спасибо ,Алексей))).
Цитата:
Въехал, наконец-то c этими отверстиями !!! Есть еще один момент. Вы, Слава, пишите "нет переднего уголка крепления кожуха трансмиссии к корпусу" А где он, такой-сякой, должен быть? Нет ли у вас фото?
Нашел только такие фото