Аlex, я не нашел у Вас в обзорах ни одной фотографии мелкого предмета. С такого расстояния, да ещё и на самолет (предмет размером с ноутбук)понятно что макросъемка не нужна. Я не сторонник макро я констатирую факт, что предмет размером с сигарету, для того чтобы было видно детали, необходимо фотографировать с расстояния до 20см, (во всяком случае на мой фотоаппарат), что происходит если расстояние от объектива до модели ближе я продемонстрировал в предыдущем посте.
"Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата)))"
Не вижу ничего забавного оптика и матрицы у разных фотоаппаратов разные, соответственно и выхлоп получается разным.
Вот первое фото модели на макро :
Объясните чем Ваше фото автобусов ручного режима кардинально лучше моего на макро? Кроме того что они более фотогеничны в результате ярких окрасов и более рассеяного плавного освещения.
Цитата: Цитата:Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Никогда не пользуйтесь макросъёмкой, и не снимайте с рук, у Вас модель большая, она отлично получится и так! Макрорежим и вспышка - два главных врага модельной съёмки!
Поповоду того что модель большая,и она получится и так (без макросъемки,) категорично не согласен.
Повторюсь у меня фтоаппарат - мыльница, возможно на крутых фотиках можно и без макро, у меня нет.
Попробовал в режиме авто вот результат:
Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Фото перезалил, разрешение больше не получается (сейчас все под 400 Кбайт). Поповоду резкости, можно что то пробовать, но у меня не профессиональный фотоаппарат =(
Цитата: Учитывая масштаб, думаю вполне галерея. Но согласен насчет расшивки, надо было прорезать.
Цитата:
Фото больше не грузится =(
Не может быть. Фото маленькие, а некоторые получились не резкие с такими в галерею не пойдет. Минимальный размер 800/600, максимальный 1024/768. И не более 400 кБайт.
А какие конкретно фотографии не устраивают по резкости? Попробую их заменить.
Цитата: Учитывая масштаб, думаю вполне галерея. Но согласен насчет расшивки, надо было прорезать.
Цитата:
Фото больше не грузится =(
Не может быть. Фото маленькие, а некоторые получились не резкие с такими в галерею не пойдет. Минимальный размер 800/600, максимальный 1024/768. И не более 400 кБайт.
Они получились маленькие из-за ограничения, правда согласен немного перестарался, перепутал и хотел влезть в 300 (сейчас они около 200 кБайт). Попробую перезалить. Размер уменьшаю в Microsoft Picture Manager.
Цитата: Цитата:Фото в студию можно, если у Вас на пленке окна были другие.
И фототравление у Вас было тонньше кошачьего уса?
Собирал под заказ фото нет ,несложно из нутри салона вставить планку по размеру нарисованых полос
О какой планке Вы говорите? Как я вижу по фото, в этом месте стекло заходит за стекло.
Цитата: Цитата:Двеери,капот заварены и закрашены?перегародки на стеклах нарисованы?ограничители на крыльях толщиной как лом?
Габариты и были толстые....фото гляньте....
Многие мелочи отработаны не до конца(стопарь и номер сзади...фаркоп голый - гнездо штока и т.д)...опыта маловато...фото бы получше...и барахла б на крышу...
Фото больше не грузится =(
Барахла не нашел, сам сделать пока нерешился, да и время ГБ не позволило.
Опыт на рынке не купиш, будем зарабатывать =)
Цитата: Двеери,капот заварены и закрашены?перегародки на стеклах нарисованы?ограничители на крыльях толщиной как лом?
По поводу дверей и капота - в стройке видна причина заварки.
Ограничители - вытянутый литник, из набора фототравления толщина не меньше.
Перегородки настеклах не нарисованы, нарисованы стыки стекол с ручкой.
Аlex, я не нашел у Вас в обзорах ни одной фотографии мелкого предмета. С такого расстояния, да ещё и на самолет (предмет размером с ноутбук)понятно что макросъемка не нужна. Я не сторонник макро я констатирую факт, что предмет размером с сигарету, для того чтобы было видно детали, необходимо фотографировать с расстояния до 20см, (во всяком случае на мой фотоаппарат), что происходит если расстояние от объектива до модели ближе я продемонстрировал в предыдущем посте.
"Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата)))"
Не вижу ничего забавного оптика и матрицы у разных фотоаппаратов разные, соответственно и выхлоп получается разным.
Вот первое фото модели на макро :
Объясните чем Ваше фото автобусов ручного режима кардинально лучше моего на макро? Кроме того что они более фотогеничны в результате ярких окрасов и более рассеяного плавного освещения.
Перефотографировал на утреннем солнце, больше врядли чего получится выжать из этого фотоаппарата.
Цитата:
Неплохо, все же вышло,- мое мнение!
Спасибо =)
Цитата:
Цитата:Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Никогда не пользуйтесь макросъёмкой, и не снимайте с рук, у Вас модель большая, она отлично получится и так! Макрорежим и вспышка - два главных врага модельной съёмки!
Поповоду того что модель большая,и она получится и так (без макросъемки,) категорично не согласен.
Повторюсь у меня фтоаппарат - мыльница, возможно на крутых фотиках можно и без макро, у меня нет.
Попробовал в режиме авто вот результат:
Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
Фото перезалил, разрешение больше не получается (сейчас все под 400 Кбайт). Поповоду резкости, можно что то пробовать, но у меня не профессиональный фотоаппарат =(
Цитата:
Учитывая масштаб, думаю вполне галерея. Но согласен насчет расшивки, надо было прорезать.
Цитата:
Фото больше не грузится =(
Не может быть. Фото маленькие, а некоторые получились не резкие с такими в галерею не пойдет. Минимальный размер 800/600, максимальный 1024/768. И не более 400 кБайт.
А какие конкретно фотографии не устраивают по резкости? Попробую их заменить.
Цитата:
Лучше бы скорую помощь собрали. Всё-таки, медицинских автомобилей не так много, редкость.
Честно, долго думал над медицинским вариантом, но предложений в стройке не поступало, поэтому как то госпитальный вариант и изжился.
Цитата:
Учитывая масштаб, думаю вполне галерея. Но согласен насчет расшивки, надо было прорезать.
Цитата:
Фото больше не грузится =(
Не может быть. Фото маленькие, а некоторые получились не резкие с такими в галерею не пойдет. Минимальный размер 800/600, максимальный 1024/768. И не более 400 кБайт.
Они получились маленькие из-за ограничения, правда согласен немного перестарался, перепутал и хотел влезть в 300 (сейчас они около 200 кБайт). Попробую перезалить. Размер уменьшаю в Microsoft Picture Manager.
Цитата:
Мне понравилась работа!
Спасибо =)
Ок, спасибо за совет.
И тем не менее спасибо за критику, теперь видно как можно было ещё дорабатывать модель =)
Ну я не настолько виртуоз, вроде как вторая модель только, и та изкаробка...
Цитата:
Цитата:Фото в студию можно, если у Вас на пленке окна были другие.
И фототравление у Вас было тонньше кошачьего уса?
Собирал под заказ фото нет ,несложно из нутри салона вставить планку по размеру нарисованых полос
О какой планке Вы говорите? Как я вижу по фото, в этом месте стекло заходит за стекло.
Фото в студию можно? Или у Вас на пленке окна были другие.
И фототравление у Вас было тоньше кошачьего уса?
Цитата:
Цитата:Двеери,капот заварены и закрашены?перегародки на стеклах нарисованы?ограничители на крыльях толщиной как лом?
Габариты и были толстые....фото гляньте....
Многие мелочи отработаны не до конца(стопарь и номер сзади...фаркоп голый - гнездо штока и т.д)...опыта маловато...фото бы получше...и барахла б на крышу...
Фото больше не грузится =(
Барахла не нашел, сам сделать пока нерешился, да и время ГБ не позволило.
Опыт на рынке не купиш, будем зарабатывать =)
Цитата:
Двеери,капот заварены и закрашены?перегародки на стеклах нарисованы?ограничители на крыльях толщиной как лом?
По поводу дверей и капота - в стройке видна причина заварки.
Ограничители - вытянутый литник, из набора фототравления толщина не меньше.
Перегородки настеклах не нарисованы, нарисованы стыки стекол с ручкой.
Цитата:
Следил за стройкой, хороший у вас вышел автобус, поздравляю!
Спасибо =)
Понял, прошу прощения за пустое замечание.