Цитата: Почему всё должно быть покрашено однотипно!? часть шанса могла быть установлена на машину изначально, утеряна и т.д., часть установлена позже.....
По поводу грунта под экранами...я краски не замешиваю а пользуюсь тематическими, готовыми, да и не вижу смысла обсуждать оттенки...
Банник!! в какой цвет он должен быть окрашен?? он деревянный с металлическими соединениями
Не однотипно, а нелогично, еще и в цвет не попали)
А причем тут тематические краски, если на вашей модели цвета слишком яркие, цвет же анализируется в итоге по вашим фото.
Банник должен быть окрашен либо в базовый, либо в металл- потому что на ягдтиграх, как и на королевских тиграх он был металлический
Цитата: Цитата:Не смею утверждать, но металл был тёмный и сверху покрывался базовой краской
Как видно по фото, обычная стальная ушатанная гильза . Крашенный обжим встречал только под цвет Камо - это когда красили наспех в поле. Этот вопрос уже обсуждался на одном из форумов. Если найду ссылку - брошу
Вы лучше скиньте фото, на котором видно что обжим блестит как алюминевый)
Вообще вызывает вопрос по окрасу шанцевого инструмента: огнетушитель, домкрат и брусок закамуфлирован, остальные в родных цветах. Кстати ручки ножниц слишком яркие как впрочем и грунт под экранами. Закрашен конвойный фонарь, банник почему то окрашен в цвет дерева. Все эти мелочи достаточно портят восприятие модели. Из плюсов: понравился камо как цвет, так и форма пятен, тонировка и ушатаннось тоже на высоте.
Мат часть трогать не буду, автору она не интересна. Покраска и нанесение камо, на мой взгляд, хорошо получились, но с везерингом не совсем: однообразные сколы, и присыпка из песка, однообразно посыпанным ровным слоем по периметру, создают эффект модели в песочнице. Поэтому: правильно реагируйте на критику коллег, опирайтесь на фото реальной машины, а не на картинки из журнала, и все у Вас получится. Успехов в дальнейших работах!
Отличная работа как по деталировке так и по покраске! Одно описание чего стоит. По фотографированию опыт придет, главное что Вы двигаетесь в верном направлении)
Хороший слоник! Камо понравился, а вот смывка на циммерите не очень смотрится, можно было вместо черной использовать светло-серую. Эмблему раз спереди не нанесли то сзади она тоже лишняя, ну и у заднего конвойного фонаря верхний ряд окошек зеленые.
Цитата: а разве в Кубинке не прототип? Ну считают что нет, на прототипе стоит другое орудие с 20 газовыводящими каналами и без "рогов". На Кубинском их 40, на более поздних их 32. Хотя наверно надо смотреть по номеру шасси, и если есть другая информация то поделитесь.
Прототип как и второй его собрат находящийся в Кубинке отличаются от более поздний Штурмтигров: 50 мм доп броня спереди на болтах, пулеметное гнездо немного другой формы, есть перемычка на смотровом приборе мехвода, отличается кольцо на орудии и они были без циммерита. Данная модель модель несет на себе признаки поздних штурмтигров и по идее должна быть в циммерите, но это уже на усмотрение автора. По данной работе в целом получилось хорошо, грязь выглядит реалистично,про камо уже сказали, можно было добавить на снаряды маркировку, они бы не смотрелись однотонно.
Цитата: Сергей, добрый день....вижу вашу модель уже не на первом сайте....очень нравится.
Использую как наглядное пособие (сам сейчас делаю Штурмтигр, только от Тамии). Если не секрет какую используете модельную пасту для изготовления циммерита и сварных швов.
А то я мучаю двухкомпонентку тамиевскую....уж больно плохо наносится и трудно тонким слоем положить.
С уважением, Максим. Добрый день! Спасибо! я использовал похожий на тамиевскую двухкомпонентку скульптурный пластилин
Цитата:Отлично вышел! Циммерит хорошо получился! Единственное-на ВЛД тоже был циммерит.
Сергей, вопрос интересный. Просмотрел много фото, но так и не сделал для себя однозначного вывода. Где то цимм видно, где то нет. Думаю всяко бывало.
И кстати спасибо за стройку)! Оч интересно.
Вот ВЛД без циммерита Да незачто) хорошо что кому то пригодилась моя стройка. По циммериту спорить не буду, возможно и где то на ВЛД нет циммерита, хотя в этом случае мне кажется что его могли и ободрать-уж больно цвет смахивает на красный грунт и рисунка камо там нет.
вот еще тот же борт
Цитата: Работа отличная! Всё понравилось!
Прекрасная окраска и тонировка, умеренное запыление, не скрывающее проделанную работу. Чувствуется высокий уровень исполнения!
Кожух сорвали напрасно: на всей машине ни царапинки, а кожух с труб сорвало? Это чем так? Имхо, не логично. Спасибо за отзыв! Царапины и замятости на машине есть, может не так ярко выражены, но есть, и на оставшемся кожухе в том числе. Снял его еще и потому что хотел разнообразить вид, показать литьевые номера на бронировках глушителей, хотя в ваших словах есть правда, коллеги мне советовали
побольше помять оставшийся но я не стал это делать. Будем считать что его сняли во время ремонта
Цитата: Цитата:
подставка под фару немного другой формы была а какой? поделитесь фото если есть
задняя стойка должна быть значительно короче передней, на передней имелась сверху небольшая отбортовка и сама стойка приваривалась ближе к краю бронеплиты и я не увидел следов установки самой фары (отверстия вижу)))
лучше фото под рукой нет, но я думаю понятно, что я имею ввиду
но это всё ерунда, штурм вышел отличный задняя стойка короче, по следам согласен-сделал сколы только в местах крепления болтов, по отбортовке ориент на это фото
Цитата: отличная работа, виден скурпулёзный подход к мелочам как в мат.части, так и в покраске
подставка под фару немного другой формы была а какой? поделитесь фото если есть
Цитата:
Почему всё должно быть покрашено однотипно!? часть шанса могла быть установлена на машину изначально, утеряна и т.д., часть установлена позже.....
По поводу грунта под экранами...я краски не замешиваю а пользуюсь тематическими, готовыми, да и не вижу смысла обсуждать оттенки...
Банник!! в какой цвет он должен быть окрашен?? он деревянный с металлическими соединениями
Не однотипно, а нелогично, еще и в цвет не попали)
А причем тут тематические краски, если на вашей модели цвета слишком яркие, цвет же анализируется в итоге по вашим фото.
Банник должен быть окрашен либо в базовый, либо в металл- потому что на ягдтиграх, как и на королевских тиграх он был металлический
Цитата:
Цитата:Не смею утверждать, но металл был тёмный и сверху покрывался базовой краской
Как видно по фото, обычная стальная ушатанная гильза . Крашенный обжим встречал только под цвет Камо - это когда красили наспех в поле. Этот вопрос уже обсуждался на одном из форумов. Если найду ссылку - брошу
Вы лучше скиньте фото, на котором видно что обжим блестит как алюминевый)
Вообще вызывает вопрос по окрасу шанцевого инструмента: огнетушитель, домкрат и брусок закамуфлирован, остальные в родных цветах. Кстати ручки ножниц слишком яркие как впрочем и грунт под экранами. Закрашен конвойный фонарь, банник почему то окрашен в цвет дерева. Все эти мелочи достаточно портят восприятие модели. Из плюсов: понравился камо как цвет, так и форма пятен, тонировка и ушатаннось тоже на высоте.
Мат часть трогать не буду, автору она не интересна. Покраска и нанесение камо, на мой взгляд, хорошо получились, но с везерингом не совсем: однообразные сколы, и присыпка из песка, однообразно посыпанным ровным слоем по периметру, создают эффект модели в песочнице. Поэтому: правильно реагируйте на критику коллег, опирайтесь на фото реальной машины, а не на картинки из журнала, и все у Вас получится. Успехов в дальнейших работах!
Отличная работа как по деталировке так и по покраске! Одно описание чего стоит. По фотографированию опыт придет, главное что Вы двигаетесь в верном направлении)
Хороший вышел Слоник! Покраска и тонировка на высоте! Из придирок-сколы крупноваты и под сколами циммерита по идее должен быть серо-желтый цвет.
Хороший слоник! Камо понравился, а вот смывка на циммерите не очень смотрится, можно было вместо черной использовать светло-серую. Эмблему раз спереди не нанесли то сзади она тоже лишняя, ну и у заднего конвойного фонаря верхний ряд окошек зеленые.
Цитата:
ни пулемета
да были пулеметы
Покраска на высоте! Очень понравилась!
Цитата:
а разве в Кубинке не прототип? Ну считают что нет, на прототипе стоит другое орудие с 20 газовыводящими каналами и без "рогов". На Кубинском их 40, на более поздних их 32. Хотя наверно надо смотреть по номеру шасси, и если есть другая информация то поделитесь.
Прототип как и второй его собрат находящийся в Кубинке отличаются от более поздний Штурмтигров: 50 мм доп броня спереди на болтах, пулеметное гнездо немного другой формы, есть перемычка на смотровом приборе мехвода, отличается кольцо на орудии и они были без циммерита. Данная модель модель несет на себе признаки поздних штурмтигров и по идее должна быть в циммерите, но это уже на усмотрение автора. По данной работе в целом получилось хорошо, грязь выглядит реалистично,про камо уже сказали, можно было добавить на снаряды маркировку, они бы не смотрелись однотонно.
Очень понравилась модель! Классно!
Красиво и зрелищно!
Цитата:
Сергей, добрый день....вижу вашу модель уже не на первом сайте....очень нравится.
Использую как наглядное пособие (сам сейчас делаю Штурмтигр, только от Тамии). Если не секрет какую используете модельную пасту для изготовления циммерита и сварных швов.
А то я мучаю двухкомпонентку тамиевскую....уж больно плохо наносится и трудно тонким слоем положить.
С уважением, Максим. Добрый день! Спасибо! я использовал похожий на тамиевскую двухкомпонентку скульптурный пластилин
Очень понравилась Пантера! Классная работа!
Цитата:
Владимир, Сергей, Сергей, коллеги, спасибо!
Цитата:Отлично вышел! Циммерит хорошо получился! Единственное-на ВЛД тоже был циммерит.
Сергей, вопрос интересный. Просмотрел много фото, но так и не сделал для себя однозначного вывода. Где то цимм видно, где то нет. Думаю всяко бывало.
И кстати спасибо за стройку)! Оч интересно.
Вот ВЛД без циммерита Да незачто) хорошо что кому то пригодилась моя стройка. По циммериту спорить не буду, возможно и где то на ВЛД нет циммерита, хотя в этом случае мне кажется что его могли и ободрать-уж больно цвет смахивает на красный грунт и рисунка камо там нет.
вот еще тот же борт
Отлично вышел! Циммерит хорошо получился! Единственное-на ВЛД тоже был циммерит.
Отличный Фердинанд! Хорошая работа!
Цитата:
Работа отличная! Всё понравилось!
Прекрасная окраска и тонировка, умеренное запыление, не скрывающее проделанную работу. Чувствуется высокий уровень исполнения!
Кожух сорвали напрасно: на всей машине ни царапинки, а кожух с труб сорвало? Это чем так? Имхо, не логично. Спасибо за отзыв! Царапины и замятости на машине есть, может не так ярко выражены, но есть, и на оставшемся кожухе в том числе. Снял его еще и потому что хотел разнообразить вид, показать литьевые номера на бронировках глушителей, хотя в ваших словах есть правда, коллеги мне советовали
побольше помять оставшийся но я не стал это делать. Будем считать что его сняли во время ремонта
это кстати Ваш прототип
Спасибо коллеги за отзывы! Рад что вам нравится!
Цитата:
Цитата:
подставка под фару немного другой формы была а какой? поделитесь фото если есть
задняя стойка должна быть значительно короче передней, на передней имелась сверху небольшая отбортовка и сама стойка приваривалась ближе к краю бронеплиты и я не увидел следов установки самой фары (отверстия вижу)))
лучше фото под рукой нет, но я думаю понятно, что я имею ввиду
но это всё ерунда, штурм вышел отличный задняя стойка короче, по следам согласен-сделал сколы только в местах крепления болтов, по отбортовке ориент на это фото
Друзья спасибо за отзывы!
Цитата:
отличная работа, виден скурпулёзный подход к мелочам как в мат.части, так и в покраске
подставка под фару немного другой формы была а какой? поделитесь фото если есть