Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Сборка и покраска аккуратная. Для полочки, пойдёт. А в целом, все основные, классические косяки модели остались не тронутыми при таком большом описании сборки. Не лучше ли бы было, после длительного перерыва, для не напряжной сборки модели, без глобальных запилов….. взять что то более качественное? АН-2 от трампа/ моделиста/ Итальери, относится к тому разряду моделей, которые собирать без перепила никак нельзя.
разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Было бы неплохо, если кто из производителей афтермаркета сделал бы наконец как доп сам фонарь.
Как доп, отдельно, фонарь для Ан-2 в 72-ом в продаже был, я себе покупал 3шт. правда, это было давненько и кто именно производитель уже не помню, надо у себя в коробке с допами посмотреть кто производитель. Были еще допы лопастей и кока (от Армори), кабина (от Неомеги),колеса
Ага, да плюс еще декаль какую-нибудь и, с учетом нынешнего ценника, весь набор в масштабе 1/72 будет стоить как набор от HobbyBoss в масштабе 1/48.
Тут одним фонарем не обойтись. Чтобы поделка была похожа на Ан-2, ещё много чего нужно переделать. Если так глобально подходить к запилу данной модели, то пропадает весь запал, ну лично у меня на данный момент. Как я уже писал ранее, на мой взгляд, самый оптимальный вариант- это сточить родной фонарь, уменьшить высоту переплёта, а так же убрать направляющие на нижних частях. Чтобы их замаскировать, линию соединения мне пришлось накрашивать чуть шире переплёта, тем самым еще и убрав немного визуально избыточную высоту фонаря.
Цитата: Цитата:Цитата: разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Вагиф. К сожалению, до сих пор нет хорошей модели АН-2 в 72 масштабе. Все модели Билек/Итальери & Трумпетер/Моделист/Никта/Ревелл имеют одни корни.
Речь шла о том, что можно было взять из домашних залежей любую другую, более качественную модель и собрать для души без сложных перепилов.
В домашних залежах Су-27 1/32 Трамп, Ту-16 от него же; Ан-ы от Amodel, и ГА от ВЭ в 1/144. Из всего этого выбрал наименьшее зло.
Цитата: А где фото сверху, снизу, нормально сбоку? Кроме того, имеется много всякого, которое указывает что лучше в песочницу.
Если чётно, то не люблю я фотосеты модели как игрушки на листах А4 и под искусственным тусклым освещением. Я за натурализм в фото и за восприятие модели. Что называется: я художник-я так вижу))))
Что это не скажу, доработки двигателя делал по фото из сети, я подумал, что это либо карбюратор, либо что-то относящееся к системе зажигания. Изобразил схематично из тянутого литника.
На превьюшке на лошадь лежащую похожа.
Внимание к деталям поражает, очень понравился.
Большая красивая птичка
Ливрея красивая, а вот двигателям что-то нехорошо.
Красивое
Безумно красиво!
Как новый ЕЕ в сборке по ощущениям?
Какая-то складка декали по правому борту на киле всё впечатление портит, а так очень симпaтично.
Отличная работа, приятная модель.
Модель выполнена очень аккуратно, вполне возможно, что при естественном освещении и без монотонного серого фона оттенок будет более глубоким и ярким.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Сборка и покраска аккуратная. Для полочки, пойдёт. А в целом, все основные, классические косяки модели остались не тронутыми при таком большом описании сборки. Не лучше ли бы было, после длительного перерыва, для не напряжной сборки модели, без глобальных запилов….. взять что то более качественное? АН-2 от трампа/ моделиста/ Итальери, относится к тому разряду моделей, которые собирать без перепила никак нельзя.
разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Было бы неплохо, если кто из производителей афтермаркета сделал бы наконец как доп сам фонарь.
Как доп, отдельно, фонарь для Ан-2 в 72-ом в продаже был, я себе покупал 3шт. правда, это было давненько и кто именно производитель уже не помню, надо у себя в коробке с допами посмотреть кто производитель. Были еще допы лопастей и кока (от Армори), кабина (от Неомеги),колеса
Ага, да плюс еще декаль какую-нибудь и, с учетом нынешнего ценника, весь набор в масштабе 1/72 будет стоить как набор от HobbyBoss в масштабе 1/48.
Тут одним фонарем не обойтись. Чтобы поделка была похожа на Ан-2, ещё много чего нужно переделать. Если так глобально подходить к запилу данной модели, то пропадает весь запал, ну лично у меня на данный момент. Как я уже писал ранее, на мой взгляд, самый оптимальный вариант- это сточить родной фонарь, уменьшить высоту переплёта, а так же убрать направляющие на нижних частях. Чтобы их замаскировать, линию соединения мне пришлось накрашивать чуть шире переплёта, тем самым еще и убрав немного визуально избыточную высоту фонаря.
Красота форм, аккуратная работа.
Цитата:
Цитата:Цитата: разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Вагиф. К сожалению, до сих пор нет хорошей модели АН-2 в 72 масштабе. Все модели Билек/Итальери & Трумпетер/Моделист/Никта/Ревелл имеют одни корни.
Речь шла о том, что можно было взять из домашних залежей любую другую, более качественную модель и собрать для души без сложных перепилов.
В домашних залежах Су-27 1/32 Трамп, Ту-16 от него же; Ан-ы от Amodel, и ГА от ВЭ в 1/144. Из всего этого выбрал наименьшее зло.
Цитата:
А где фото сверху, снизу, нормально сбоку? Кроме того, имеется много всякого, которое указывает что лучше в песочницу.
Если чётно, то не люблю я фотосеты модели как игрушки на листах А4 и под искусственным тусклым освещением. Я за натурализм в фото и за восприятие модели. Что называется: я художник-я так вижу))))
Цитата:
Мда, тяжкая модель. Просмотрено.
В плане восприятия? Или о чем речь идет?
Что это не скажу, доработки двигателя делал по фото из сети, я подумал, что это либо карбюратор, либо что-то относящееся к системе зажигания. Изобразил схематично из тянутого литника.
С нынешним ценником покупать модель как-то не хочется. А это старые запасы в ход пошли.
Шикарен!
Довольно красивый ероплан!